Seite 6 von 7 ErsteErste ... 567 LetzteLetzte
Ergebnis 76 bis 90 von 91

Thema: WM 2026

  1. #76
    Avatar von East Clintwood
    Registriert seit
    14.07.2012
    Ort
    Wo die Hunte einen großen Bogen macht!
    Beiträge
    21.805
    Zitat Zitat von Rob Sweater Beitrag anzeigen
    Die 48 Teilnehmer der WM26 werden jetzt wohl auf 12 4er-Gruppen verteilt, nach der Gruppenphase gibt es noch ein Sechzehntelfinale. Insgesamt wird das Turnier auf 104 Spiele in 40 Tagen aufgebläht. Yeah!

    https://www.nytimes.com/2023/03/14/s...up-format.html
    Dann gibts da wieder so 'nen Schwachsinn mit den besten Gruppendritten? Sechzehntelfinale bedeutet ja, dass 32 Teams aus der Vorrunde weiterkommen. Dann braucht man ja vor der KO-Runde echt gar nicht mehr einschalten.

  2. #77
    Avatar von LuCa
    Registriert seit
    26.06.2013
    Beiträge
    9.140
    Zitat Zitat von East Clintwood Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Rob Sweater Beitrag anzeigen
    Die 48 Teilnehmer der WM26 werden jetzt wohl auf 12 4er-Gruppen verteilt, nach der Gruppenphase gibt es noch ein Sechzehntelfinale. Insgesamt wird das Turnier auf 104 Spiele in 40 Tagen aufgebläht. Yeah!

    https://www.nytimes.com/2023/03/14/s...up-format.html
    Dann gibts da wieder so 'nen Schwachsinn mit den besten Gruppendritten? Sechzehntelfinale bedeutet ja, dass 32 Teams aus der Vorrunde weiterkommen. Dann braucht man ja vor der KO-Runde echt gar nicht mehr einschalten.
    Möchtest du etwa nicht Papua-Neuguinea gegen Bahrain sehen?

  3. #78
    Avatar von East Clintwood
    Registriert seit
    14.07.2012
    Ort
    Wo die Hunte einen großen Bogen macht!
    Beiträge
    21.805
    Immerhin schafft Deutschland es dann vielleicht auch mal wieder, die Vorrunde zu überstehen.

  4. #79
    Avatar von Erklär-Bär
    Registriert seit
    07.07.2008
    Beiträge
    4.691
    Zitat Zitat von LuCa Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von East Clintwood Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Rob Sweater Beitrag anzeigen
    Die 48 Teilnehmer der WM26 werden jetzt wohl auf 12 4er-Gruppen verteilt, nach der Gruppenphase gibt es noch ein Sechzehntelfinale. Insgesamt wird das Turnier auf 104 Spiele in 40 Tagen aufgebläht. Yeah!

    https://www.nytimes.com/2023/03/14/s...up-format.html
    Dann gibts da wieder so 'nen Schwachsinn mit den besten Gruppendritten? Sechzehntelfinale bedeutet ja, dass 32 Teams aus der Vorrunde weiterkommen. Dann braucht man ja vor der KO-Runde echt gar nicht mehr einschalten.
    Möchtest du etwa nicht Papua-Neuguinea gegen Bahrain sehen?
    Lieber dies als das 100. mal Frankreich - Schweiz oder so.
    Ob dies aber dem Sinn oder Geist einer Weltmeisterschaft entspricht... eher nicht.
    Wein und Bier, das rat ich dir!
    Bier und Wein, das rat ich dir!

  5. #80
    Avatar von grastopf
    Registriert seit
    20.08.2010
    Beiträge
    1.603
    Ich fände es sinnvoll, wenn bei der Spielplanerstellung mehr auf die Austragungsorte geachtet werden würde. Es bietet sich meiner Meinung nach auch ziemlich gut an, die Spiele einer Gruppe an nicht mehr als drei verschiedenen Orten austragen zu lassen. Gibt schon viele "lokale Paare" die sich bilden lassen (Vancouver & Seattle; SF & LA; Dallas & Houston; NY & Philadelphia etc..). Das wäre sowohl für die Mannschaften, die Fans als auch die Umwelt am besten.

    Am Ende wird es dann aber wahrscheinlich Vancouver, Mexico-City und Boston für ein x-beliebiges Team in der Gruppenphase.
    8.243.721

  6. #81
    Avatar von diamondstar
    Registriert seit
    25.06.2014
    Beiträge
    3.698
    Zitat Zitat von East Clintwood Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Rob Sweater Beitrag anzeigen
    Die 48 Teilnehmer der WM26 werden jetzt wohl auf 12 4er-Gruppen verteilt, nach der Gruppenphase gibt es noch ein Sechzehntelfinale. Insgesamt wird das Turnier auf 104 Spiele in 40 Tagen aufgebläht. Yeah!

    https://www.nytimes.com/2023/03/14/s...up-format.html
    Dann gibts da wieder so 'nen Schwachsinn mit den besten Gruppendritten? Sechzehntelfinale bedeutet ja, dass 32 Teams aus der Vorrunde weiterkommen. Dann braucht man ja vor der KO-Runde echt gar nicht mehr einschalten.
    Lieber das als Dreiergruppen, bei denen die Schande von Gijon 2.0 schon vorprogrammiert wäre.
    Ole's at the wheel

  7. #82
    Avatar von Grinch
    Registriert seit
    11.09.2016
    Beiträge
    3.894
    Noch lieber wären mir 8 Vierergruppen, wo jeweils die ersten beiden weiterkommen würden. Weniger Mannschaften haben auch noch den Vorteil einer spannenderen Quali-Phase.

    Ansonsten Zwischenrunde aus den Gruppendritten, dann kann die FIFA noch mehr Spiele vermarkten.
    Geändert von Grinch (14.03.2023 um 14:40 Uhr)
    Ceterum censeo VAR esse delendam.

  8. #83
    Avatar von East Clintwood
    Registriert seit
    14.07.2012
    Ort
    Wo die Hunte einen großen Bogen macht!
    Beiträge
    21.805
    Zitat Zitat von diamondstar Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von East Clintwood Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Rob Sweater Beitrag anzeigen
    Die 48 Teilnehmer der WM26 werden jetzt wohl auf 12 4er-Gruppen verteilt, nach der Gruppenphase gibt es noch ein Sechzehntelfinale. Insgesamt wird das Turnier auf 104 Spiele in 40 Tagen aufgebläht. Yeah!

    https://www.nytimes.com/2023/03/14/s...up-format.html
    Dann gibts da wieder so 'nen Schwachsinn mit den besten Gruppendritten? Sechzehntelfinale bedeutet ja, dass 32 Teams aus der Vorrunde weiterkommen. Dann braucht man ja vor der KO-Runde echt gar nicht mehr einschalten.
    Lieber das als Dreiergruppen, bei denen die Schande von Gijon 2.0 schon vorprogrammiert wäre.
    Das stimmt natürlich, allerdings finde ich den geplanten Modus mit den 8 besten Gruppendritten auch eher suboptimal. Die letzten Gruppenspiele werden bei 12 Gruppen ja auch nicht alle parallel stattfinden, sondern sich mindestens auf, kp 3,4,5 Tage verteilen.

    Dann muss der Gruppendritte der Gruppe A noch 3 Tage abwarten ob er wirklich unter den besten 8 Gruppendritten einläuft während die Teams der hinteren Gruppen dann bei Ihrem Spiel wieder genau wissen, wie sie am Ende spielen müssen, damit sie weiterkommen...

  9. #84
    Avatar von jonasho
    Registriert seit
    06.04.2011
    Ort
    Oldenburg
    Beiträge
    5.852
    Zitat Zitat von Grinch Beitrag anzeigen
    Noch lieber wären mir 8 Vierergruppen, wo jeweils die ersten beiden weiterkommen würden. Weniger Mannschaften haben auch noch den Vorteil einer spannenderen Quali-Phase.

    Ansonsten Zwischenrunde aus den Gruppendritten, dann kann die FIFA noch mehr Spiele vermarkten.
    Ich hoffe doch, dass es in Zukunft auch ein Spiel um Platz 47 gegen wird.

  10. #85
    Avatar von Christian Günther
    Registriert seit
    01.07.2008
    Ort
    Bonn
    Beiträge
    11.952
    Ich finde alle Modi, in denen teilweise Gruppendritte weiterkommen oder in denen in Dreiergruppen gespielt wird nicht sinnvoll. Unabhängig davon, wie viele Teilnehmer bei einem Turnier dabei sind. Wenn es nach mir gehen würde, würde immer in Vierergruppen gespielt werden und es wären ohnehin klassisch nur 32 Nationen dabei, aber wenn nicht, dann fast lieber mit 64 Mannschaften in Vierergruppen spielen, falls das logistisch überhaupt machbar ist, und dann mit einem richtigen Sechezehntelfinale, in das nur die ersten zwei der Gruppen einziehen.

  11. #86

    Registriert seit
    15.05.2009
    Beiträge
    1.805
    Zitat Zitat von grastopf Beitrag anzeigen
    Ich fände es sinnvoll, wenn bei der Spielplanerstellung mehr auf die Austragungsorte geachtet werden würde.
    Natürlich werden in der Vorrunde einige Teams mehrfach Vancouver<->Mexico City fliegen. Alles andere würde ja nicht den Profit maximieren

  12. #87
    Avatar von HeMan
    Registriert seit
    03.04.2017
    Ort
    Freiburg
    Beiträge
    5.787
    Ja, ist alles murks. Vorrunde eigentlich nur interessant, wenn die Chance besteht, dass einer der 8-9 dicken Fisch ausscheiden kann. Wenn man dann am Schluss mit 3 Punkten weiterkommen kann, ist es das wirklich nicht mehr wert, sich das anzuschauen. Ob Ecuador oder Nigeria weiterkommen ist mir dann halt doch recht egal.

  13. #88

    Registriert seit
    15.05.2009
    Beiträge
    1.805
    Am traurigsten ist wohl, das Gianni Infantino gerade ohne Gegenkandidten erneut für eine weitere Amtszeit gewählt wurde. Heißt, der aktuelle Weg des maximalen Aufblähens ohne Rücksicht auf irgendwas außer Profit wurde von allen Entscheidern als der richtige für die Zukunft definiert
    Geändert von jansens (14.03.2023 um 16:43 Uhr)

  14. #89
    Avatar von WhiteHorse
    Registriert seit
    30.09.2008
    Beiträge
    24.798
    Today I feel gay.
    Liberté, Égalité, Fuckafdé
    There are spirals in your ears
    Wu-Tang is for the children!

  15. #90

    Registriert seit
    02.07.2008
    Beiträge
    5.085
    Zitat Zitat von jansens Beitrag anzeigen
    Am traurigsten ist wohl, das Gianni Infantino gerade ohne Gegenkandidten erneut für eine weitere Amtszeit gewählt wurde. Heißt, der aktuelle Weg des maximalen Aufblähens ohne Rücksicht auf irgendwas außer Profit wurde von allen Entscheidern als der richtige für die Zukunft definiert
    Bin mal gespannt, wie der DFB sich verhalten wird. Im Gegensatz zu den Norweger:innen und Schwed:innen ist das klare „wir wählen Infantino nicht“ nicht mehr zu hören.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •