In der Startelf gegen Schottland. (U21)
Endlich mal Spielpraxis.
Verpflichtet nicht aber verlängert wurde mit Drobny vor allem, damit Pavlenka sich eingewöhnen kann. Dass es natürlich auch andere Gründe gibt, ist klar, in diesem Fall war die Bedeutung jedoch schon sehr groß.
Und bei Beijmo spielte es sicher auch eine Rolle, dass es bereits einen Mitspieler gab, der ihn bereits kannte. Das ist für beide Spieler sicher nicht so verkehrt, wenn man jemandem im Team hat, mit dem man gut auskommt. Aber ohne Talent wird natürlich niemand verpflichtet.
Edit: Zum eigentlichen Thema: Schön, dass er mal wieder spielen durfte.
Geändert von Clubberer (25.03.2019 um 19:17 Uhr)
Sollte Zander tatsächlich wieder hier aufschlagen, gehen für Beijmo hier die Lichter aus, denke ich.
Sieht so aus als habe man intern umgedacht und den Daumen für ihn gesenkt.
Ergo bibamus!
Ja, das ist auch möglich.
Ergo bibamus!
Zander fällt doch monatelang aus.
Ich denke, dass die aktuellen Aussagen zunächst mal Rücken stärkend zu deuten sind.
Wirklich überzeugt hat mich Zander bei St. Pauli ehrlich gesagt selten. Da man Beijmo quasi nie hat spielen sehen, finde ich es zwar schwer seine Qualität einzuschätzen, aber Zander als Theo-Backup würde mich nicht gerade vom Hocker hauen... Beijmo verleihen (Holland, 2. BuLi o.Ä.) und einen neuen RV holen, der Theo Dampf macht wäre mir ehrlich gesagt am liebsten. Dafür müsste man aber vermutlich erst mal Bauer abgeben.
Dann kann man Beijmo abger gleich ganz abgeben, wenn du zusätzlich einen neuen RV holen willst. Grundsätzlich habe ich lieber einen Zander mit x Minuten 2. Liga Erfahrung als einen Beijmo mit 0 Minuten Buli-Erfahrung. Trotzdem muss sich mMn. bei Felix im Sommer was tun, ein Jahr lang ohne Wettkampfpraxis kann nicht das Gelbe vom Ei sein.
Tauschen. Stand schon weiter oben. Sofern Bejimo und Pauli daran Interesse haben.
Nicht unbedingt. Wenn man damit rechnet, dass die nächste Saison Gebre Selassies letzte in Bremen werden könnte, wäre das eine Möglichkeit den neuen Stammrechtsverteidiger ein Jahr in Ruhe einzubauen, bzw. ein Jahr einen echten Konkurrenzkampf zu haben. Der neue Rechtsverteidiger könnte dann in die darauffolgende Saison als Stammspieler gehen und Beijmo, gestärkt durch die Leihe, könnte einen neuen Anlauf als ernsthafter Herausforder unternehmen. Je nachdem, wie lange man noch mit Theo plant und wie viel Hoffnung man noch in Beijmo hat, geht also durchaus beides mMn.
Und dann stellt sich heraus, dass Beijmo locker Bundesliga-Potential hat, während Zander mit seinen paar 2. Bundesliga-Einsätzen schon auf dem Zenit war - und dann?
Ich tippe auch darauf, dass man Zander durch die Aussagen den Rücken stärken will. Und Pauli hat zwar eine Kaufoption, aber wer weiß, bei welcher Summe die liegt? Vielleicht möchte man ihn behalten, aber die Summe ist zu hoch. Da ergibt es schon Sinn, wenn Werder öffentlich bekannt gibt, dass man sich auch eine Rückkehr Zanders vorstellen kann, um den Druck zu erhöhen. Nur mal als Beispiel in den Raum geworfen.
Und zu Beijmo bleibt nur zu sagen: Stand jetzt anscheinend zu stark für die U23 aber zu schwach für die Bundesliga-Stammelf und schwächer als Friedl, da dieser es meist statt Beijmo auf die Bank geschafft hat. Daraus abzuleiten, dass die 3 Millionen verbrannt sind und man nun sehen muss, wer ihn uns mit Abfindung noch abnimmt, fällt mir immer noch schwer. Der war eine langfristig angelegte Verpflichtung und nach einem Jahr ist (trotz fehlender Spielpraxis) kein abschließendes Urteil möglich.
Und wäre er ein Eigengewächs, würden hier jetzt alle über den 90-Minuten-Einsatz bei einem europäischen U21-Team jubeln und ihn im Bundesliga-Kader sehen wollen.
Es zeichnet sich ja ab, dass Theo auch nächste Saison hier Stammspieler sein wird. Und sofern es sein letztes Jahr in Bremen sein sollte, wäre es bei all seinen Verdiensten auch unfair ihn zum Backup zu degradieren.
José Abella wird nach der Vertragsverlängerung wohl vom Tisch sein, aber ein Spieler dieser Art (Stammspieler beim abgebenden Verein und 23-26 Jahre alt) wäre als Neuzugang gut. Könnte die nächste Saison zur Eingewöhnung nutzen und dann nach der nächsten Saison Theos Stammplatz übernehmen, bzw. sich diesen schon im Lauf der Saison erkämpfen.
Beijmo sollte dann nächste Saison verliehen werden und könnte sich so für den Backup-Platz hinter Theos Nachfolger empfehlen.
Ich schreibe Beijmo jedenfalls noch längst nicht ab. Im Gegenteil: Zander hat zwar 12 Zweitliga-Spiele gehabt diese Saison, aber ist zwei Jahre älter und hat es in der Jugend "nur" zu 2 U20-Einsätzen geschafft. Da sehe ich die Entwicklung weitestgehend abgeschlossen und um sich als Backup für den RV bei uns zu empfehlen, hätte er näher am Stammplatz sein müssen.
Beijmo hat mit 20 schon 11 Spiele in der ersten schwedischen Liga gemacht und ist aktuell (!) in der U21-Nationalmannschaft - also noch mitten in der Entwicklung.
Gegen Russland hat Schweden mit Dreier-Kette gespielt und Beijmos Einwechslung in der 67. Minute bedeutete eine Taktik-Umstellung.
Dass er gegen Schottland jetzt von Beginn an ran durfte, könnte im Bestfall bedeuten, dass er dort zukünftig gesetzt ist, wenn mit Vierer-Kette gespielt wird. So einen Spieler würde ich nicht an einen Zweitligisten verschenken - so gern ich St. Pauli mag!