Das habe ich bereits gelernt, meine verfrühte Vorverurteilung von Rashica bevor der überhaupt hier ist, habe ich weiß nicht wie oft schon relativiert, entschuldigt und mich dazu bekannt, das ich da verkehrt gelegen habe und, und, und.
Zu Beijmo ist das eine ganz andere Sache, da habe ich alles was in den letzten ca. 8 Monaten aufgelaufen ist zusammengefasst und einfach ausgesprochen. Viele die sich jetzt hier empören, waren auch dabei, zu schreiben was ihnen nicht zugänglich ist, warum er geholt wurde. Ebenfalls waren sie dabei, von einem Flop zu sprechen, als es um Trainingsberichte ging, wenige U23 Einsätze, keine Kaderberücksichtigung und, und, und.
Ich habe daraus ein "Murmeltier Dingens" gemacht, weil sich das immer und immer und immer wiederholte...Monatelang.
Aber ich habe es angesprochen...böser Lohner. Getreu dem Motto, wie im Mittelalter, dem Überbringer der (schlechten/ungeliebten) Nachricht..der wurde....soweit wollen wir jetzt nicht gehen.
Zusammengefasst sage ich nur was hier schon seit Monaten der Tenor ist, leider stehen die die es vorher auch so ausgedrückt haben nicht dazu. Egal..
Lohners Beiträge sind für mich einfach nur da. Lesen tue ich sie kaum noch.
Einfach abwarten was im Sommer/in der Vorbereitung passiert
SUCCESS ISN'T GIVEN. IT'S EARNED.
ON THE TRACK, ON THE FIELD, IN THE GYM.
WITH BLOOD, SWEAT AND THE OCCASIONAL TEAR.
Wie darf man sich das vorstellen?
Kohfeldt: Du Frank, der Beijmo ist deutlich zu schwach für die Bundesliga. Soll ich ihn zur U23 schicken?
Baumann: Nein, der ist für die Regionalliga nicht vorgesehen.
Kohfeldt: Na gut, dann setz ich ihn auf die Tribüne.
Baumann: Von mir aus.
So ungefähr?
Naja, vielleicht hat er sich etwas provokant ausgedrückt aber ich finde die Frage berechtigt.
Man hat wohl auf das vorhandene Personal bei der U23 gesetzt und nun geht ausgerechnet der, der für den Beijmo-Slot vorgesehen war - bitter
Fakt ist: man hat ein Jahr, welches in dem Alter wichtig für die Entwicklung ist, "verschenkt". Jetzt braucht es schon recht viel Fantasie um zu glauben, dass er sich in der kommenden Sommerpause als erste Alternative für Theo präsentiert. Mit drei Pflichtspielen in der Regionalliga innerhalb des letzten Jahres, kann man das sogar mMn eher ausschließen. Also gibt es für mich drei Szenarien:
1. Verleihen
2. Verkaufen
3. U23
Ich denke bzw tippe darauf, dass man das Kapitel durch einen Verkauf beenden wird.
Follower: Pepelupado85
¯\_(ツ)_/¯
Verkaufen oder U23 wäre in meinen Augen sinnlos. Sein Marktwert ist nach dieser Saison ziemlich weit unten und selbst eine unerfolgreiche Leihe würde da mMn nicht viel verschlechtern können. Daher denke ich schon, dass man ihn versuchen wird zu verleihen, da Tejero als AV-Backup dem Vernehmen nach in den Startlöchern steht. Ich würde es mit einer 2-Jahres-Leihe in Liga 2 probieren. Dann hat Beijmo genug Zeit sich beim Leihverein einzuleben und durchzusetzen.
Er braucht einfach wieder Selbstvertrauen und wird nach dem einen Jahr in Bremen wissen, woran er arbeiten muss. Seine Extraschichten mit Ludde zeigen mir, dass er bereit ist alles für seine Entwicklung zu geben. Anders als beispielsweise ein gewisser Denni Avdic, der regelmäßig über das viel zu anstrengende Reha-Training gemeckert hat (gesicherte Info aus erster Hand!).
Aus Vereinssicht wäre das vielleicht sinnlos, ja. Aber vielleicht möchte der Spieler ja weg? Das geht natürlich auch mit einer Leihe, klar. Ich kann mir aber vorstellen, dass über das letzte Jahr nicht sonderlich glücklich war und evtl einen Neustart möchte. Aber wie gesagt: ich tippe das nur sprich spekuliere. Die besagten Extraschichten könnten auch dagegen sprechen
Eine erfolgreiche Leihe wäre natürlich wünschenswert. Aber auch da stellt sich mir die Frage: Welcher Zweitligist kann Beijmo (in Anbetracht der mangelnden Spielzeit im letzten Jahr) mehr Spielzeit zusagen? Die zweite Liga ist inzwischen ja auch anspruchsvoller geworden.
Follower: Pepelupado85
¯\_(ツ)_/¯
Das Problem ist doch, dass nur wenige Beijmo wirklich spielen sehen haben. Daher stelle ich mir eine Leihe auch problematisch vor.
Der Junge ist wirklich schwer zu bewerten.
Es ist eine dieser Stammtischwahrheiten, die tausend Mal wiederholt werden, ohne richtig zu sein, dass ein Jahr Training in einem starken Kader für einen jungen Mann wie Bejimo ein „verlorenes Jahr“ sein muss. Ich wette, der Junge hat hier dick was gelernt. Ob‘s für uns irgendwann reicht, wird man sehen, aber allen, die hier bereits alles ganz genau wissen, empfehle ich Geduld, das galt früher mal als Tugend.
Im Grunde eine ähnliche Konstellation, wie Werder sie auch schon genutzt hat, wenn ein längere Zeit beobachteter Spieler, den man nicht bekommen hat, irgendwo anders nicht zum Zuge kam und deshalb Werder als Sprungbrett oder neues Ziel genutzt hat. Das müsste man jetzt versuchen eine Stufe tiefer mit Beijmo hinzukriegen.
Die Alternative wäre ja, ihn zum derzeitigen Marktpreis abzugeben. Ich befürchte, da würden kaum mehr als 500.000 bei rumkommen.
Ich finde es mittlerweile wirklich "krank" wie schnell man Fussballer (die ja, im Allgemeinen, auch Menschen und keine Roboter sind, so nebenbei) "abschreibt".
Leistungsgesellschaft hin oder her, aber es gibt verschiedene Gründe, weshalb ein Spieler nicht sofort im ersten Jahr einschlägt wie ne Granate. Diese wurden hier mehrfach genannt. Würde man nach dem ersten Auslandsjahr einen Spieler Anfang 20, wo er sich nicht durchsetzt, sofort abschreiben, hätte es so manche sehr gute Bundesligaspieler nie gegeben. Gerade das Beispiel Rashica sollte man sich immer mal vor Augen halten, der hat auch gebraucht.
Und selbst wenn er sich, auch mit genügend Zeit, nicht durchsetzt, dann ist es nun mal so. Eine Entwicklung des Spielers, seiner Persönlichkeit und seines Profils ist nicht am Computer im Voraus ausrechenbar, wenn man ihn zum Zeitpunkt X verpflichtet. Ein Spieler, der Anlagen und Potential hat ist das eine, ob er dieser auch wirklich ausschöpft und entwickelt, nochmal ganz anderer Schnack. Und an diesem Prozess sind eine Menge Menschen verantwortlich, sowie der Spieler selbst. Und nicht nur der Mann, der ihn verpflichtet hat.