Trainer entlassen weil Real böse dann aber als Interimstrainer Real Zögling Hiero einstellen....muss man nicht verstehen.
Слава Украине
Warum haben sie es denn bekanntgegeben? Man wusste, wer neuer Trainer sein würde, auf die Kaderplanung hätte es also keinen Einfluss gehabt, wenn man es erst nach der WM verkündet hätte. Früher anfangen hätte er auch nicht können, Real hatte sportlich gesehen also keinen Vorteil. ABER: Man hat direkt einen neuen Trainer, geht Medienspekulationen aus dem Weg und stellt die Fans ruhig. Medial ein großer Vorteil.
Warum hat Real nicht einfach bis nach der WM gewartet? Sportlich wäre es egal gewesen und man hätte dem spanischen Verband keine Probleme gemacht. Allerdings hat man den Verband nicht mal über die Verhandlungen mit Lopetegui informiert, sondern einfach die AK gezogen, drei Tage vor der WM. Wenn du das tatsächlich gut heißen willst, dann gute Nacht.
Carlos Soler :love:
Es ist natürlich seeeehr realistisch, dass ein Verein wie Real Madrid jetzt noch fünf Wochen wartet (wenn die Vorbereitung eh schon wieder läuft), bis der neue Trainer öffentlich bekannt gegeben wird. Weil sich die Medien dann nicht auch relativ schnell denken können, dass es sich eigentlich nur Lopetegui handeln kann
1.ESP
2.POR
3.MAR
4.IRA
nee, da bist du insgesamt auf dem holzweg.
unglücklich ist die situation zu diesem zeitpunkt allemal, aber es ist definitiv die bessere variante vor der wm an die öffentlichkeit zu gehen, als dass es vllt. während der k.o.-phase oder wohlmöglich vor einem entscheidenden spiel durchsickert und für unruhe sorgt.
der verband hat aus meiner sicht voreilig gehandelt, zumal sich die spieler für den verbleib des trainers ausgesprochen haben sollen.
finde ich zu einfach argumentiert. die spanische mannschaft war nicht berauschend, aber die beste des turniers. das finale hat am ende das team mit dem größeren willen und kampf gewonnen. die besseren waren die spanier. ob das ausschließlich an der individuellen klasse lag? sind schon einige daran gescheitert individualisten zu einem team zu formen.
Klar Damir, es war absolut in Ordnung von Real, hinter dem Rücken des Verbandes einfach vor dem wichtigsten Ereignis für die Nationalmannschaft einfach mit dem Trainer zu verhandeln und es war auch absolut okay von Lopetegui, es dem Verband dann mitzuteilen, als es schon öffentlich war
Genauso okay war es, einfach die Verpflichtung von Lopetegui zu verkünden, ohne den Verband zu fragen, wie sie es gerne hätten. Das KO-Spiel-Argument zählt da nicht, weil die Mannschaft sowieso vor dem Turnier informiert gewesen wäre, dann wäre auch ein Leak vor nem wichtigen Spiel kaum interessant und würde keine Unruhe reinbringen, intern zumindest.
Und zur U21-EM: Die spanische Mannschaft war die beste Mannschaft des Turniers, ja. Aber warum? Weil sie taktisch so stark eingestellt waren? Weil sie spielerisch alles dominiert haben? Weil sie als Mannschaft aufgetreten sind? Leider nicht. Saul und Asensio haben die spanische U21 in diesem Turnier quasi im Alleingang ins Finale geschossen, einfach aufgrund der individuellen Klasse, da hatte Celades nicht allzuviel damit zu tun. Die Meinung in Spanien zu ihm ist auch eher negativ als positiv, da man das selbe schon bei seinen anderen U-Nationalmannschaften beobachten konnte. Als dann im Finale Deutschland kam und Saul aus dem Spiel genommen hat, kam verdammt wenig vom Rest, weil es keinen Plan B gab. Dass man natürlich spielerisch trotzdem überlegen war, sollte bei den Spielern, die zur Verfügung standen, einfach auch Pflicht sein.
Carlos Soler :love:
Wie ist der Wechsel eigentlich durchgegangen, wenn der Vertrag gerade erst verlängert und der Verband erst fünf Minuten vor Verkündung in Kenntnis gesetzt wurde? Ausstiegsklausel bei Anfrage eines Top-Vereins, fest Ablöse? Weiß man da was?
real ist sehr kurzfristig auf lopetegui zugekommen und er hat sofort zugesagt. real zieht die ausstiegsklausel. das ist keine sache, die seit wochen lief. lopetegui war es auch, der real darum bat die sache vor der wm zu veröffentlichen, da sonst jede menge wirbel während der wm aufgekommen wäre.
der große fehler bestand darin, dass man dem verband nicht ausreichend zeit gegeben hatte, um gemeinsam zu reagieren. das war alles andere als optimal. den genickbruch hat dann aber rubiales gebracht. diese entscheidung war fatal und eine kurzschlussreaktion des verbandes.