[8] Yuya Osako

[Natinoe]

Diese Metadiskussionen hier sind echt sehr anstrengend.

Ich zum Beispiel möchte hier nicht lesen, ob und wie Osako hier „gehasst“ wird oder ob „Bratwurstjapaner“ rassisistisch sein soll, sondern interessiere mich eher für das Sportliche. Manchmal ist es besser, eine andere Meinung/Aussage einfach stehen zu lassen, auch wenn sie einem selbst sauer aufstößt.

Und genau solche Aussagen sorgen dafür, dass Rassismus im Alltag immer noch großen Raum einnimmt. Ich würde mich auch lieber auf die sportliche Bewertung beziehen. Finde man kann solche Begriffe wie "Bratwurst-Japaner" nicht einfach stehen lassen, nur weil die Diskussion darum einen gerade stört oder man sie nicht lesen will. Gerade der Fußball hat hier eine große Vorbildfunktion. Mir dann auch egal ob es eine Meta-Diskussion wird. Werder positioniert sich klar dagegen, viele Fans tun dies auch - richtigerweise. Ich will sowas hier einfach nicht lesen - oder ich verabschiede mich aus dem Worum, wenn sowas als "Bagatelle" abgetan wird.

Dann tu das doch im OT-Bereich.

Ich persönlich sehe die Bezeichnung „Japaner“ in dem Zusammenhang als Beschreibung, ungefähr als würde ich „Bratwurst-Rotschopf“ über Sargent sagen. „Japaner“ dient lediglich als Beschreibung und ist auch nachvollziehbar, da er nunmal der einzige Japaner im Kader ist. Ob man Menschen generell „Bratwurst“ nennen muss, darüber kann man diskutieren, empfinde ich jetzt aber als nicht sooo bösartige Beleidigung und ist wahrscheinlich eher witzig gemeint.

„Sushi-Zwerg“ z.B. wäre für mich tatsächlich rassistisch, da die Kultur und Herkunft damit diffamiert würde. Bratwurst hat überhaupt keinen Zusammenhang mit Japan.

E: jetzt lasse ich mich doch auf die Metadiskussion ein. für mich und damit lasse ich es jetzt auch gut sein.

[Blauhaube]

Diese Metadiskussionen hier sind echt sehr anstrengend.

Ich zum Beispiel möchte hier nicht lesen, ob und wie Osako hier „gehasst“ wird oder ob „Bratwurstjapaner“ rassisistisch sein soll, sondern interessiere mich eher für das Sportliche. Manchmal ist es besser, eine andere Meinung/Aussage einfach stehen zu lassen, auch wenn sie einem selbst sauer aufstößt.

Und genau solche Aussagen sorgen dafür, dass Rassismus im Alltag immer noch großen Raum einnimmt. Ich würde mich auch lieber auf die sportliche Bewertung beziehen. Finde man kann solche Begriffe wie "Bratwurst-Japaner" nicht einfach stehen lassen, nur weil die Diskussion darum einen gerade stört oder man sie nicht lesen will. Gerade der Fußball hat hier eine große Vorbildfunktion. Mir dann auch egal ob es eine Meta-Diskussion wird. Werder positioniert sich klar dagegen, viele Fans tun dies auch - richtigerweise. Ich will sowas hier einfach nicht lesen - oder ich verabschiede mich aus dem Worum, wenn sowas als "Bagatelle" abgetan wird.

Vollkommen d'accord. Danke!
Es ist ja schön und gut, wenn einige finden, dass das nicht so schlimm ist. Aber man sollte sich überlegen, ob man die verwendeten Begriffe auch benutzen würde, wenn die benannte Person vor einem stünde.

[johnny_s]

die Moralpredigt hat auch noch gefehlt.

[Mulle]

Diese Metadiskussionen hier sind echt sehr anstrengend.

Ich zum Beispiel möchte hier nicht lesen, ob und wie Osako hier „gehasst“ wird oder ob „Bratwurstjapaner“ rassisistisch sein soll, sondern interessiere mich eher für das Sportliche. Manchmal ist es besser, eine andere Meinung/Aussage einfach stehen zu lassen, auch wenn sie einem selbst sauer aufstößt.

Und genau solche Aussagen sorgen dafür, dass Rassismus im Alltag immer noch großen Raum einnimmt. Ich würde mich auch lieber auf die sportliche Bewertung beziehen. Finde man kann solche Begriffe wie "Bratwurst-Japaner" nicht einfach stehen lassen, nur weil die Diskussion darum einen gerade stört oder man sie nicht lesen will. Gerade der Fußball hat hier eine große Vorbildfunktion. Mir dann auch egal ob es eine Meta-Diskussion wird. Werder positioniert sich klar dagegen, viele Fans tun dies auch - richtigerweise. Ich will sowas hier einfach nicht lesen - oder ich verabschiede mich aus dem Worum, wenn sowas als "Bagatelle" abgetan wird.

Als ich dann noch lesen musste, ob "Bremer Fischköppe" auch rassistisch wäre, hätte ich am liebsten gekotzt!!!

Und das an dem heutigen Tag.

Ich in hier erst mal wieder off. War eigentlich recht angenehm hier, aber das... nein Danke!

[Husejinovic]

Mag mir mal einer der berufsempörten Moralapostel erklären, was genau an "Bratwurst-Japaner" rassistisch ist?

Wird immer lächerlicher heutzutage.

[schuti]

Ob es rassistisch ist oder nicht: Was ist denn das für ein dämlicher Ausdruck? Wer benutzt denn sowas?

[Azad]

„Berufsempörte“ ist auch so ne Vokabel, wo man genau weiß, aus welcher Richtung der Verwender kommt.

[Anfaro 2.0]

die Moralpredigt hat auch noch gefehlt.

Jap, in der Tat furchtbar bis unerträglich, vor allem aber scheinheilig. Die Rassismus-Keule zu schwingen ist fast nie verkehrt - es sei denn, dass man dies inflationär tut. Wenn man "Bratwurst-Japaner" darunter subsumieren möchte, ist das der Fall. Woran macht man hier bitte sehr "Rassismus" fest? Natinoe hat es ganz gut auf den Punkt gebracht. Einige nehmen sich hier wirklich zu wichtig - so what? Aber bitte bleibt mal auf dem Teppich, denn diese Form der Kategorisierung ist einfach nur geschmacklos.

[Husejinovic]

„Berufsempörte“ ist auch so ne Vokabel, wo man genau weiß, aus welcher Richtung der Verwender kommt.

Genau! Aus der Ecke der Menschen, die sich über diese hypermoralisierenden politisch Korrekten amüsieren, die an jeder Ecke Diskriminierung, Sexismus oder Rassismus suchen.

[lagom]

Diese Metadiskussionen hier sind echt sehr anstrengend.

Ich zum Beispiel möchte hier nicht lesen, ob und wie Osako hier „gehasst“ wird oder ob „Bratwurstjapaner“ rassisistisch sein soll, sondern interessiere mich eher für das Sportliche. Manchmal ist es besser, eine andere Meinung/Aussage einfach stehen zu lassen, auch wenn sie einem selbst sauer aufstößt.

Und genau solche Aussagen sorgen dafür, dass Rassismus im Alltag immer noch großen Raum einnimmt. Ich würde mich auch lieber auf die sportliche Bewertung beziehen. Finde man kann solche Begriffe wie "Bratwurst-Japaner" nicht einfach stehen lassen, nur weil die Diskussion darum einen gerade stört oder man sie nicht lesen will. Gerade der Fußball hat hier eine große Vorbildfunktion. Mir dann auch egal ob es eine Meta-Diskussion wird. Werder positioniert sich klar dagegen, viele Fans tun dies auch - richtigerweise. Ich will sowas hier einfach nicht lesen - oder ich verabschiede mich aus dem Worum, wenn sowas als "Bagatelle" abgetan wird.

Vollkommen d'accord. Danke!
Es ist ja schön und gut, wenn einige finden, dass das nicht so schlimm ist. Aber man sollte sich überlegen, ob man die verwendeten Begriffe auch benutzen würde, wenn die benannte Person vor einem stünde.

Ich würde sie erstmal fragen, wo sie herkommt.

[Husejinovic]

Ob es rassistisch ist oder nicht: Was ist denn das für ein dämlicher Ausdruck? Wer benutzt denn sowas?

Lieber Gott, wo ist bitte das Problem? Natürlich MUSS es nicht sein und jetzt? Machst du auch so einen Aufriss, wenn Deutsche als Kartoffeln oder Sauerkraut-Fresser bezeichnet werden? Wenn du dich darüber nämlich nicht aufregst, ist es pure Heuchelei.

Und noch dazu: Habe null Probleme damit, Kartoffel genannt zu werden. Erwarte dann aber auch gleichzeitig von der Person, die mich so nennt, dass sie nicht herumopfert, wenn ich es ihr gleichtue.

[Husejinovic]

Diese Metadiskussionen hier sind echt sehr anstrengend.

Ich zum Beispiel möchte hier nicht lesen, ob und wie Osako hier „gehasst“ wird oder ob „Bratwurstjapaner“ rassisistisch sein soll, sondern interessiere mich eher für das Sportliche. Manchmal ist es besser, eine andere Meinung/Aussage einfach stehen zu lassen, auch wenn sie einem selbst sauer aufstößt.

Und genau solche Aussagen sorgen dafür, dass Rassismus im Alltag immer noch großen Raum einnimmt. Ich würde mich auch lieber auf die sportliche Bewertung beziehen. Finde man kann solche Begriffe wie "Bratwurst-Japaner" nicht einfach stehen lassen, nur weil die Diskussion darum einen gerade stört oder man sie nicht lesen will. Gerade der Fußball hat hier eine große Vorbildfunktion. Mir dann auch egal ob es eine Meta-Diskussion wird. Werder positioniert sich klar dagegen, viele Fans tun dies auch - richtigerweise. Ich will sowas hier einfach nicht lesen - oder ich verabschiede mich aus dem Worum, wenn sowas als "Bagatelle" abgetan wird.

Vollkommen d'accord. Danke!
Es ist ja schön und gut, wenn einige finden, dass das nicht so schlimm ist. Aber man sollte sich überlegen, ob man die verwendeten Begriffe auch benutzen würde, wenn die benannte Person vor einem stünde.

Ich würde sie erstmal fragen, wo sie herkommt.

Würde ich an deiner Stelle nicht. Eine Person zu fragen, wo sie herkommt, ist neuerdings in politisch korrekten Kreisen auch rassistisch.

[Flankengott]

Ob es rassistisch ist oder nicht: Was ist denn das für ein dämlicher Ausdruck? Wer benutzt denn sowas?

Lieber Gott, wo ist bitte das Problem? Natürlich MUSS es nicht sein und jetzt? Machst du auch so einen Aufriss, wenn Deutsche als Kartoffeln oder Sauerkraut-Fresser bezeichnet werden? Wenn du dich darüber nämlich nicht aufregst, ist es pure Heuchelei.

Und noch dazu: Habe null Probleme damit, Kartoffel genannt zu werden. Erwarte dann aber auch gleichzeitig von der Person, die mich so nennt, dass sie nicht herumopfert, wenn ich es ihr gleichtue.

Es sei dahingestellt ob es gleich Rassismus ist.
Wir leben aber nicht mehr im Mittelalter und man sollte wissen wie man sich ausdrückt, daher ist solch eine Wortwahl nicht von großer Intelligenz geprägt.

[Husejinovic]

Ob es rassistisch ist oder nicht: Was ist denn das für ein dämlicher Ausdruck? Wer benutzt denn sowas?

Lieber Gott, wo ist bitte das Problem? Natürlich MUSS es nicht sein und jetzt? Machst du auch so einen Aufriss, wenn Deutsche als Kartoffeln oder Sauerkraut-Fresser bezeichnet werden? Wenn du dich darüber nämlich nicht aufregst, ist es pure Heuchelei.

Und noch dazu: Habe null Probleme damit, Kartoffel genannt zu werden. Erwarte dann aber auch gleichzeitig von der Person, die mich so nennt, dass sie nicht herumopfert, wenn ich es ihr gleichtue.

Es sei dahingestellt ob es gleich Rassismus ist.
Wir leben aber nicht mehr im Mittelalter und man sollte wissen wie man sich ausdrückt, daher ist solch eine Wortwahl nicht von großer Intelligenz geprägt.

Und ich vermute, du entscheidest darüber, was in Ordnung ist und was nicht?

Und um indirekte Frage zu beantworten: Nein, es ist kein Rassismus, wenn man die wissenschaftliche Definition und keine linksgrüne zu Grunde legt, nach der annähernd alles rassistisch ist.

[Shorty]

Ob es rassistisch ist oder nicht: Was ist denn das für ein dämlicher Ausdruck? Wer benutzt denn sowas?

Lieber Gott, wo ist bitte das Problem? Natürlich MUSS es nicht sein und jetzt? Machst du auch so einen Aufriss, wenn Deutsche als Kartoffeln oder Sauerkraut-Fresser bezeichnet werden? Wenn du dich darüber nämlich nicht aufregst, ist es pure Heuchelei.

Und noch dazu: Habe null Probleme damit, Kartoffel genannt zu werden. Erwarte dann aber auch gleichzeitig von der Person, die mich so nennt, dass sie nicht herumopfert, wenn ich es ihr gleichtue.

Es sei dahingestellt ob es gleich Rassismus ist.
Wir leben aber nicht mehr im Mittelalter und man sollte wissen wie man sich ausdrückt, daher ist solch eine Wortwahl nicht von großer Intelligenz geprägt.

Und ich vermute, du entscheidest darüber, was in Ordnung ist und was nicht?

Und um indirekte Frage zu beantworten: Nein, es ist kein Rassismus, wenn man die wissenschaftliche Definition und keine linksgrüne zu Grunde legt, nach der annähernd alles rassistisch ist.

Sorry, ich kann diesen Schwachsinn und diese ewigen Versuche das zu relativieren nicht mehr lesen. Sobald die Nationalität in einem diffamierenden Kontext genutzt wird um jemand runter zu machen, zu beleidigen oder zu werten, ist es rassistisch. Nicht ein, aber wirklich ein stichhaltiges Argument berechtigt jemanden dazu, Osako als "Bratwurst-Japaner" zu betiteln. Und ich lasse mich für diese Haltung sicher nicht als "berufsempörter" "linksgrüner" oder sonst was betiteln. Bin ich hier bei Facebook oder was?