Pro Grifo + Rode!
Gladbach muss nach zwei Jahren ohne Europa und ohne dicke Verkäufe vermutlich auch den Gürtel mal n bisschen enger schnallen. Wenn sie investieren wollen, muss auch mal einer gehen. Viel mehr Kohle als wir haben die auch nicht. Also warum nicht Grifo?
Fand den aber schon in Freiburg nicht konstant genug. Zudem aus dem Talentalter raus. Position bisschen vage. So richtig Bedarf haben wir da eigentlich nicht.
Denke sowieso, dass Rode wenn überhaupt nur zur Eintracht zurückgeht. Die stehen auf unserem Level, haben nen Umbruch vor sich, Rode kommt aus der Ecke (bspw. Kruse-Faktor), und Frankfurt hat auf seiner Position Bedarf. Kann mir einen weiteren neuen Verein in seiner Vita nicht vorstellen.
Rode wäre mir auch ein viel zu großes Risiko bei dem Preis, den man nachwievor zahlen müsste. Dortmund ist nicht dafür bekannt, spieler zu verschleudern, nur um den Kader schnell leer zu bekommen. Einen Preis von 7-8 Millionen dürfte man vermutlich immer noch hinblättern für Rode und das, obwohl er halt knapp 1,5 Jahre nicht gespielt hat.
Überhaupt hege ich eien gewisse Skepsis, was das "DM aus NRW"-Gerücht betrifft. Viele Kandidaten gibt es nicht und die, die ins Raster passen, sind allesamt mit teils größeren Problemen verbunden.
Ich hab es kommen sehen. :-)
Es gibt einen Grund warum das Ziel eine Doppelbesetzung ist. Warum man mit 22 Spielern plus Torhütern in die Saison gehen möchte. Vor jeder Saison werden ständig Spieler die in unserem Kader sind aus den unterschiedlichsten Gründen nicht aufgezählt. Das was Du gerade gemacht hast, kann man auf anderen Positionen fortsetzen und dies als Grundlage für die Argumentation für weitere Zugänge nehmen. Wenn man allerdings diesen Ansatz nimmt, dann kommt man eben nicht auf 22 Spieler, sondern auf viel mehr.
Wir haben eben vier (zum Teil teure) Außenspieler. Alle vier sind relevant.
Und ich hab das als Aufruf gesehen
Es hat einen Grund, warum ich mich (eigentlich) nicht an diesen Kaderplanungsgeschichten beteilige. Da passieren zu oft unvorhergesehende Dinge (egal ob Zu- oder Abgang) und die Säue die hier durchs Dorf getrieben werden es meistens nicht (Möhwald ist da ja eher die Ausnahme, Osako hatte wohl kaum jemand auf den Schirm).
Du hast natürlich recht. Kainz, Rashica, Bartels und Osako gehören alle zum Kader. Aber Osako ist eben kein Außenspieler. Das wollte ich nicht unerwähnt lassen - der Rest ist klar, aber da fehlt dann einer zur Doppelbesetzung. Ich sehe Osako eher als Belfodil-Ersatz und eher als HS/MS. Er selbst sieht sich übrigens auch so und ich hoffe, dass man ihn auch so einsetzen wird. Dass er dann, wie Kruse und Co., auch mal auf die Außen ausweicht ist ja heutzutage fast Standard.
Nehmt‘s mir nicht übel, aber weshalb sollte Captains Quelle ihm Informationen à la „irgendein Verein aus NRW“ und vor allem „Spieler ist zwischen 26 und 30 Jahre alt“ geben? Das klingt mir zu sehr nach Ratespiel, zumal ich mir insbesondere bei den genannten BVB-Spielern überhaupt keinen Wechsel zu Werder vorstellen kann.
Und etwas Wunschdenken ist natürlich auch dabei, denn auf Sahin kann ich nun wirklich verzichten.
Ich leiste natürlich schweren Herzens Abbitte, wenn es anders kommen sollte...
+1
Ne WIP ist sowas wie "Es wurde mit Spieler X gesprochen." oder "Spieler Y wurde mit Baumi gesichtet."
"Es kommt ein Spieler aus dem Raum Bayern, dessen erste Freundin auf den Rufnamen Mausi hörte." ist doch nen reines Beschäftigungsspiel.
Entweder jemand weiss was, oder eben nicht. Niemand erhält so ne kryptischen Non-Infos. Bzw. wenn, ist es ziemlich nutzlos.
Piizaaarroooo oohooooo!
Ich habe diese Zweifel auch schon mehrfach geäußert, manchmal auch etwas zu überkritisch oder gar zu agressiv, aber zu WIP´s gibt es hier eine klare Meinung, die ich nicht wirklich teile. Egal was ich darüber denke, WIP´s zu normen ist ein schwieriges unterfangen, was nicht funktionieren kann. Ich gebe dir recht, das die Infos sehr kryptisch sind, das mit dem Ratespiel triffts ganz gut.
Allerdings bin ich von dem, was den Eindruck zu dem User @Captain anbetrifft, von dem User @Capharol ziemlich kompetent überzeugt worden, der mehrere Treffer @Captains nachweislich aufgezeigt hat, sprich der Gute scheint keinen Blödsinn zu erzählen.
Der Captain hat seine Quellen. Die Quelle will ihm eben nicht nennen, wer der Spieler ist und gibt ihm paar Tipps. Diese Tipps gibt er uns weiter.
So schwer zu verstehen?