Nach der Bundestagswahl 2021: Deutsche Politik und wer wird uns regieren?

[Tim197]

Da musste ich auch nur den Kopf schütteln. Der Autofahrer(mich eingeschlossen) hat echt ein sehr hartes Leben hier...

Ich sprach von Forderungen und nicht vom Status Quo.

Und wer verkehrspolitische Maßnahmen fordert, die allein Autofahrer*innen im Vergleich zur jetzigen Rechtslage einschränken, muss sich diesen Vorwurf meiner Ansicht nach eben gefallen lassen. Ebenso, wer so tut, als sei der Autoverkehr ein klimapolitisch besonders relevantes Problem, wenn gleichzeitig bspw. Inlands- oder Leerflüge erlaubt bleiben, Freihandelsabkommen mit Mercosur-Staaten geschlossen werden usw. usf. und die Proteste dagegen marginal sind. Ich würde sogar die These in den Raum stellen, dass die Forderung nach Tempolimits in dem Kontext eher populistisch als konstruktiv ist.

[Karatekakoordinator]

Und ich würde die These in den Raum stellen, dass whataboutism auch nicht so konstruktiv ist. Man kann das eine tun, ohne das andere zu lassen.

[Tim197]

Letzteres ist im Grundsatz sicherlich richtig, nur ist das in dem Zusammenhang eben kein Whataboutism, sondern Kontextualisierung. Der Kontext ist ja "klimapolitische Maßnahmen". Whataboutism wäre es, wenn ich beispielsweise sagen würde: "Bevor man sich um Tempolimits sorgt, sollte man sich erst einmal um Gewalt auf Schulhöfen kümmern."

[Karatekakoordinator]

Nein, es ist whataboutism.

Zur Kontextualisierung: https://www.umweltbundesamt.de/theme...aet/tempolimit

[epinik]

62% sind für ein tempolimit, selbst 54% der adac-mitglieder sprachen sich letztes jahr dafür aus.

So befürworteten nur 46 Prozent der Niederländer Tempo 100 vor der Einführung, während sich zwei Jahre nach der Einführung 60 Prozent sogar für eine Reduktion auf 90 Stundenkilometer aussprachen.

[epinik]

Voigt ist Public Affairs Profi, siehe seine Biographie. Er hat durch dieses TV Duell seinen persönlichen Bekanntheitsgrad um einen Schlag massiv erhöht. Dafür hat er Höckes Bekanntheit und das polarisierende Potenzial dieser Show perfekt genutzt.

2. Der Preis, Höcke damit auf Augenhöhe zu heben, ist damit trotzdem gezahlt - von Voigt, von Welt TV, aber, und das ist der entscheidende Punkt, von dieser Gesellschaft. Es war, so wie die gemeinsamen Abstimmungen im Landtag, wieder eine Grenzverschiebung. Die Folgen werden uns fortan begleiten.

5. Der Beleg, dass sich ein Extremist nicht "stellen" oder "demaskieren" lässt, wurde erneut erbracht. Ein derartiges Vorhaben, ob nun ernstgemeint oder nicht, ist immer ein Widerspruch in sich. Vielmehr konnte Höcke vor allem am Anfang teilweise unwidersprochen seine bekannten Propagandapunkte setzen. An diesem Stellen nutzte ihm die Live-Situation.

https://twitter.com/Martin_Debes/sta...72290739220717

sellner freut sich unterdessen über den "Akt der Normalisierung". ein demokratisches deutschland scheint in konservativen kreisen für viele nicht gerade priorität zu haben, wurde bei der verächtlichmachung der demonstrationen gegen rechtsextremismus mal wieder sehr deutlich. manch einer denkt sich sicher auch, dass die afd ganz nützlich für die eigene agenda ist. aus geschichte lernen.

[untersommer]

Die ausgemachte Demokratiefachkraft Sellner glaubt auch, dass die "Debatte" Voigt geholfen hat.

[marble]

Bernd Höcke folgt seit Jahren sowie vor und während dieser unsäglichen Sendung dem Script von Kubitschek, auf das er ebenfalls vor Jahren in seinem Buch bereits Bezug genommen hat. Das ist bekannt und immer wieder deutlich zu sehen. Man muss also festhalten, dass hier sowohl welt.tv als auch die Thüringer CDU samt diesem Gehacktes-Voigt artig und wissentlich ebenfalls diesem Script folgten. Da kann man nur zur Brandmauer gratulieren.

[Radfahrer]

Man kann das eine tun, ohne das andere zu lassen.

"Als ob wir keine anderen Probleme hätten." ist wohl einer der, in dieser Häufigkeit verwendeten, sinnlosesten Sätze.

[Wiesenlove]

Das hat er ja nun auch nicht geschrieben.