Das Watt besteht durchaus aus mehr als nur Sand. Problematisch ist neben des Bodens der Beifang anderer Arten.
Das Watt besteht durchaus aus mehr als nur Sand. Problematisch ist neben des Bodens der Beifang anderer Arten.
Das kommt dann sicher auch #zeitnahZitat von =Vince=
Klar sollte man die Waldbesitzenden fördern. Man fördert ja schließlich immer die Besitzenden. Steht schließlich schon in der Bibel, wer hat, dem wird gegeben. Das ist dann wohl Cems Integrationsleistung.
Ja, das Weltnaturerbe... Ganze fünf Wälder in Deutschland. Wald wohlgemerkt. Nicht Forst.
Die "Waldbesitzenden" sind in diesem Fall nämlich keine am Holz verdienenden Menschen, sondern es handelt sich um Nationalparks bzw. Biosphärenreservate.
Wenn man den Sand aufwirbelt, ist das ganz schön blöd für den Fischbestand und alle anderen Viecher dort im Meeresschutzgebiet.
Man fördert doch auch die "Nichtbesitzenden". Warum stellt Förderung von Menschen mit Besitz für dich generell so ein Problem dar. Mein Großcousin hat im Sauerland Wälder und durch die Stürme sowie Borkenkäfer einiges verloren. Der stellt gerade massiv auf Mischwald um. Zudem würde er liebend gerne Windräder in die kaputten Wälder stellen. Warum sollten solche Anliegen nicht gefördert werden. Der lebt mitnichten in saus und braus. Zudem sehr engagiert lokal und zuverlässiger Arbeitgeber seit Ewigkeiten.
Oh, Pandoras Büchse...
Der alte Hauptbahnhoftoilettenmann weiß genau, dass man nichts retten kann.
You better watch what you are wishing for, or you'll wish your wishes won't come true no more
Fischen mit Grundschleppnetzen finde ich abartig und das ein Grüner Minister nicht schon bei dem Gedanken an diese Untersee-Massenvernichtungswaffe das Kotzen bekommt, lässt tief blicken.Die Krabben leben auf sandigen Böden. Was soll man denn da verwüsten? Den Sand? Für mich sind Sand und Wüste ja eine Art Synonym.
Da sind verschiedene Probleme der Grundschleppnetze beschrieben und vieles davon hört sich nicht gut an. Welche Alternative Fangmethode wird den Krabbenfischern denn empfohlen? Dazu konnte ich dort nichts finden.
WaMa starten, Auto laden, Trockner laufen lassen.
Wann ist im Norden viel Wind- und Sonnenstrom im Netz?
Nutzen statt abregeln.
Alternative ist import aus Länder ganz ohne Regeln.
Ich würde empfehlen: Weniger Krabben fischen, höhere Preise verlangen. Wer dem entgegnet, dass dann die Billigkrabben aus Asien kommen: Guten Appetit und gute Gesundheit!
Oh, das gute alte Wenn wir es nicht machen...
Der alte Hauptbahnhoftoilettenmann weiß genau, dass man nichts retten kann.
You better watch what you are wishing for, or you'll wish your wishes won't come true no more
Ja genau, ist aber ja jetzt schon so. Du kannst dir ab und an mal Garnelen oder Gambas zu ca. 30+€ das Kilo gönnen, oder du kaufst das Zeug aus Asien. Dazu sollte man dann aber wissen, dass man deren Aufzuchtbecken aus dem Weltall sehen kann, dort wo vorher noch Mangrovenwälder waren, und die Pampe natürlich mit purer Chemie hochgezogen wurde. Aber wenn's Krabbenbrötchen schmeckt....muss man wohl mal Herrn Özdemir zu befragen.
+Vegetarier.....Fischen mit Grundschleppnetzen finde ich abartig und das ein Grüner Minister nicht schon bei dem Gedanken an diese Untersee-Massenvernichtungswaffe das Kotzen bekommt, lässt tief blicken.Die Krabben leben auf sandigen Böden. Was soll man denn da verwüsten? Den Sand? Für mich sind Sand und Wüste ja eine Art Synonym.
Es ist ein wenig unfair, die deutschen Krabbenkutter, von denen es nur noch ca. 200 gibt, mit der Grundschleppnetzfischerei im Allgemeinen in einen Topf zu werfen. Das wesentlich größere ökologische Problem sind große Plattfischtrawler, die mit ihrem schweren Gerät wirklich den Meeresboden umpflügen.
Die Kutterfischerei ist da schon wesentlich schonender, wie auch dem verlinkten Artikel zu entnehmen ist, wenn man ihn genau liest. Schädlich natürlich immer noch, aber vom Umfang her überhaupt nicht mit den Schäden durch große Trawler zu vergleichen.
Die mit Antibiotika vollgepumpten asiatischen Zuchtgarnelen sind übrigens nicht nur umwelt- und potenziell gesundheitsschädlich, sondern auch kulinarisch überhaupt keine Alternative zu Nordseekrabben, die übrigens nur irrtümlich so bezeichnet werden. Biologisch gesehen sind das keine Krabben, sondern Nordseegarnelen.
Eine Faschopartei weniger bei der Bürgerschaftswahl. Yeah!
https://www.deutschlandfunk.de/lande...ai-ab-100.html
I'll meet you at the bottom of a bottle of bargain Scotch
Und wie die AfD jetzt weint und ankündigt, die Wahl anfechten zu wollen. Die sind einfach zu blöd, eine gültige Wahlliste einzureichen und heulen jetzt rum. Dann krakeelen manche, dass das ja antidemokratisch wäre, eine "demokratische" Partei nicht zu einer Wahl zuzulassen. Eine Tragikomödie irgendwie. Es ist auf jeden Fall schön, dass die es immer wieder schaffen, sich selbst zu zerfleischen. So haben die wenn auch sonst keinen Wert, wenigstens einen gewissen Unterhaltungswert.
Berechtigungen
Zitieren
Con182
