Es sind die einfachen Dinge die passieren könnten, die aber dann doch in Frage gestellt werden.
Wir werden alle erst einmal überall Abstriche machen müssen bzw Umstellungen durchführen um irgendwie was zu bewegen.
Es sind die einfachen Dinge die passieren könnten, die aber dann doch in Frage gestellt werden.
Wir werden alle erst einmal überall Abstriche machen müssen bzw Umstellungen durchführen um irgendwie was zu bewegen.
Eine Ampel wird Cannabis entkriminalisieren, wenn nicht sogar - mMn wahrscheinlich - legalisieren. Auch so ein Unfug wie § 219a StGB wird unter einer Ampel abgeschafft. Es gibt einige Punkte, die schonmal frischen Wind bringen und die ein Selbstläufer unter SPD, Grüne und FDP sind.
Die FDP wird sich am Ende auf derlei Erfolge konzentrieren müssen und sich an Digitalisierung versuchen dürfen. Und sagen können, eine Vermögensteuer verhindert zu haben.
Go with the flow. Empfinde dort überhaupt nichts als stressig. Norditalien ist einfach voll, ähnlich der A2 und der Rheinschiene. Ansonsten fahren und fahren lassen. Mit ein wenig Umsicht kann man doch überall im Strom mitfahren. Vielleicht fahre ich zu gerne als das mich das irgendwie stressen könnte.
Tatsächlich stressig dürfte es lediglich in Asien sein.
wäre auch mein tipp wie sie es ihren wählern verkaufen: es gab die wahl zwischen neuverschuldung und vermögenssteuer und sie haben letzteres verhindert. dass verschuldung zu negativzinsen für investitionen in infrastruktur auch ihrer klientel zugutekommt wissen sie heimlich ja selbst.
glaube es gibt genug projekte für die es gemeinsamen grund um sogar relativ schnell vorzeigbare erfolgserlebnisse zu schaffen, legalisierung von cannabis und abtreibung gehören sicher dazu. dass die fdp bei jungwählern gut abgeschlossen hat gibt ihnen auch druck mit auf solchen themen zu liefern um diese nicht wieder zu verlieren.
mittelfristig wären die komplizierteren projekte wie digitalsierung der verwaltung und modernisierte einwanderungsgesetzgebung. dass sowas in einer ampel besser umsetzbar ist als mit der ewig gestrigen union ist allen klar.
das handelsbatt titelt heute zeit für zumutungen und ich finde das trifft es ganz gut - es wird zeit ehrlich darüber zu sprechen dass es einschnitte braucht die auch weh tun werden, weil sie unvermeidlich sind. das narrativ der verbotspartei den schwarzen peter zuzuschieben wird da sicher öffentlich aufrechterhalten, auch wenn allen klar ist welche schritte notwendig sind.
tiefbegabt
Habeck hat sich garnichts erschachert. Wie kommt man auf so eine Aussage?? Gerade Habeck, einer der empathischsten Politiker in Deutschland.
Als zweitgrößte Regierungspartei wird dieser Posten an die Grünen gehen und zwar völlig zurecht. Sind ganz normale Vorgänge. Oder soll das lieber Lindner machen?
Geändert von FringsXXII (28.09.2021 um 11:06 Uhr)
Finde die Aufregung auch etwas gekünstelt. Das der Vize-Posten an die Grünen geht, sollte klar sein, sind schließlich die zweitstärkste Partei in der nächsten Koalition. Und das es zwischen Baerbock und Habeck einen Deal gegeben haben könnte "sie macht die Kandidatin und er - falls es nicht reicht fürs Kanzleramt reicht - den Vize-Kanzler" ist doch weder unrealistisch noch vorwerfbar, oder?
Ob es Lindner oder Habeck macht, ist mir konpledd Latzo, falls es zu einer Regierungsbildung mit den Grünen und/oder der FDP kommt geht dieser Posten ja traditionell an den kleineren Koalitionspartner. Ich frage mich nur warum Habeck? Müsste nicht Mutti 2.0 erstmal an der Reihe sein, als ehemalige Kanzlerkandidatin?
So sehr dies.
Wie ich es z.B. auf zweispurigen Autobahnen hasse, dass man die Wahl hat zwischen auf der rechten Spur mit 80km/h zwischen LKWs eingeklemmt zu werden oder auf der linken auch mit 150km/h noch das Audi-Symbol füllend im Rückspiegel zu haben.
Tempolimit ist längst überfällig. Tempomat auf 120-130km/h ist einfach die beste Art sich auf der Autobahn fortzubewegen.
Verstehe auch das Problem mit Habeck nicht. Dass der Kanzler- bzw. Spitzenkandidat nicht unbedingt Vize wird ist doch nichts ungewöhnliches. Oder war Schulz die letzten vier Jahre Vize?
Dass man statt Baerbock Habeck nimmt ist doch recht geschickt. Auch wenn ich weiter davon ausgehe, dass es mit ihm bei DIESER Wahl auch nicht besser gelaufen wäre, so kann er sich doch vier Jahre profilieren und wenn er am Ende beliebt genug ist, dass der Dreck, mit dem Springer, Burda usw. ihn wieder bewerfen werden, nicht wie diesmal bei Baerbock kleben bleibt ist doch alles gut.
edit: Achso, das war auch in Bezug auf die FDP? Das habe ich gar nicht erst in Betracht gezogen, dass jemand Lindner als Vize sehen könnte.
Sorry, aber das als Geschacher zu bezeichnen ist doch nur lächerlich. Der Posten geht egal in welcher Koalition an die Grünen, ist bei dem Wahlausgang doch selbstverständlich.
Geändert von der_sack (28.09.2021 um 11:22 Uhr)