Nach der Bundestagswahl 2021: Deutsche Politik und wer wird uns regieren?

[Viola]

...

Laschet hatte Glück, dass er nur 265 Mal angegriffen wurde und die arme Baerbock 1535 Mal. ...

Da es Springer gibt und genug Leute mit CDU-Parteibuch, die im Internet Unfug fabrizieren, kann von Glück (oder gar Zufall) hier einfach mal null die Rede sein.

Na gut, wenn es kein Glück war, dann war es eben Pech, dass er nicht so oft angegriffen wurde, wie Baerbock. Ist es besser so?

[Daniel FR]

Ich glaube, so hat marble das nicht gemeint.

[cluseau]

(...)
allein der erste punkt ist immer noch kaum zu glauben
Damals löste die frisch von Laschet berufene Umweltministerin Christina Schulze Föcking die europaweit als beispielhaft geltende "Stabsstelle Umweltkriminalität" im eigenen Ressort auf. Die Stabsstelle hatte sich seit ihrer Gründung 2003 um die Koordinierung großer Ermittlungskomplexe in ihrer Zuständigkeit gekümmert. Für die Staatsanwaltschaften pflegte sie unter anderem die Kontakte zu den Umweltverwaltungsbehörden. Sowohl bei der Polizei als auch in den Staatsanwaltschaften und Ämtern galt sie als helfende Hand und aufgrund ihres Fachwissens als gefragter Gesprächspartner.

Warum also löste Laschets Ministerin die Stabsstelle umgehend nach ihrem Amtsantritt auf? Angeblich habe sie sich nur noch mit der illegalen Tötung von Greifvögeln beschäftigt, hieß es dazu. Bei der Aufklärung großer Fälle wie der Verseuchung des Grundwassers durch Shell in Köln und der PCB-Verseuchung durch Envio in Dortmund habe sie keine Rolle gespielt. Recherchen des WDR widerlegten diese für mit der Sache Vertraute offenkundig falsche Version der Regierung. Spätestens im Untersuchungsausschuss des Landtags zur Causa war sie nicht mehr zu halten.

Zwar beschäftigte sich die Stabsstelle tatsächlich mit Greifvögeln. Aber eben auch mit dem Schweinemastbetrieb der Ministerin Schulze Föcking. Und laut "Welt" mit illegalen Quecksilber-Geschäften eines Unternehmens von Laschets Europaminister Stephan Holthoff-Pförtner. Und mit dem Schweinemastbetrieb des CDU-Bundestagsabgeordneten Johannes Röring, der seinerzeit noch Präsident des Bauernverbandes war. Zumindest er kann nun aufatmen: Laut dem ehemaligen Leiter der Stabsstelle ist die zugehörige Akte verschwunden, seit sich 2018 ein Staatssekretär Zugang zum Dokumentenbestand verschaffte.

Das ist in der Tat ein Skandal.

hier noch ein beitrag von wdr westpol aus dem juni dazu (die ersten sechs minuten der sendung)

es gibt seit letztem september ein gutachten zur auflösung der stabsstelle, das jedoch überraschenderweise seit fast einem jahr unter verschluß gehalten wird

Die 38 Seiten, die noch immer in einem Ordner in Düsseldorf schlummern, waren eigentlich nicht für die Öffentlichkeit gedacht. Dabei haben sie die Landesregierung rund 75.000 Euro gekostet. Noch unangenehmer ist für die Auftraggeberin jedoch der Inhalt. In dem vertraulichen Gutachten listen Wirtschaftsprüfer von PricewaterhouseCoopers detailliert auf, wie die schwarz-gelbe Landesregierung die Strukturen im NRW-Umweltministerium im Sommer 2017 entscheidend änderte – und damit die Bekämpfung von Umweltkriminalität zur Nebensache abwertete.
...
Die Vorgeschichte: Unmittelbar nach Regierungsübernahme im Sommer 2017 löste die damalige Umweltministerin Christina Schulze Föcking (CDU) die europaweit angesehene Stabsstelle zur Bekämpfung von Verbraucherschutz- und Umweltkriminalität auf.
..
Die Arbeit der Stabsstelle sei aber zunehmend ineffektiv gewesen – und deren Tätigkeiten habe man in andere Abteilungen verteilt, hieß es von Ministerin Schulze Föcking. Sie geriet massiv unter Druck, da WDR-Recherchen dokumentierten, dass sich die Stabsstelle vor ihrer Auflösung auch mit Vorwürfen zur Schweinehaltung auf dem Hof der Familie Schulze Föcking befasst hatte. Die Regierung hatte diesen Zusammenhang stets entschieden zurückgewiesen.

wie offen korruption hier stattfindet

[Schmolle]

Wer dem infantilen Geposte von Viola Glauben schenkt ... .

[Viola]

Wer dem infantilen Geposte von Viola Glauben schenkt ... .

Ich habe schon oft gehört, dass Männer, wenn sie keine anderen Argumente haben, zu Beleidigung, oder zur Gewalt greifen. Langsam beginne ich dem auch Glauben zu schenken...

[CRIX]

Wer dem infantilen Geposte von Viola Glauben schenkt ... .

Ich habe schon öfters gehört, dass Männer, wenn sie keine anderen Argumente haben, zu Beleidigung, oder zur Gewalt greifen. Langsam beginne ich dem auch Glauben zu schenken...

Das dürfte dann wirklich der absolute Tiefpunkt deines Getrolle hier sein. Aber mit dieser Art zu Denken passt du perfekt zur CDU. Und das ist kein Kompliment.

[Viola]

Das dürfte dann wirklich der absolute Tiefpunkt deines Getrolle hier sein. Aber mit dieser Art zu Denken passt du perfekt zur CDU. Und das ist kein Kompliment.

Wolltest du mich nicht schon vor Tagen auf deine Ignore setzen? Mach das ruhig. Ich würde das begrüßen. Oder verwechsle ich dich mit einem anderen User?

[Tim197]

Wer dem infantilen Geposte von Viola Glauben schenkt ... .

Ich habe schon öfters gehört, dass Männer, wenn sie keine anderen Argumente haben, zu Beleidigung, oder zur Gewalt greifen. Langsam beginne ich dem auch Glauben zu schenken...

Das dürfte dann wirklich der absolute Tiefpunkt deines Getrolle hier sein. Aber mit dieser Art zu Denken passt du perfekt zur CDU. Und das ist kein Kompliment.

[Schmolle]

Wer dem infantilen Geposte von Viola Glauben schenkt ... .

Ich habe schon öfters gehört, dass Männer, wenn sie keine anderen Argumente haben, zu Beleidigung, oder zur Gewalt greifen. Langsam beginne ich dem auch Glauben zu schenken...

Post des Monats. Forza, Viola.

Worin siehst du in meinem Post eine Beleidigung und wo Gewalt?

To be concluded.

[hans koschnick]

"öfters" verursacht linguistischen Brechreiz.

Viola - halt Dich doch einfach mal zurück. Du hast doch sowieso nichts Substanzielles beizutragen. Bitte.

[CrysIce]

Wer dem infantilen Geposte von Viola Glauben schenkt ... .

Ich habe schon öfters gehört, dass Männer, wenn sie keine anderen Argumente haben, zu Beleidigung, oder zur Gewalt greifen. Langsam beginne ich dem auch Glauben zu schenken...

Diese Reaktion war jetzt wirklich so unterirdisch und schwach, dass es mir damit noch schwerer als ohnehin schon fällt, dein Auftreten hier als glaubwürdig einzustufen.

[Viola]

Wer dem infantilen Geposte von Viola Glauben schenkt ... .

Ich habe schon oft gehört, dass Männer, wenn sie keine anderen Argumente haben, zu Beleidigung, oder zur Gewalt greifen. Langsam beginne ich dem auch Glauben zu schenken...

Post des Monats. Forza, Viola.

Worin siehst du in meinem Post eine Beleidigung und wo Gewalt?

To be concluded.

Ich habe es markiert.

Abgesehen davon sehe ich an den Reaktionen hier, dass ihr noch nie davon gehört habt.

Also gut, ich versuche es zu erklären. Es ging in einem Gespräch um Gewalt gegen Frauen. Und in dem eine Psychologin den Frauen versuchte zu erklären warum sie so oft von ihren Männern verprügelt werden.

Männer mögen nicht von Frauen kritisiert zu werden. Und wenn ihnen in einem Streit die Argumente ausgehen, dann greifen sie schließlich zu Beleidigungen, oder zu Gewalt. In Italien werden regelmäßig Frauen zu Tode geprügelt. In Deutschland gibt es wenigstens Frauenhäuser. In Polen gab es das früher nicht, ich weiß nicht wie es jetzt aussieht. Aber dass ein Mann kein Widerspruch, oder eine Kritik von einer Frau duldet, sieht man an jeder Ecke.

Deshalb weiß ich auch nicht wie sehr der Mann, mit dem ich hier in Worum diskutiere auch daran gewöhnt ist, dass alles was er sagt nur abgenickt wird. Widerspruch wird mit Beleidigung quittiert. Männer können den größten Blödsinn schreiben, sie bekommen trotzdem von vielen Usern eine Zustimmung. Aber wenn eine Frau etwas schreibt, dass nicht jedem gefällt, dann kann sie sich auf etwas gefasst machen.

Hier in Worum kann man mich zwar nicht verprügeln, aber einiges an Beleidigungen musste ich in Worum immer wieder einstecken. Ich versuche es zu ignorieren so gut es geht, aber das geht nicht immer.

[Viola]

"öfters" verursacht linguistischen Brechreiz.

Danke für deine Hilfe, ich werde daran denken.

[anamous]

Der Feminismus kriegt gerade ein Schleudertrauma davon, wie hat er hier zurück geworfen wird.

[Viola]

Der Feminismus kriegt gerade ein Schleudertrauma davon, wie hat er hier zurück geworfen wird.

Gibt es auch sachliche Argumente?