Nach der Bundestagswahl 2021: Deutsche Politik und wer wird uns regieren?

[Linsanity]

Aber das, was Du hier so trefflich beschreibst, ließe sich ja durchaus vermeiden. Es gibt ja genug Modelle mit Bürgerbeteiligung in Genossenschaften auf lokaler Ebene, bei denen die Anwohner sowohl bei der Planung, wie auch später beim Geld verdienen mit dabei sind. Überraschenderweise werden solche Modelle wenig gefördert bzw. mit hohen Vorauszahlungen und künstlich langen und komplizierten Genehmigungsverfahren werden ihnen Knüppel zwischen die Beine geschmissen.
Es sind halt leider nicht so viele Einflüsterer aus diesen Gruppen in Berlin, wie von rwe, Vattenfall und Co.

Du glaubst gar nicht wie frustrierend dies ist und nicht wenige Projekte sind dadurch vor Baubeginn gescheitert. Wir haben beispielsweise ewig für die Genehmigungen etc. gebraucht.

Wobei ich finde, dass das wenig mit Lobbyismus im Allgemeinen zu tun hat, sondern vielmehr an der Regelungswut des Staates einschließlich Bürokratie. Als kleine Gemeinschaft bzw. Investorengruppe mit entsprechendem Know How ausgerüstet zu sein um solche Projekte zielgerichtet durchzuführen ist schon richtig schwer. Hilfe von irgendeiner Seite kann man da nicht wirklich erwarten, da sowohl personell als auch fachlich richtig schlecht besetzt.
.

Hat es auch nur bedingt. Für die breite Akzeptanz von erneuerbaren Energielieferanten aber dennoch Gift. Fruchtoase hat ja schon mal deutlich gemacht mit was für absurden Vorurteilen und Beschränkungen die Windenergie zu kämpfen hat. Ich zitiere gerne meinen Schwiegervater in Wartestellung "Ist mir doch egal wenn ich mehr Schatten auf der Terrasse habe auf Grund des Windparks. Bei jedem Rotieren ist mein leerer Geldbeutel wieder gefüllter." Diese Beschränkungen von 1.000m sind einfach komplett idiotisch...

Mich hat das ganze Projekt dermaßen gestresst auch wenn ich es nur über einen kürzeren Zeitraum begleitet habe mit meinem Wissen um Steuern und Finanzen.

[Lombok]

Hat es auch nur bedingt. Für die breite Akzeptanz von erneuerbaren Energielieferanten aber dennoch Gift. Fruchtoase hat ja schon mal deutlich gemacht mit was für absurden Vorurteilen und Beschränkungen die Windenergie zu kämpfen hat. Ich zitiere gerne meinen Schwiegervater in Wartestellung "Ist mir doch egal wenn ich mehr Schatten auf der Terrasse habe auf Grund des Windparks. Bei jedem Rotieren ist mein leerer Geldbeutel wieder gefüllter." Diese Beschränkungen von 1.000m sind einfach komplett idiotisch...

Mich hat das ganze Projekt dermaßen gestresst auch wenn ich es nur über einen kürzeren Zeitraum begleitet habe mit meinem Wissen um Steuern und Finanzen.

Man muss in seinem Leben halt Prioritäten setzen...

[Linsanity]

Naja ist halt sehr abgedroschen das Zitat...aber zu behaupten, dass man massive Verluste in der Lebensqualität von Anwohnern verursacht beim Bau von Windrädern ist schon sehr an den Haaren herbeigezogen.

[Lombok]

Weils Leute gibt, die sich damit den Geldbeutel füllen? Oder was ist dabei das konkrete Argument?

[Dondiego]

Naja ist halt sehr abgedroschen das Zitat...aber zu behaupten, dass man massive Verluste in der Lebensqualität von Anwohnern verursacht beim Bau von Windrädern ist schon sehr an den Haaren herbeigezogen.

Seit wann stehen die Anlagen und wie weit sind die jetzt weg? Fein wenn ihr die Finanzierung, das Betreiben gut durchbekommt.

Bin gestern mal par Unterlagen durchgegangen, einfach weils mich nomma interessiert hat hinsichtlich Bürgerbeteiligung und Genossenschaften etc. Das das Betreiben von Windrädern nen Selbstläufer als Goldgrube ist, ist ja mitnichten die Realität.

[Linsanity]

Seit wann stehen die Anlagen und wie weit sind die jetzt weg? Fein wenn ihr die Finanzierung, das Betreiben gut durchbekommt.

Der eine "Park" mit 4 Anlagen kommt bald in den Repowering-Status. Das wird auch wieder so ein Thema für sich, weil die hier alle rebellieren. Der andere "Park" mit 11 Anlagen befindet sich seit zwei Monaten in der Bauphase.

Bin gestern mal par Unterlagen durchgegangen, einfach weils mich nomma interessiert hat hinsichtlich Bürgerbeteiligung und Genossenschaften etc. Das das Betreiben von Windrädern nen Selbstläufer als Goldgrube ist, ist ja mitnichten die Realität.

Ist es auch nicht und wird es auch nie sein. Da schwingt aktuell auch ein sehr hohes finanzielles Risiko mit, dass sich viele Landwirte bzw. Leute mit großen Ländereien vermutlich nicht leisten können. In den Kalkulationen schwingt natürlich auch immer viel Raterei beim Windaufkommen etc. mit. Das lässt sich halt leider nicht wirklich voraussagen. Daher sind ja auch viele Windparks in den 00er Jahren defizitär gewesen. Man ist einfach von einem viel höheren Windaufkommen ausgegangen und lag dann schnell unter der magischen 30% Minderauslastung, die eigentlich immer mit kalkuliert wird. Dieses Risiko trägt die gesamte Gemeinschaft, die sich an diesem Projekt beteiligt, mit. Ich habe aber aktuell wenig Bedenken, dass sich das ganze Projekt lohnen wird für die Beteiligten.

[=Vince=]

Ist doch alles über die Jahre bekannt. Gesetzesänderung zum Windanlagenaufbau. Fehlerhaftes Guthaben zum Infraschall (natürlich unbeabsichtigt) usw. Der verhindert doch Windkraft wo er nur kann.

Eine Auswahl

https://www.sueddeutsche.de/wirtscha...-bdi-1.4680168

https://www.br.de/nachrichten/wissen...auptet,SVPJbfO

Tolle Bilanz

https://www.erneuerbareenergien.de/p...40000-windjobs



Kurz vor der Wahl fällt ihm plötzlich auf das wir unendlich mehr Windkraft für den Stromverbrauch der nächste Jahre brauchen.

https://www.rnd.de/politik/altmaier-...HOLMOZHOY.html

Einfach unglaubwürdig.

Ach ja EEG will er jetzt im Wahljahr auch abschaffen aber der böse Olaf (SPD) will ihm kein Geld dafür bereitstellen. Wie gesagt es ist Wahl Zeit der Wendehälse und der Versprechungen.

Der Grund für den Rückgang von Neubauten für 2018/2019/2020 liegt vor der Zeit von Altmaier. Der Untergang der Bremerhavener Windindustrie noch deutlich vor Altmaiers Zeit, der hat damit mal nix zu tun. Gute Arbeit leistet er deswegen aus meiner Sicht dennoch nicht.

Das es Mindestabstände zu Siedlungen gibt, unterstütze ich hingegen so lange, bis geklärt ist, wie es sich mit der Gesundheit verhält. Anders als im RBB Bericht angeklungen, ist die Lage nicht ganz so klar. Unabhängig davon, liegt die Entsscheidung letztlich bei den Ländern. Die können sich dann nämlich gern gegen die Widerstände der jeweiligen Bevölkerung stellen

Im Vergleich zur Windenergie gab es zumindest einen signifikanten Ausbau bei Photovoltaik.

Windanlagen müssen mittlerweile mehr Abstand halten als Mülldeponien und Kohlekraftwerke. Ganz ehrlich, das ist alles wirklich hinreichend bekannt. Ganze Umstellung auf Ausschreibungsmodell, aus der Bürgerenergie usw. Viel klarer geht Lobbyismus gar nicht. Altmaier kann man noch zu gute halten, dass Gabriel genau so schlimm war

[BartS.]

Laschet-Effekt...

[fruchtoase]

Und da kommen die Grünen jetzt um die Ecke und wollen noch weitere Ministerien aus den Boden stampfen. Als obs nicht schon genug Stellen gibt die quasi nix beitragen.

Ja, das scheint mir auch die allergrößte Gefahr, dass die Grünen die Union in ihrer Progressivität ausbremsen könnten, weil sie noch irgendein Ministerium schaffen wollen...

Bin gestern mal par Unterlagen durchgegangen, einfach weils mich nomma interessiert hat hinsichtlich Bürgerbeteiligung und Genossenschaften etc. Das das Betreiben von Windrädern nen Selbstläufer als Goldgrube ist, ist ja mitnichten die Realität.

Ja, eben.
Das ist doch das Problem.
Und genau an der Stelle müsste man als Regierung halt ansetzen, um genau das zu ermöglichen (nicht unbedingt Goldgrube, es soll keine Abzocke werden, aber niedrigschwelliger Einstieg, langfristige staatliche Förderung, niedrige bürokratische Hürden), wenn man irgendein Interesse an einer erfolgreichen Energiewende hätte. Hat die Union offensichtlich nicht, deshalb ist der Zustand so, wie er ist und für Kohle und Atom fließen weiter die Subventionen. Und Altmaier ist zwar nicht an allem schuld, er ist aber eines der dicken Zahnräder, die das Uhrwerk des Verhinderns und Versagens am Laufen hält, während dem Planeten die Zeit davonrennt.

[BartS.]

Und das ist vermutlich auch keine Wahlkampfhilfe (jedenfalls nicht für die Union)...

Edit: Sehe gerade, dass es vorhin schon gepostet wurde, sorry.

[mingamo]

Und das ist vermutlich auch keine Wahlkampfhilfe (jedenfalls nicht für die Union)...

Edit: Sehe gerade, dass es vorhin schon gepostet wurde, sorry.

In der SZ wird zusätzlich noch erwähnt, dass die CDU der IT-Frau zuerst einen Beratervertrag angeboten hat, nachdem sie selbigen ablehnte wurde ihr mit der Anzeige gedroht.

[defensivverweigerer]

Erst kaufen wollen dann fertig machen. Woran erinnert mich das nur.

https://www.youtube.com/watch?v=_8EvYWTLeZ0

[PerRoentved]

Klare Niederlage für die CDU Sachsen-Anhalts: Die Blockade der Rundfunkgebührenerhöhung war verfassungswidrig.

[Husejinovic]

Klare Niederlage für die CDU Sachsen-Anhalts: Die Blockade der Rundfunkgebührenerhöhung war verfassungswidrig.

Dann sind die völlig überzogenen Gehälter im mittleren sechsstelligen Bereich der Intendanten, die Pensionen in Milliardenhöhe für Mitarbeiter, das Traumschiff und der Musikantenstadl ja gerettet - ein Glück.

Ein Sieg für die Demokratie!

[defensivverweigerer]

Ja vor allem schön für die ganzen informativen Formate.