Nach der Bundestagswahl 2021: Deutsche Politik und wer wird uns regieren?

[fruchtoase]

Echt die AFD war beispielsweise für den Familiennachzug von 1000 Menschen pro Monat?

1000 Menschen pro Monat?
Was willst Du mir damit sagen?

2015 kamen teilweise 100.000 Flüchtlinge pro Monat und da war noch kein Familiennachzug Thema, jetzt knappe 100.000 im ganzen Jahr.
Zusätzlich kommen weniger denn je über das Mittelmeer, die Todeszahlen dort sind höher als zuvor.
Die legalen Fluchtwege wurden schön verrammelt, Frontex gepimpt, Flüchtlinge per Chartermaschine abgeschoben und zur Not auch mal wieder vom Präsidenten der BP persönlich wieder zurückgeholt, Bundeshorst zieht seine "die csu ist die echte afd"-Show ab, in den Medien gibt es tagein tagaus quasi nur ein Thema, läuft doch.

Also genau wie bei Die Linke. Nur dass man statt verdruckster "Israelkritik" und Flirt mit Russland (endlich Schluss mit völkerrechtswidrigen Angriffskriegen und Waffenexporten!) gleich die volle Packung bekommt.

Was willst Du mir damit sagen? Dass man dieses Israel unter Netanjahu nicht kritisieren sollte? Dass man Russland noch die nächsten hundert Jahre dämonisieren sollte? Dass man sich endlich auch mal in der Linken für die ganzen tollen und höchsterfolgreichen westlichen Kriegszüge begeistern sollte?

[gemüsehändler]

Es wurde der Familiennachzug von 1000 Personen je Monat von subsidär Schutzberechtigten eingeführt.
Du sagst die AFD ist populär weil genau das passiert was sie will und keine Kompromisse eingehen muss. Also muss man daraus schließen, dass der Familiennachzug ebenfalls eine AFD Forderung ist.

[Karatekakoordinator]

1000 Personen pro Monat könnten auch eine AfD-Forderung sein. Das Boot ist nämlich voll, deswegen muss eine Obergrenze her, und die Grenzen müssen gesichert werden, damit keine Kopftuchmädchen und Messerstecher mehr reinkommen, da die Migration die Mutter aller politischen Probleme ist.

Welche dieser Formulierungen stammt von der AfD (Opposition), welche von der CSU (Regierung)?

Es wird immer so viel über die Austauschbarkeit von SPDCDUFDPGrün schwadroniert, während die Deckungsgleichheit im Hinblick auf die Verhinderung von Zuwanderung und Abschaffung des Rechts auf Asyl in Vergessenheit gerät.

Der Familiennachzug ist keine AfD-Forderung. Die (willkürlich auf 1000 festgesetzte) Begrenzung des Familiennachzugs kommt aber der AfD sehr entgegen, die möglichst wenige Nichtarier hier haben will.

[gemüsehändler]

Das ist mir auch klar, fruchtoases These war aber doch, dass die AFD keine Kompromisse (Konsensscheiße) eingehen muss. Und die 1000 sind doch ganz klar ein Kompromiss. Und davon gibt es ja auch noch einige weitere in der Flüchtlingspolitik.

[fruchtoase]

Das ist mir auch klar, fruchtoases These war aber doch, dass die AFD keine Kompromisse (Konsensscheiße) eingehen muss. Und die 1000 sind doch ganz klar ein Kompromiss. Und davon gibt es ja auch noch einige weitere in der Flüchtlingspolitik.

Und die wurden mit der afd geschlossen?

[Karatekakoordinator]

Das ist mir auch klar, fruchtoases These war aber doch, dass die AFD keine Kompromisse (Konsensscheiße) eingehen muss. Und die 1000 sind doch ganz klar ein Kompromiss. Und davon gibt es ja auch noch einige weitere in der Flüchtlingspolitik.

Und die wurden mit der afd geschlossen?

Nein, eben nicht, genau darauf wollte ich auch hinaus. Die AfD ist bei Entscheidungen der Regierung der allgegenwärtige Elefant im Raum. Der AfD wird in der Migrationsfrage hinterhergehechelt, statt klare Kante gegen platten "Das Boot ist voll"-Unfug zu zeigen.

[fruchtoase]

Nein, eben nicht, genau darauf wollte ich auch hinaus. Die AfD ist bei Entscheidungen der Regierung der allgegenwärtige Elefant im Raum. Der AfD wird in der Migrationsfrage hinterhergehechelt, statt klare Kante gegen platten "Das Boot ist voll"-Unfug zu zeigen.

Ich verstehe nicht, warum Du diesen Kommentar an mich richtest...

[Daniel FR]

Das geht doch an uns alle, sonst hättest du eine PN.

[fruchtoase]

Das geht doch an uns alle, sonst hättest du eine PN.

Nee, in erster Linie ist ein Zitat, bzw. der Text dazu, in einem Diskussionsforum eine an den Zitierten gerichtete Antwort, wenn nicht anderes aus dem Text deutlich wird. Das wird es in diesem Fall mMn nicht. Die grundsätzliche Sichtbarkeit und damit verbundene Offenheit der Diskussion an sich ist davon unbenommen.

[Schmolle]

Bin mal gespannt wie lange es jetzt ausgesessen wird, was mit Herr Maaßen geschieht. Vielleicht geht`s aber auch schnell. Vielleicht wartet man bis zur Bayern Wahl. Bin ebenso (negativ) gespannt, ob die Afd ihre Umfragewerte dort in Wählerstimmen umsetzen kann.
Was wird in Bayern generell passieren - eine nicht koalitionengewöhnte Landes CSU wird die Regierungsarbeit teilen müssen - mit welchem Koalitionspartner? Wer wird nein, wem wird diese erstmalige Nichtalleinregierung angelastet und wie wird er dafür abgestraft?
Wann wird die SPD Andrea Nahles vom Schild heruntervieven? Oder wird sie sich kurzfristig durchsetzen in der causa Maasen und wie wird das aussehen?

Gäbe es nicht Stromberg könnte man doch das mal in ner Serie bringen: "Seehofer".

[Karatekakoordinator]

Das geht doch an uns alle, sonst hättest du eine PN.

Nee, in erster Linie ist ein Zitat, bzw. der Text dazu, in einem Diskussionsforum eine an den Zitierten gerichtete Antwort, wenn nicht anderes aus dem Text deutlich wird. Das wird es in diesem Fall mMn nicht. Die grundsätzliche Sichtbarkeit und damit verbundene Offenheit der Diskussion an sich ist davon unbenommen.

In diesem Fall wollte ich darauf hinweisen, dass keine Kompromisse mit der AfD geschlossen werden müssen, weil deren Forderungen eh schon übernommen werden. Auch als vermeintlicher Kompromiss. Hauptsache Begrenzung, lass Menschen ertrinken, egal.

Das ist mir auch klar, fruchtoases These war aber doch, dass die AFD keine Kompromisse (Konsensscheiße) eingehen muss. Und die 1000 sind doch ganz klar ein Kompromiss. Und davon gibt es ja auch noch einige weitere in der Flüchtlingspolitik.

Und die wurden mit der afd geschlossen?

Nein, eben nicht, genau darauf wollte ich auch hinaus. Die AfD ist bei Entscheidungen der Regierung der allgegenwärtige Elefant im Raum. Der AfD wird in der Migrationsfrage hinterhergehechelt, statt klare Kante gegen platten "Das Boot ist voll"-Unfug zu zeigen.

[Südwestpfälzer]

Gibt es eigentlich hier Leute, die sich politisch engagieren?

[Schmolle]

Ich

[Südwestpfälzer]

Ich

Cool.
Bei einer Partei?

[schoenerball]

Bin mal gespannt wie lange es jetzt ausgesessen wird, was mit Herr Maaßen geschieht. Vielleicht geht`s aber auch schnell. Vielleicht wartet man bis zur Bayern Wahl. Bin ebenso (negativ) gespannt, ob die Afd ihre Umfragewerte dort in Wählerstimmen umsetzen kann.
Was wird in Bayern generell passieren - eine nicht koalitionengewöhnte Landes CSU wird die Regierungsarbeit teilen müssen - mit welchem Koalitionspartner? Wer wird nein, wem wird diese erstmalige Nichtalleinregierung angelastet und wie wird er dafür abgestraft?
Wann wird die SPD Andrea Nahles vom Schild heruntervieven? Oder wird sie sich kurzfristig durchsetzen in der causa Maasen und wie wird das aussehen?

Gäbe es nicht Stromberg könnte man doch das mal in ner Serie bringen: "Seehofer".

Was ist denn mit der Merkel, ist die da nicht auch im Spiel, die ist doch Kanzler?