Zitat von from sarah with love
Geändert von CrysIce (31.07.2021 um 04:37 Uhr)
„Manche teilen meine Ansichten mit mir. Aber ich nicht mit ihnen." (Karl Kraus)
![Avatar von [Sportfreund]](customavatars/avatar10183_10.gif "Avatar von [Sportfreund]"){kind=avatar}
https://www.instagram.com/p/CR8xE_7MeD4
Ein Drama in vier Akten
Master your damons!!!
Belanglosigkeiten können eine ernste Sache sein. Man muss sich aufgrund derer aber nicht unbedingt ernsthaft in die Köppe kriegen.
Matt?
wie schafft es peter altmeier eigentlich immer so unter dem radar zu bleiben, liegt es nur daran, dass klöckner, scheuer, seehofer und spahn noch größere nieten oder einfach nur lauter sind?
dieser kontraste-bericht über anti-windkraft lobbyisten im wirtschatsministerium macht mich einfach nur fertig.
tiefbegabt
Schon sehr tendenziöser Beitrag von Kontraste. Die Absolutheit der Aussagen und die Zusammenhänge die dargestellt wurden (z.B. Altmaier wird MP und sofrt hören alle auf Windräder zu bauen...) sind schon ziemlich neben der Spur
By the way, Lobbyismus gibts in alle Richtungen
Und einer der obersten Windkraftlobbyisten ist - tada - CDU-Mann Jens Eckhoff.
Like a butterfly we've a very short life.
Light a cigarette, it'll burn out before your eyes.
Und wie oft beide Seiten jeweils angehört werden (oder eben nicht), wird doch oft genug aufgedröselt.
Ernsthaft, nen CDU´ler der sich für Windkraft einsetzt?! Sachen gibts...
Is it just me oder sieht der furchtbar unsympathisch aus? Wie eine ungesunde Mischung aus Autoverkäufer und Versicherungsvertreter.
Der alte Hauptbahnhoftoilettenmann weiß genau, dass man nichts retten kann.
You better watch what you are wishing for, or you'll wish your wishes won't come true no more
War ja in Bremerhaven auch ein prosperierender Wirtschaftszweig. Dank Würstchen Peter ist da jetzt eher Friedhof.
Kannst Du das u.U. etwas näher erläutern und inwiefern der Peter da Schuld dran ist?War ja in Bremerhaven auch ein prosperierender Wirtschaftszweig. Dank Würstchen Peter ist da jetzt eher Friedhof.
Ist doch alles über die Jahre bekannt. Gesetzesänderung zum Windanlagenaufbau. Fehlerhaftes Guthaben zum Infraschall (natürlich unbeabsichtigt) usw. Der verhindert doch Windkraft wo er nur kann.
Eine Auswahl
https://www.sueddeutsche.de/wirtscha...-bdi-1.4680168
https://www.br.de/nachrichten/wissen...auptet,SVPJbfO
Tolle Bilanz
https://www.erneuerbareenergien.de/p...40000-windjobs
Kurz vor der Wahl fällt ihm plötzlich auf das wir unendlich mehr Windkraft für den Stromverbrauch der nächste Jahre brauchen.
https://www.rnd.de/politik/altmaier-...HOLMOZHOY.html
Einfach unglaubwürdig.
Ach ja EEG will er jetzt im Wahljahr auch abschaffen aber der böse Olaf (SPD) will ihm kein Geld dafür bereitstellen. Wie gesagt es ist Wahl Zeit der Wendehälse und der Versprechungen.
Geändert von defensivverweigerer (03.08.2021 um 13:40 Uhr)
Der Grund für den Rückgang von Neubauten für 2018/2019/2020 liegt vor der Zeit von Altmaier. Der Untergang der Bremerhavener Windindustrie noch deutlich vor Altmaiers Zeit, der hat damit mal nix zu tun. Gute Arbeit leistet er deswegen aus meiner Sicht dennoch nicht.
Das es Mindestabstände zu Siedlungen gibt, unterstütze ich hingegen so lange, bis geklärt ist, wie es sich mit der Gesundheit verhält. Anders als im RBB Bericht angeklungen, ist die Lage nicht ganz so klar. Unabhängig davon, liegt die Entsscheidung letztlich bei den Ländern. Die können sich dann nämlich gern gegen die Widerstände der jeweiligen Bevölkerung stellen
Im Vergleich zur Windenergie gab es zumindest einen signifikanten Ausbau bei Photovoltaik.
Bei PV werden die selben Pseudo Gründe wie bei Windkraft angebracht, irgendwelche gefühlten Gesundheitsschäden und irgendwas mit Umwelt. Wenn die echten Gründe doch immer sind: Energie ja bitte, aber bitte nicht in meinem Blickfeld.
Mich kotzt das echt so an, wie in jedem verfickten Dorf sich genügend Hinterwäldler zusammen tun können um erstmal ordentlich stunk zu machen sobald irgendwelche unwirtschaftlichen Flächen für Wind- oder Sonnenenergie genutzt werden sollen. Die selben Leute haben vor einigen Jahren auch gegen ein geplantes Kohlekraftwerk demonstriert und hätte man damals schon weit gedacht und es gedurft, hätten sie wohl gegen das nie vollendete Atomkraftwerk demonstriert.
Es werden immer irgendwelche Gründe vorgeschoben, aber letztlich geht es doch immer darum das bitte alles zu Lasten der Allgemeinheit gehen darf, aber bloß nichts einen selbst irgendwie minimal tangiert. Und gerade bei den Erneuerbaren ärgert mich das so sehr, weil der Nachteil so gering ist. Dann stehen auf den endlosen landwirtschaftlichen Flächen halt Windräder und PV Anlagen, das ist doch nix gegen die Gegenwart eines Atomkraftwerks, die Luftverschmutzung durch Kohle oder den Abbau des Heimatdorfs wegen Kohle. Aber das sind Dinge die woanders sind, einen nicht betreffen und deswegen ok.
mehrgewichtig
when will you learn
Berechtigungen
Zitieren
cluseau