genau
Oder auch nicht, weil man genau damit die Moral in den Wind schießt.
Sicherlich ist "Klimawandel" als Konzept beispielsweise schwieriger zu vermitteln als "teures Benzin". Das Problem ist eben bloß, dass wir letztlich alle und in nicht allzu langer Zeit trotzdem mit Ersterem ganz ganz praktisch werden auseinandersetzen müssen. Es macht mich wütend, dass das jetzt auf so eine Scheindebatte heruntergebrochen wird, um kurzfristig ein paar Pöstchen zu behalten.
Ich glaube nicht, dass das jemand tut.
HK sprach aber von "Politiky der vordersten Front" und meinte damit vermutlich die sogenannten "Köpfe", die dem Wahlvolk bekannt seien.
Und bei aller Sympathie für die progressiven Inhalte von Volt (oder die Humanisten oder Diem25 oder ...), kein Schwein kennt die und es wählt sie auch niemand. Dafür wurde leider (vor allem dank 5 % Hürde) der "Sonstige"-Balken eingeführt.
Die Partei ist da noch die einzige Kraft, der ich nennenswerten Erfolg zugestehen würde.
Oder auch nicht, weil man genau damit die Moral in den Wind schießt.
Sicherlich ist "Klimawandel" als Konzept beispielsweise schwieriger zu vermitteln als "teures Benzin". Das Problem ist eben bloß, dass wir letztlich alle und in nicht allzu langer Zeit trotzdem mit Ersterem ganz ganz praktisch werden auseinandersetzen müssen. Es macht mich wütend, dass das jetzt auf so eine Scheindebatte heruntergebrochen wird, um kurzfristig ein paar Pöstchen zu behalten.
Würde ich nicht sagen. Das schützt eher vor zu großen Illusionen. Letztlich ist jeder Politiker eine kleine Ich-AG, sonst kommt er übers Hinterbänkle nicht hinaus. Da sollte man niemanden überhöhen. Dafür haben wir ja Checks and Balances und eine funktionierende Verwaltung.
Klimawandel für mich persönlich vor allem erstmal ein globales Phänomen. Sehe daher kaum einen Einfluss durch Bundestagswahlen auf den globalen CO2-Ausstoß. Für mich sind z.B. Fragen der Rentenpolitik, der Zukunft des Gesundheitssystems und der zukünftigen Ausgestaltung der EU interessanter.
hab ich schon verstanden, bin ja nicht blöd. hab nur’n Grund gebraucht das Wahlprogramm zu verlinken
...one of those Days
Der Artikel bezieht sich überwiegend darauf, wen die ÖR mit ihrem Programm erreichen und wie sich das Publikum politisch verteilt.
Es gibt aber doch diverse Umfragen und Studien zur politischen Präferenz innerhalb der Medien oder dem ÖR. So kamen bei einer Umfrage unter den ARD Volontären, von denen mehr als 50% befragt wurden, ein Ergebnis von über 90% Grün (54%)-Rot-Rot(24%) zu Stande.
Daneben gibt es diverse Studien der Journalistenbranche in denen ca. 33% für sich keine politische Präferenz sehen, über 50% linksliberal und ein kleiner Teil als konservativ.
Wie groß dann der tatsächliche Einfluss auf die Berichterstattung ist, ist vermutlich deutlich schwieriger zu messen.
Die Führungskräfte sind aber eher nicht links von den Inhabern der Verlage ganz zu schweigen. Wer erreicht mehr Menschen? Die Heute-Show mit irgendwelchen linken Redakteuren oder das Heute-Journal mit Menschen wie Kleber oder Gerster. Das viele unterbezahlte Redakteuren "links" sind glaube ich sofort nur spiegelt das eher nicht die Berichterstattung wieder.
https://www.medienpolitik.net/2021/0...links-so-what/
Dass die Gegner der Linken immer die Moralkeule schwingen, ist auch auffällig. Mich bringts zum Lachen. Als ob Baerbock von ich-bezogenen Heuchlern eine Stimme bekäme. Wie siehts denn so mit politischer Programmatik aus bei den Moralkritikern? Kommt da noch was, oder bleibt es bei Schlamm, Nebel und Flügelschlagen?
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
Und zu dem behaupteten Blödsinn mit den linksliberalen Medien, die dann in letzter Konsequenz von Soros gesteuert sind: Das ist so ein Quatsch, dass es mir die Schuhe auszieht, mt welcher Frechheit die öffentliche Meinung immer wieder und hartnäckig in diese frei erfundene Märchenwelt gesteuert wird. Und wie die "MSM" das auch noch aufgreifen, um als politisch ausgewogen dazustehen .
Hat jemand gestern die Panorama-Sendung gesehen? Falls nein, wie immer sehenswert: https://www.ardmediathek.de/video/60...k/?teaser=true
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
Das Patriarchat hat also ACAB geschleift. So einfach, so erwartbar.
Ob es den Grünen jetzt noch hülfe, den Habeck zu reaktivieren?
Der alte Hauptbahnhoftoilettenmann weiß genau, dass man nichts retten kann.
You better watch what you are wishing for, or you'll wish your wishes won't come true no more
Diese INSM Kampagne ist auch mal wieder feinster geistiger Abfall. Dass diverse hochrangige Zeitungen diese politische Propaganda auch noch abdrucken, spricht Bände. Aber klar, linke Medienmache
Der Staatstrojaner interessiert auch niemanden. Das finde ich wirklich faszinierend.