Deine Adrenochromen Phantasien spielen dir einen Streich. Oder magst was dazu schreiben ?
Deine Adrenochromen Phantasien spielen dir einen Streich. Oder magst was dazu schreiben ?
Die Meinung der Grünen Jugend ist deutlich. Die grüne Basis insgesamt präferiert mW auch GRR. Selbst die BaWü-Entscheidung pro Schwarz-Grün wurde ja innerhalb des Landesverbands bereits heftig kritisiert und die BaWü-Grünen sind schon ziemlich konservativ.
Sehe ich genauso. Aus Grünen-Sicht gedacht: Die Grünen sind aktuell mE eine modernere Variante der CDU. Das ist sowohl Kompliment als auch Kritik. Die Partei ist sehr professionell, sie ist in sich - nach außen hin - geschlossen und kompakt, tritt souverän und pragmatisch auf, hat aber auch klare eigene Ideen und kommuniziert das, ohne besonders revolutionär zu wirken. In den letzten Jahren hat man es sehr gut geschafft, den ökologischen Markenkern beizubehalten, aber auf ein umfassenderes Politikverständnis auszuweiten, Kontakte in die Industrie zu knüpfen (s. Grüne Industriestrategie, Digitalisierung etc.) und gleichzeitig auch Mitte-Links Perspektiven weiter zufrieden zu stellen, indem man die sozialen Aspekte der ökologischen Krise besser integriert hat. Was in Kombi dann eben eine Politik hervorgebracht hat, die man mE als modern bürgerlich bezeichnen kann und die eben nicht klassisch links wirkt (und auch nur bedingt ist). Das kommt bei vielen gut an, wird von Linken eher kritisiert und bietet eben auch ausreichend Aufhänger für Schwarz-Grün. Je nach Koalitionspartner(n) bietet das dann entsprechendes Wandlungspotential: Bei einer Koalition mit der CDU/CSU müsste man zwangsläufig bei den linken Aspekten Abstriche machen, denn das macht die eher rechte CDU nicht mit. Gäbe es aber eine Koalition mit SPD und Linken, könnte man die linken Aspekte deutlich komfortabler bespielen: entweder aus eigener Überzeugung heraus oder, was mE passender und realistischer wäre, im Stile der CDU der letzten Jahre: aus einer eher strategischen Rolle. Man nimmt die linken Aspekte mit und je nach Beliebtheit dieser Themen schreibt man sich das entweder selbst zu oder schiebt es auf die Koalitionspartner, ansonsten gibt man sich als besonnene "Mitte".
Joa, siehe oben.
Geändert von Estadox (21.05.2021 um 16:07 Uhr)
Zum Thema Nebentätigkeiten und Skandale, hier mal was wirklich Skandalöses:
Die EnergiewendebremserChristian Fuchs Gesicht mit Mundschutz
@ChristianFuchs_
Die Energiewendebremser: Wie ein kleiner Kreis von #CDU-Politikern (aus BaWü), Unternehmern, Lobbyisten und Beamten den Kampf gegen die Klimakrise blockiert - und persönlich davon profitiert.
Starke Recherche: https://zeit.de/2021/21/energiewende...omplettansicht [Z+] #BakuWürttemberg #Pfeiffer #Bareiss
jung = eigenes Alter + n
Like a butterfly we've a very short life.
Light a cigarette, it'll burn out before your eyes.
Kontextbezogen würde ich sagen bis ungefähr Mitte dreißig.
{Meta Male}
„Der Mensch braucht wenig und auch das nicht lange.“ - Edward Young (1683-1765)
„Das Wort verwundet leichter, als es heilt.“ -J. W. v. Goethe (1749-1832)
Bei Wahlbefragungen würde ich persönlich schon deutlich vorher einen (ersten) Cut setzen, aber joa.
Cem Özdemir meldet ebenfalls Nebeneinkünfte nach, war ein Versehen.
Baerbock spricht von einem blöden Versäumnis, da sie es nicht auf dem Schirm hatte. War auch ein Versehen und am meisten ärgert sie sich selbst darüber.
Lindner, kubicki, scheuer, Söder sollten mal nachlegen. Und spahn spendendiner " staffelt das in 5000er Scheiben wegen der Nachweispflicht " fucken mich weitaus mehr ab.
Danke an Estadox für den Link.
Wir könnten schon weiter sein. Schon weitaus weiter.
BAWü, Bayern, Hessen und NRW - klimatotalverbremser
Die jüngste Umfrage mit der Wechselstimmung ist interessant. Die hatten wir in den letzten 12 Jahren nie, das ist ein entscheidender Unterschied. Vielleicht reicht es deshalb ja wirklich für die Grünen, stärkste Partei zu werden.