Nach der Bundestagswahl 2021: Deutsche Politik und wer wird uns regieren?

[WhiteHorse]

Wirtschaftlich ist sie doch zum Beispiel komplett konservativ eingestellt. Und ja, du hast Recht, es ist nicht überraschend, dass eine Pastorentochter für konservative Werte steht.

Röttgen ging es um erneuerbare Energien. Du magst ihn nicht, ich weiß.

Hier ist zum Beispiel ein Artikel darüber, den ich wahllos ausgekramt habe.

Wirtschaftlich konservativ? Woran machst Du das denn fest und wodurch zeichnet sich das überhaupt aus?
Das mit der Pastorentochter war auf die Homoehe bezogen, nicht auf konservative Werte im Allgemeinen. Wenn ich mich nicht ganz irre, hat sie doch noch bei jedem Thema, bei dem die Meinungsumfragen es nahelegten, ihre Meinung um 180° gewendet: Hauptschule; Kopfpauschale; Wehrpflicht; Atomausstieg...
Ein Fels in der Brandung der Unbestimmtheit.

Röttgen mag ich nicht, ja. Wie gesagt, kann gut sein, dass er da mal eine vernünftige Position vertreten hat, soll ja auch alles vorkommen. Wäre spannend zu wissen, ob er die Position auch noch vertreten hat, als er nicht mehr Umweltminister war (bzw. auch davor). Gewisse Positionen bringt ja Amt und Behörde mit sich.

Banken und Industrie in Krisen auszahlen, und dazu ziemlich am Volk vorbei zu gehen, ist ziemlich konservativ. Das ist die ganz alte Schule. Dazu die ganzen "alternativlos" Nummern. Auch in Sachen Technik sowie sozial und Drogenpolitik wird eine konservative Richtung eingeschlagen. Ich weiß echt nicht, wieso du das alles so in Abrede stellst. Dass sie hier und da populistisch ihre Fahne vom Wind hat richten lassen, stimmt natürlich auch.

Ja, das hat Röttgen. Der von mir verlinkte Artikel ist aus seiner Zeit als Umweltminister. Aber er hat auch vorher schon diese Positionen vertreten. Er war damit auch ziemlicher Outlaw bei der CDU. Merkel war damals jedenfalls noch nicht auf seiner Seite.

[Wiesenlove]

Jetzt habt Ihr Euch ja geschickt um die Diskussion um Robert und Anna Lena gedrückt und Euch Leuten zugewandt, die man uneingeschränkt verachten kann.

Ich traue den Grünen nicht zu, viel grüne Politik umzusetzen, wenn die Fleischtöpfe der Macht in Sicht sind, aber letztlich muss man ja fast fragen, wen denn sonst wählen in der Klimakrise?

Das Problem da ist, das die vong die Grünen sind, da darf man nicht sagen, das die nix taugen. Weil: man!11elf die sind von den Grünen!

Glaube die hätte ich weder mit 18, mit 34, mit 45 gewählt und jetzt erst Recht nicht.
Wollte ich grüne Politik wählen, würde ich Parteien wählen die das umsetzen und nicht darüber labern und pseudovernunft verlangen. Also Nein Grün ist nach wie vor unwählbar.
Das große vademecum für die älteren Bildungsbürger die Konservative Ideen hegen aber ein Bekenntnis zur CDU peinlich wäre.

Quark. Habe ich hier oft genug gesagt, dass ich denen nicht vertraue und an den ersten völkerrechtswidrigen Krieg durch Deutschland seit 1945 habe ich hier glaube ich auch oft genug erinnert. Vor allem nervt auch dieses ständige Opferrollentheater. Natürlich darf man was gegen die Grünen sagen.

Letztlich kann man sich aber über alle Ideologien trefflich streiten, daran, dass wir nur diese eine Erde haben, ändert das aber alles nichts. Und diese eine Erde schrotten wir gerade für alle kommenden Generationen. Grün zu wählen und sich von einer zu erwartenden schwarz-grünen Regierung enttäuschen zu lassen, halte ich daher trotzdem für legitim. Die Frage ist ja, was denn sonst wählen?

Welcher soll das gewesen sein?

[Chancentod]

Grün zu wählen und sich von einer zu erwartenden schwarz-grünen Regierung enttäuschen zu lassen, halte ich daher trotzdem für legitim. Die Frage ist ja, was denn sonst wählen?

Bekommen jetzt doch ein bisschen mehr Konkurrenz, die Grünen.

Wie Schwarz-Grün (oder Grün-Schwarz) im Bund aussehen wird, kann man sich bei Winfried "Ich kann doch keinen Fiat fahren" Kretschmann schon mal in Ruhe angucken.

[Duffman]

@Wiesenlove

Er wird den Einsatz gegen Serbien 1999 meinen.

[untersommer]

Was bleibt mir anderes übrig ist als Wahlhypothese jetzt auch eher so semi.

Hast Du eine zweite Erde in petto oder hast Du bei irgendeiner anderen relevanten Partei mehr Hoffnung, wenigstens ein bisschen mehr als nichts (Peter Altmaier-Style) an grüner Politik zu bekommen?
Wenn die Antwort auf beide Fragen nein ist, was bleibt dann, als grün zu wählen, wenn auch mit Bauchschmerzen?

Ich traue nur den Grünen nicht (zu), dass sie diese Erwartung erfüllen. Ich rechne eher damit, dass sie genauso einknicken wie bei ihren letzten Regierungsbeteiligungen. File under A49.

[Wiesenlove]

@Wiesenlove

Er wird den Einsatz gegen Serbien 1999 meinen.

Okay, aber so klar ist es da ja nun nicht mit der Völkerrechtswidrigkeit.

Was bleibt mir anderes übrig ist als Wahlhypothese jetzt auch eher so semi.

Hast Du eine zweite Erde in petto oder hast Du bei irgendeiner anderen relevanten Partei mehr Hoffnung, wenigstens ein bisschen mehr als nichts (Peter Altmaier-Style) an grüner Politik zu bekommen?
Wenn die Antwort auf beide Fragen nein ist, was bleibt dann, als grün zu wählen, wenn auch mit Bauchschmerzen?

Ich traue nur den Grünen nicht (zu), dass sie diese Erwartung erfüllen. Ich rechne eher damit, dass sie genauso einknicken wie bei ihren letzten Regierungsbeteiligungen. File under A49.

Ja, natürlich werden sie in einer Koalitionsregierung nicht ihr komplettes Programm durchsetzen können, duh. Trotzdem haben sie bei ihren Regierungsbeteiligungen wichtige Maßnahmen für den Klimaschutz auf den Weg gebracht.
Wenn man möglichst viel Klimaschutzmaßnahmen in der nächsten Legislaturperiode durchgesetzt haben möchte, sind die Grünen die beste Wahl.

[untersommer]

Man wird sehen, wie viel (oder wenig) davon dann übrig bleibt.
Den beiden Grazien traue ich zu, dass sie von der Macht beseelt komische Sachen veranstalten.

[Daniel FR]

Was für komische Sachen meinst du konkret, die du ihnen zutraust?

[untersommer]

Nichts Konkretes. Ich finde beide Personen in ihrem Auftritt irgendwie befremdlich. Sie stehen für nix außer für Outfits und Auftritte. Daraus leite ich meeserscharf ab, dass man da im Grunde mit allem rechnen muss, wenn man sie dann lässt.

[Duffman]

Nichts Konkretes. Ich finde beide Personen in ihrem Auftritt irgendwie befremdlich. Sie stehen für nix außer für Outfits und Auftritte. Daraus leite ich meeserscharf ab, dass man da im Grunde mit allem rechnen muss, wenn man sie dann lässt.

Ich finde, dass so etwas heutzutage auch mal reichen muss. Und gerade, wenn Sie von den Grünen sind, erfreut das doch noch viele mehr. Inhalte werden überbewertet.

[Nis Randers]

Ich bekommt sowieso Merz-Lindner als Traumduo.

[untersommer]

Das tut mir leid für Dich.

[Duffman]

Merz-Lindner hört sich irgendwie nach einer physikalischen Maßeinheit an. Oder nach einer Erbkrankheit.


Mal ganz im Ernst: Als Kanzlerkandidaten der Union rechne ich mit Söder oder Spahn. Merz als Reinkarnation von Mr. Burns kann ich mir ebensowenig vorstellen, Armin "Frodo" Laschet. Bei Spahn bin ich nur nicht so sicher, ob der überhaupt will. Der wirkt doch sehr zurückhaltend mit irgendwelchen öffentlichen Äußerungen bzgl. seiner Ambitionen. Söder ist garantiert schon ganz scharf drauf und die kommende CDU-Führung hat sicherlich nichts dagegen, falls er die Wahlen in den Sand setzen sollte und dann verbrannt ist.

[Rentner]

Lindner bekommt seine 4,X% und bei Mr Burns hab ich auch noch so meine Zweifel, ob den jetzt die CDU Massen wählen. Aber bevor die Merz zum Kanzlerkandidaten machen, wirds wohl eher Söder/Spahn/Merkel/Amthor.

[untersommer]

Meinste, der arge Wüterich lässt sich mit dem Parteivorsitz abspeisen (wenn er denn gewinnen sollte)?