Wobei Moisi in letzter Zeit auch nicht mit gutem Aufbau geglänzt hat. Ist finde ich ein allgemeines Problem bei uns
Wobei Moisi in letzter Zeit auch nicht mit gutem Aufbau geglänzt hat. Ist finde ich ein allgemeines Problem bei uns
Im Aufbauspiel gerade in den ersten 15 Minuten sehr nervös. Im Zweikampfverhalten aber bester in der Viererkette. Hat einige Stellungsfehler von Moisander ausgebügelt. 2-3 Spiele um wieder drin zu sein dann wird er hinten der beste sein. Gut Glück in der Szene kurz vor Schluß , aber an einer Szene sollte man seine Leistung nicht ausmachen
Ich fand Langkamp gerade im Zweikampf, spezifisch Luftzweikampf, relativ ungut. Da kamen mir die Hannoveraner zu oft zu unbedrängt als Sieger hervor und im defensiven Stellungsspiel war er par mal zu langsam in der Situation drin. Das Aufbauspiel müssen wir nicht drüber reden.
Notentechnisch würde ich ihn bei ner 4/4- verorten. Er ist ein okayer Buliverteidiger, das kann man wohl letztlich festhalten
Spielaufbau üben, Spielaufbau üben. Das war grausam und er wusste oft nicht was er machen sollte.
Ich bin kein großer Fan von Langkamp, aber hinsichtlich des Spielaufbaus gestern möchte ihn etwas in Schutz nehmen. Zu Beginn hat Hannover Sahin quasi in Manndeckung genommen, wodurch der als Anspielstation im Spielaufbau selten einzubinden war. Davy und Maxi wiederum haben sich anfangs noch nicht gut freigelaufen, weshalb die Optionen für die IV eher rar gesät waren. Dazu kam, dass Hannover den Aufbau gezielt auf Langkamp gelenkt hat, er also unter Zugzwang stand. Anders als Moisander ist er im Dribbling relativ schwach, hatte dann also vergleichsweise wenige Optionen und "musste" zu Beginn auf den langen Ball setzen. Unterm Strich stehen bei ihm 8 lange Bälle, davon sind 4 angekommen. Bei Moisander waren es 10, wovon 5 ankamen. Bei der Passquote hat Basti 88,5% seiner Pässe an den Mann gebracht, Moisander 83%. Auch beim xGBuildup (0,46 vs 0,32) hatte Langkamp gestern die Nase vorn.
Starke Aussagen von ihm auf YouTube
Bitte? Ich habe ihn da deutlich besser wahrgenommen und habe an der Leistung wenig auszusetzen. Natürlich ist Spielaufbau nicht seine Stärke, aber das war ja von Anfang an klar. Wichtig übrigens, als er am Ende noch einen Ballverlust von Möhwald oder Bargfrede gedankenschnell ausgebügelt hatte. Schlimm war nur der Ball, den er irgendwie zu TGS quer durchgelassen hat.Zitat von Dondiego
Also, ich weiß ja nicht, was sich manche Leute vorstellen, aber der Mann ist 31 und nicht 18. Der hat vielleicht noch zwei Jahre Bundesligafußball im Tank, und in dieser Zeit wird er schauen müssen, dass er sein jetziges Niveau einigermaßen hält. Dass er nun mit viel "üben" seine Fähigkeiten großartig verbessern könnte, halte ich für illusorisch.
Das er weit weg von schlecht oder gar grausam war, möchte ich noch einmal betonen. Die Schwierigkeiten beim Spielaufbau hatten einen deutlichen Grund den @Estadox mMn hervorragend beschrieben hat. Das war insgesamt ein solide Vorstellung. Der soll so weitermachen, dann ist er eine Hilfe für uns.Also, ich weiß ja nicht, was sich manche Leute vorstellen, aber der Mann ist 31 und nicht 18. Der hat vielleicht noch zwei Jahre Bundesligafußball im Tank, und in dieser Zeit wird er schauen müssen, dass er sein jetziges Niveau einigermaßen hält. Dass er nun mit viel "üben" seine Fähigkeiten großartig verbessern könnte, halte ich für illusorisch.
Ach ich weiß bei ihm nicht so recht. Ich mag ihn als Typ sehr gerne. Einer der sympathischsten und offenbar im Kopf der Hellste Bremer. Das ist irgendwie schön, weil doch eher selten.
Andererseits sehe ich in ihm am ehesten einen Kandidaten für eine Trennung im Sommer. Er macht das okay. Nicht mehr, nicht weniger. Aber für da, wo Werder hin will, reicht das mMn nicht. Sein Spielaufbau war auch gestern wieder echt schwach. Und ja, die oben genannten Gründe stimmen, aber umgekehrt schneidet der Gegner das Spiel halt auch bewusst so zu, weil Langkamp das nicht kann. Und auch im Defensivverhalten ist das meiner Meinung nach allenfalls BuLi-Durchschnitt.
Wenn wir zwei echte TOP-IV hätten wäre Langkamp für mich als klare Nummer 3, der zugleich Führungsspieler außerhalb des Platzes ist und sich voll in den Dienst der Mannschaft stellt, akzeptabel. Die haben wir aber nicht. Wir haben einen Vejlkovic, der zwar immer noch viel Potential hat, aber immer noch zu viele Schwankungen hat um mehr als BuLi-Duchschnitt zu sein und einen Moisander, der älter wird und diese Saison auch schon eine echte Schwächephase hatte. Dennoch macht es keinerlei Sinn einen von denen abzugeben. Wir brauchen mMn perspektivisch einen weiteren richtig guten IV und ich denke sogar eine No1 in der IV. Langkamp als IV No4 wäre ein Traum, aber das täte mir irgendwie für ihn leid. Aber als No2/3 auf dem Niveau, wo wir hinwollen, ich weiß nicht...
Ich würde mir sehr wünschen, dass er mich in den nächsten Wochen eines besseren belehrt und entweder noch ungeahnte Aufbauqualitäten entwickelt oder defensiv so bockstark spielt, dass es die fehlenden Aufbauqualitäten wettmacht.
Was mir bei Langkamp gut gefällt, ist seine Präsenz. Hatte, meinem Eindruck nach, ziemlich viele Klärungsaktionen. Veljkovic ist oft fast unsichtbar, kein Qualitätmerkmal für einen IV. Von Langkamps Präsenz kann er sich jedenfalls einige Scheiben abschneiden.
Aber auch kein k.o.-Kriterium meiner Meinung nach. Wenn ein Verteidiger unauffällig bleibt, liegt das manchmal auch daran, dass er durch gutes Antizipieren und Stellungsspiel erst gar nicht in die engen Zweikämpfe kommen muss, in denen er auffällt.
Hmm, also grad die Klärungsaktionen, vor dem Gegner am Ball zu sein und zu stören habe ich bei Langkamp als Schwachpunkt gesehen. Das was Mois und Milos eigentlich ziemlich gut hinbekommen und dadurch oftmals unspektakulär aussieht. Basti kam mir da einige Male zu zaghaft und zu spät rausgerückt um entscheidender zu stören. Bei den hohen Bällen auf Weidandt (schreibt man den so?!) fand ich ihn auch nicht wirklich überlegen. Also insgesamt eher weniger präsent/souverän aber dennoch okay.
Ich stehe Basti jedenfalls eher kritischer gegenüber wenns gegen Teams geht, die vorne aktiver draufgehen und die Räume eng machen. Da gehen so Pässe wie auf TGS oder teilweise zu Mois halt gar nicht
Geändert von Dondiego (21.01.2019 um 15:34 Uhr)
Im Hinspiel war Haller aber auch alleine (Jovic Bank, Rebic verletzt). Bin mal gespannt wie das jetzt aussieht - egal, wer da am Wochenende bei uns verteidigt.Veljkovic hat Haller im Hinspiel sowas von aus dem Spiel genommen mit einer unglaublich engen und harten Manndeckung; kam damals noch nicht mal richtig ins Kopfballduell bei langen Bällen nach vorne, weil Veljkovic alles weggehauen hat. Der hatte an dem Tag nichts zu melden... bis auf seinen Elfmeter.
Langkamp ist solide, recht souverän, zeitgleich aber auch etwas hölzern und limitiert. Dennoch ist er aus meiner Sicht die bessere Wahl im Vergleich zu Veljkovic. Und genau das ist eines von Werders Problemen. Wie im Sturmzentrum fehlt es in der IV an Qualität. Spätestens im Sommer stellt man die IV hoffentlich neu zusammen. Klare Nr. 1 als Abwehrchef und ein weiterer IV, der sich mit Moisander um den 2. Platz in der IV duelliert.
Berechtigungen
Christian Günther