Hätte nicht damit gerechnet, ihn nochmal für Werder auf dem Platz zu sehen. Eigentlich ein richtig solider IV, freut mich für ihn.
Hätte nicht damit gerechnet, ihn nochmal für Werder auf dem Platz zu sehen. Eigentlich ein richtig solider IV, freut mich für ihn.
Social Distortion
Die Mannschaft haelt zusammen. Toll zu sehen!
Rien ne va chancenplus.
Ein dickerer Bock, der zum Glück folgenlos blieb, ansonsten grundsolide. Guter Backup.
supercoop-bremen.de -- Dein Bio-Mitmach-Supermarkt in der Bremer Neustadt!
Beitrag im Deutschlandfunk
Hat Probleme, wenn er früh angegangen wird und will partout nichts mit dem Spielaufbau zu tun haben, was das Gesamtspiel von hinten heraus deutlich einfacher auszurechnen macht. Trotzdem ansonsten grundsolide bis gut. Hatten mit ihm, vogt, Moisander, osako, selke, TGS und Friedl mal wieder eine kopfballstärkere und physischere Truppe auf dem Platz.
sein Bock hätte uns den Sieg kosten können, aber ansonsten solide.
Als Back Up für bestimmte Situationen, wie groß sicher zu gebrauchen
der Bock kann nach so langer Zeit ohne Spielpraxis schon passieren, das sollte man nicht zu hoch bewerten, aber dieses ständige Quer- und Rückgeschiebe tut uns absolut nicht gut, weil dann der Aufbau wieder total auf Moisander liegt (Vogt steht ja wesentlich höher) und man den dann zu leicht aus dem Spiel nehmen kann.
Wird auch hoffentlich nicht mehr nötig sein, da Veljkovic gegen Frankfurt zurück kommt.
Es war aber schon ein Risiko, ihn aufzustellen. Man hätte auch Vogt in die IV ziehen können und dafür Bargfrede auf die 6. Warum er aber diese Variante gewählt hat, verstehe ich immernoch nicht.
Man wird den Vertrag auslaufen lassen. Wäre sicherlich einer für Hannover oder Osnabrück.
Der Spielaufbau war heute allerdings auch keine dankbare Aufgabe. Das Zentrum war komplett dich und daher gab es dort sehr wenig Bewegung. Über Außen ging nicht viel, weil wir nominell eher eng aufgestellt waren. Ergo Ballgeschiebe. Mir haben da einige Tiefenläufe hinter/durch die letzte Kette gefehlt, allerdings bin ich mir auch nicht sicher, ob bei uns irgendwer außer Sahin dafür einen präzisen Chip spielen könnte.
Bei Langkamp und Sahin sehe ich es auch so, bei Bartels kommt's drauf an: Falls wir absteigen, würde ich ihn behalten wollen - er kennt den Fußball in Liga 2 und da kann ein erfahrener Spieler Gold wert sein. In der ersten Liga sehe ich Bartels in Zukunft eher als Joker - das ist dann wohl auch eine Budgetfrage. Man weiß bei ihm allerdings auch, wie er tickt - das spricht für ihn, denn man braucht jemanden als offensiven Joker/Impulsgeber für enge Schlussphasen und besser als irgendeine Wundertüte ist er allemal.
Like a butterfly we've a very short life.
Light a cigarette, it'll burn out before your eyes.
Ich fand ihn ordentlich und seine Aufstellung auch nachvollziehbar. Schalke ist körperlich sehr stark und hat dazu Kopfballstärke bei Standards mit Sane und Kabak.
Dazu sagt Langkamp ja selbst, dass man viele hohe und lange Bälle erwartet hatte, da war es keine schlechte Wahl, auf ihn zu setzen.
Thomas Schaaf
Wobei sich das auch ein Stück selbst regulieren wird, denke ich. Bei Claudio, Langkamp, Sahin und Bartels laufen die Verträge aus.
Mit Theo, Moisander, Toprak und Bargfrede ist es dann auf normalsmaß, was die Alterstruktur angeht, finde ich. In der Abwehr kommt Agu dazu und Milos und Friedl sind ach noch da.
Thomas Schaaf
schon wieder Zustimmung für chester.
FC Oberneuland und SV Werder Bremen - zwei Spielstärken, zwei Ligen, eine Liebe unsterblich
Worums-Kohltour Sieger im Team-Kegeln und Gründungsmitglied im Club der 1000er!
Vertrag verlängern nur für Liga 2. Auch wenn er sich immer brav auf die Bank setzt und da ist wenn man ihn braucht, benötigen wir in allen Mannschaftsteilen frisches Blut. Gestern war aber die Leistung aber echt in Ordnung, vor allem das Foul an McKenny war ganz wichtig, der wäre sonst durch gewesen.