Was für ein absurder Vergleich.
Und zur Erwartungshaltung: wenn ich mich recht entsinne war diese doch eher recht gebremst, weil kaum jemand den Spieler kannte und er aus einer eher unspektakulären Liga kam. Viele waren der Meinung, er sei zu teuer. Vermutlich, ohne es zu wissen, die gleichen, die jetzt sagen, dass er für die Summe mehr liefern muss. So oder so: die Ablösesumme (in solchen Größenordnungen zumindest) sagt nicht viel über die Qualität der Spieler aus. Ein ähnlicher Spieler kann 3 Mio kosten und einschlagen wie ne Bombe.
Meine Aussage ist, dass der Spieler nichts für die Höhe der Ablösesumme kann und somit auch nichts für die Erwartungen der Fans. Dabei bleibe ich.
Kritisiert ihr Werder, dass ggf zuviel Geld ausgegeben hat, sag ich nichts dagegen. Aber vom Spieler zu fordern er müsse jetzt "Gas geben" (was ja impliziert, dass er vorher nicht alles gegeben hat) oder "er die hohe Ablöse nicht rechtfertigt" geht mMn in eine falsche Richtung
Geändert von WunnaVonnaWesa (15.01.2019 um 22:36 Uhr)
Natürlich wird Werder kritisiert, weil der Verein ihn für die exorbitant hohe Ablöse geholt hat. Ein Spieler, den die meisten gar nicht kannten...
Bisher hat er die Erwartungen nicht erfüllen können. Wenn er hier nicht einschlägt, ist natülrich Werder dafür verantwortlich. Dennoch sind die Erwartungen bei der Ablöse einfach höher als bei einem Bartels, der trotz geringer Ablöse teils voll eingeschlagen hat. Ist eigentlich logisch und nichts, was man großartig erklären müsste.
Du hast meinen Standpunkt nicht verstanden. Sei es drum.
Könnten bei solchen Vergleichen auch immer Kotzen.
Naja, das ist doch etwas übertrieben. Aber das mit dem Funktionieren ist eben auch richtig: alle müssen funktionieren, um die Ziele zu erreichen, ob nun bei uns allen im Job, zu Hause oder eben in einem Unternehmen wie Werder. Das ist doch völlig normal.
Milot wünsch ich übrigens, dass er in der RR ganz schnell trifft und die vergebenen Möglichkeiten aus den letzten Spielen vergisst. Vielleicht wird ja aus ihm noch ein Scorer.
Bei Menschen ist es natürlich völlig ungewöhnlich, dass von einem Mitarbeiter, der ein Unternehmen überdurchschnittlich viel gekostet hat, auch eine überdurchschnittliche Leistung erwartet wird.
Und nein, ich werfe natürlich nicht dem Spieler vor, dass er teuer war, das hat ja nicht er entschieden. Trotzdem beurteile ich seine Leistungen (nicht seinen Wert als Menschen!) daran, was er Werder gekostet hat.
Ich frag mich bei sowas ja immer, ob die Leute sich absichtlich doof stellen
I'm gonna learn every time you do
Naja, lassen wir das Thema mal lieber beiseite. Das sportliche ist eh interessanter, finde ich.
Was fehlt bei Rashica? Die Arbeit nach hinten ist besser geworden aber noch ausbaufähig. Und er ist vor dem Tor nicht abgezockt genug. 2-3 Tore mehr wären drin gewesen. Da sind wir uns wohl alle einig.
Mit Piza haben wir einen, wenn nicht DEN kaltschnäutzigsten Stürmer der letzten 20 Jahre im Team. Der wird Milot schon noch den ein oder anderen Tipp mitgeben. Ich bin sehr gespannt und auch optimistisch was seine Leistung in der Rückrunde angeht. Die Aussicht auf mehr Spielzeit sollte ihm auch entgegen kommen. Kainz weg, Osako noch in Asien - das ist schon fast eine Stammplatzgarantie
Bei Rashi wurde halt Geld für sein Potential bezahlt. Ehrlicherweise sehe ich das auch und er hat doch auch schon einen guten Schritt nach vorne gemacht (Defensivverhalten). Der kann sich noch entwickeln. Falls nicht, ist auch nicht der Spieler schuld oder wurstig, sondern dann haben sich die Verantwortlichen getäuscht. Was passieren kann und nunmal part of the Business ist. Solche Geschäfte sollten halt nicht überhand nehmen. Aber wenn man an Delaney denkt, dann sitzt auch mal ein Rashica-Deal drin, der dann vielleicht mal nicht funktioniert (was man noch gar nicht sagen kann). Also ruhig bleiben und jeden nach vorne peitschen, der das Werder-Trikot trägt.
"Das Dumme an Zitaten aus dem Internet ist, dass man nie weiß, ob sie wahr sind " (Leonardo da Vinci)