Ich sag mal so. Mit jedem Tag wird der druck und die Gier, gerade bei englischen clubs, größer. Lass Aston Villa die nächsten beiden spiele (Heute 20 Uhr Bristol City und Montag Fulham) verlieren und dann einen Tag vor dem Deadline Day von Liverpool die Hucke vollbekommen. Mal Ganz abgesehen von evtl. Verletzungen die aufkommen könnten. Die haben mit EFL CUP, FA CUP und Premier League ca. 45 Spiele...
Mal sehen was sie dann bereit sind zu zahlen
Der Vorteil ist, dass anschliessend die Länderspielpause ist und somit 2 Wochen lang eine Integration von Neuzugängen stattfinden kann.
Also Aston hat schon wieder über 100 Mio für Neuzugänge ausgegeben, ich denke der große Druck bei denen ist zumindest auf Transferseite nicht mehr gegeben, zumal Rashica jetzt sicher nicht der Transfer ist, der alles bisherige in den Schatten stellt.
Auf Werders Seite ist der Druck um ein vielfaches höher, man muss verkaufen und liquide zu sein und muss einkaufen um schwach bis gar nicht besetzte Positionen zu belegen.
„Wir wollten in Bremen kein Gegentor kassieren. Das hat auch bis zum Gegentor ganz gut geklappt.“
Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir so naiv in die letzte Woche des Transferfensters gehen. Wenn sich bis 5 Tage vor Ablauf des Transferfensters absolut nichts tut, würde ich nicht verkaufen. Wir benötigen unbedingt ebenfalls noch Zeit zur Reaktion. Für mich wäre der worst Case ein Verkauf von Milot, ohne eine Aktion auf der Zugangsseite daraus zu generieren.
Ich finds interessant, wie rosarot die Brille einiger hier ist.
Die Realität ist aber, dass wir Rashica eigentlich wegen wirtschaftlichen Schwierigkeiten unbedingt verkaufen müssen und bisher einfach keiner mehr 18 Mio Euro für Rashica bietet und kein Interessent gewillt ist in den nächsten Wochen mehr zu zahlen. Ein Rashica Verbleib war im Verein nie ein angestrebtes Ziel, scheint nun aber ein weiterer Kompromiss zu sein.
Bestätigt der Kicker von heute nochmal: https://www.kicker.de/keine-bewegung...ransfermeldung
Wenn einer geht muss einer kommen. Wie immer
und ich glaube genau das. wie soll das in der realität auch aussehen? dass ein spieler vielleicht bis anfang september auf werder wartet, weil er hier einen stammplatz quasi save hat: ok. aber niemals wird ein spieler bis anfang oktober auf werder warten. wir sind nicht bayern, weder von der sportlichen perspektive noch vom finanziellen aspekt.
geht rashica im oktober bleibt werder nix anderes als die resterampe, wo spieler wie wild angeboten werden. und da kauft man dann entweder jemanden, nur des kaufens wegen oder man lässt es eben bleiben. betrachtet man die jüngere vergangenheit, wäre es wohl besser es bleiben zu lassen und erst im nächsten transenfenster, was ja "nur" 3 monate hin ist, jemanden zu verpflichten.
Naja, zum Beispiel Rashica selbst wäre dann aber auch ein Spieler, der von der "Resterampe" kam. Baumann lag schon öfter mit seiner riskanten "Deadline-Day-Strategie" richtig, siehe Rashica, aber auch Belfodil oder Sahin.
Dass es unmöglich ist, so gute Spieler zu bekommen, stimmt also nicht.
Belfodil und Sahin würde ich jetzt nicht unbedingt als Positivbeispiele anführen. Überhaupt waren gerade die letzten Jahre mE eher ein Argument dafür, dass es sinnvoll wäre, den Kader lieber mal frühzeitig und sinnvoll zusammenzustellen.
Wenn die Möglichkeit besteht würde man das wohl auch ganz gerne tun.