ich hätte mir schon eine 4 vorne gewünscht
ich hätte mir schon eine 4 vorne gewünscht
38 oder 40. Kein wesentlicher Unterschied.
Zumal einer wie Ziyech 45 kostet.
Und dann bist du auf die 2 abgerutscht?Zitat von Kiel24114
Und dann bist du auf die 2 abgerutscht?
Es gibt keine Klauseln bei abstieg. Keine. Dafür gibt es keine Beispiele.Natürlich, dennoch steht da, dass die AK bei Abstieg Gerüchten zufolge "nur" 20 Mio betragen könnte, was wiederum nicht so toll wäre.Das ist doch weit über dem, was die Pessimisten hier monatelang propagiert haben. Ich finde, das ist eine gute Summe.
Glaube nicht, dass Werder so schnell wieder CL spielen wird. Aber vielleicht ist Milot in zwei Jahren ja noch in Liverpool.
die gehn mir auf den Sack. Was müssen die überhaupt darüber spekulieren... (WK)
*Ich bin viel ruhiger als Du*
Liverpool wäre echt mega. Also würde mich über jeden Transfer ins Ausland freuen. Ihn im Bayern oder Dortmund Trikot zu sehen wäre echt kotz. Geschweige denn im Red Bull Trikot. Bäh!
Liverpool fänd ich richtig cool.
https://www.deichstube.de/news/werde...n-9872511.htmlEs gibt keine Klauseln bei abstieg. Keine. Dafür gibt es keine Beispiele.Natürlich, dennoch steht da, dass die AK bei Abstieg Gerüchten zufolge "nur" 20 Mio betragen könnte, was wiederum nicht so toll wäre.Das ist doch weit über dem, was die Pessimisten hier monatelang propagiert haben. Ich finde, das ist eine gute Summe.
Egal, gibt es trotzdem nicht
Was meint ihr:
Wechselt Rashica im Sommer und wenn ja: wohin und wie hoch wird die Ablöse sein?
Nur bei Köln
Es gibt keine Klauseln bei abstieg. Keine. Dafür gibt es keine Beispiele.Natürlich, dennoch steht da, dass die AK bei Abstieg Gerüchten zufolge "nur" 20 Mio betragen könnte, was wiederum nicht so toll wäre.Das ist doch weit über dem, was die Pessimisten hier monatelang propagiert haben. Ich finde, das ist eine gute Summe.
Da du dich ja offensichtlich auf mich beziehst: Was es nur in vernachlässigbaren absoluten Ausnahmefällen (sowas wie der Vertrag vor ein paar Jahrzehnten von Oliver Neuville bei Gladbach) gibt, sind Verträge, die nur für die 1. Liga gelten.
Dass man einem Spieler vertraglich zusichert, bei Abstieg zu einem marktüblichen Preis wechseln zu dürfen, ist dann natürlich nochmal was anderes (und wenn der Marktwert eines Ü30-Spielers eh gegen Null tendiert, dann spricht natürlich auch nichts dagegen, dass man das Vertragsverhältnis im Falle eines Abstiegs für beendet erklärt).
Aber bei Rashica kann ich mir diese zwei erheblich unterschiedlichen Ausstiegsklauseln nicht recht vorstellen, das würde ihn ja geradezu zur Sabotage anstiften.
Auf welcher Skala soll man das bewerten? Wie kann man das ohne Note sagen?Was meint ihr:
Wechselt Rashica im Sommer und wenn ja: wohin und wie hoch wird die Ablöse sein?
Berechtigungen
