[7] Milot Rashica

[zucker]

Milots Vertrag bei Werder läuft halt aber noch weitere drei Jahre. Ich sehe da auch keinen Druck bei Werder, unbedingt eine Ausstiegsklausel einbauen zu müssen.

[loquesea]

An Baumanns Stelle würde ich sagen, man ist gern bereit den Vertrag aufgrund der außerordentlich guten Entwicklung von Milot zu besseren Bezügen zu verlängern, aber ohne AK.
Wenn Beraterseite auf eine AK besteht, dann nur eine extrem Hohe AK. Wenn die Beraterseite sich darauf nicht einläßt, dann lässt man es eben beim aktuellen Vertrag. Dieser geht ja noch bis 2022 und eine mögliche Ablöse ware frei verhandelbar.

Baumann betont doch stets, immer im Sinne von Werder zu handeln. Eine Verlängerung zu verbessertem Gehalt und raltiv niedriger Ak wäre aber nicht im Sinne von Werder. Von daher vertraue ich Baumann, das er das optimale für Werder verhandelt.

Genau so wird es, denke ich, auch ablaufen. Werder hat nun wirklich keine Not, sich die eigene Verhandlungsposition durch eine AK zu verschlechtern. Allerdings gibt es ja im Sinne von Karriere-Planung auch ohne AK schon längerfristig interne Absprachen. Wechsel wird für nächstes Jahr angepeilt. Werder ist ab Summe X gesprächsbereit.

Wenn von Rashicas Seite aus Druck gemacht wird, damit eine Klausel reingeschrieben wird (oder er forciert einen Wechsel jetzt...was ich nicht glaube), dann wird man die Summe X von der Gesprächsbereitschaft nehmen + z.B. 20% Sicherheitsmarge draufrechnen und daraus eine AK machen.
Ansonsten feilscht Baumann sicher auch nicht mit Reuter um jeden Penny, um dann bei einer möglichen Ablöse nächstes Jahr freiwillig und ohne Not deutlich unter (realistisch) möglichem Marktwert anzusetzen.

[Prof. Dr. Stammtisch Ball]

Der Druck in Richtung AK kommt aus meiner Sicht nicht aus der Vertragslaufzeit, sondern aus der (erwarteten) Marktwertentwicklung.
In diesem Sommer hält die Rashica-Seite (20 Mio. Marktwert) den Ball flach. Das macht nebenbei gesagt auch für alle Sinn. Das ist gut für Werder, weil er (wenn es läuft wie es alle hoffen) nächstes Jahr viel mehr wert sein wird. Wenn er nächsten Sommer 40 Mio. wert ist, möchte die Rashica Seite sichergehen, dass er auch den nächsten Schritt machen kann. Also entweder diesen Sommer Ruhe, dafür nächsten Sommer die Gewissheit zum erwarteten MW zu gehen ODER diesen Sommer Theater machen, auf die Gefahr hin, dass Werder trotz des frei verhandelbaren Preises „nur“ 20-25 Mio bekäme. Klausel kann also schon Win-Win Situation ergeben.

[MintberryCrunch]

Rashica wird bei anhaltender Leistungskurve wohl kaum bis 2022 bei uns spielen. Insofern spielt es mit hoher Wahrscheinlichkeit erstmal keine Rolle, ob er seinen Vertrag bei uns verlängert.

Wenn er das tun sollte, bekäme er ein höheres Gehalt und bis 2023 Gewissheit. Werder bindet dafür einen Spieler mit enormem Potenzial.

Eine Ausstiegsklausel würde aus Werder-Sicht mMn keinen Sinn ergeben. Spielt er eine gute Saison, kommen nächsten Sommer jede Menge gute Angebote rein - ob nun mit oder ohne Vertragsverlängerung. Sollte er stagnieren, sich verletzen oder sonst was, könnte man auch nächstes Jahr noch über einen neuen Vertrag nachdenken.

Eine Vertragsverlängerung zum jetzigem Zeitpunkt mit verbriefter AK würde Werders Position unnötig verschlechtern.

[schatzimann]

Die aktuellen Berichte klingen für mich danach, dass Milot vorzeitig verlängern soll (bei Gehaltsanhebung und ggf. mit AK).
Falls die AK kommt, hoffe ich, dass sie nicht unter 40 Mio. € liegt.
Bei Bestätigung der Leistung aus der Rückrunde wäre er das allemal wert.

Würde sie sogar noch höher ansetzen (50 Mio). In der heutigen Zeit ist das ganz normal und wir gehen ja auch einen klaren Schritt auf den Spieler zu, wenn wir den Vertrag so verlängern. Bei der Entwicklung sind 50 Millionen zur heutigen Zeit in 2 Jahren angebracht. Man kann dann in Verhandlungen ja immer noch runter gehen.

Ich rechne aber leider mit unter 30 Mio..

Unter 30 wird nicht passieren, die würden wir schon jetzt bekommen. Ich rechne mit 30 und Sonderzahlungen als Klausel, um ehrlich zu sein und das fände ich (wie oben gesagt) auch schon zu wenig.

Wäre auch zu wenig, wie du schon sagst. Unter 50 sollte da nichts gehen.

[Southside]

Wenn der Trainer schon Rocket ruft, werd ich das wohl auch übernehmen. Und Rocket hinterließ heute nen guten Eindruck. Find aber den Spitznamen grad noch eher naja...

[Tim]

Rocket ist wirklich ganz schlimm. Woher leitet sich das überhaupt ab?

[Southside]

Wohl nur ausm deutschen

[BartS.]

Rocket ist wirklich ganz schlimm. Woher leitet sich das überhaupt ab?

Na er wird doch oft "Kosovo-Rakete" genannt.

[Natinoe]

Das ist weder kreativ noch lustig, hauptsache aber englisch. Werde mich hüten, ihn auch nur einmal so zu nennen.
Weserguard oder Graf (Derbe) zum Beispiel finde ich richtig gut.

[atomklo]

Nicht weil er aussieht wie Rocket Raccoon?

[Hastedter]

Ich mag Milot. Der balkanweise übliche Heckmeck um Rashica blieb aus. Seine Zit hier ist durch seine nachgewiesene Bescheidenheit und seine erwähnenswerte Begeisterungsfähigkeit und seine Leistungsbereitschaft für Werder geprägt.

[Squonk]

Milots Vater scheint seit heute morgen bei Altin Lala zu Besuch zu sein. Mit Milots AMG GT.

Ich glaube nicht, dass das für irgendwelche Spekulationen taugt (freundschaftlicher Besuch?), wollte es der Vollständigkeit halber hier mitteilen.

[Lenny]

:bratsava:

[Dr]

Wenn der Trainer schon Rocket ruft, werd ich das wohl auch übernehmen. Und Rocket hinterließ heute nen guten Eindruck. Find aber den Spitznamen grad noch eher naja...

Kannst Ihn doch einfach Milot nennen. Ich glaube, für die Übernahme von Spitznamen besteht kein Zwang. Schon gar nicht, wenn man äußers selten (falls überhaupt) in die Situation kommt, die Person direkt ansprechen zu "müssen".