Wenn ich Baumann richtig verstanden habe, ist es seit Monaten klar, daß Rashica ( auf eigenen Wunsch) geht. Insofern sind die Bedingungen doch klar. Es ging doch nur darum, ob wir absteigen oder nicht. Mit gleichem Recht könnten wir die Vereinbarung mit Selke und Hertha doch auch aufweichen. Da denkt offensichtlich keiner dran.
Was hat das mit Selke zu tun? Und warum sollte Hertha irgendwelche Zugeständnisse dafür machen, dass wir so doof waren, so nen Vertrag zu unterschreiben?
Ganz blöde Ausgangsposition. Corona und das nicht absehbare Ende der Geisterspiele könnten gegenwärtig massiv den " Marktwert" beeinflussen. Ich denke das der Spieler und sein Umfeld gut beraten sind hier zum Saisonbeginn wieder aufzuschlagen. Leipzig zahlt die hohe Ablöse nicht und international sind sie noch weniger so weit wie die Buli, will damit sagen das mMn viel knapper kalkuliert wird in Zukunft. Laufendes Gehalt hat auch was, kann er sich gerne bei Kruse Infos dazu einholen.
Ich finde auch, dass unsere Position nicht so schlecht ist. Die Argumente sind ja genannt. Die große Unbekannte ist halt, wie sich der Markt insgesamt verändert hat. Das ist meines Erachtens der wirkliche Nachteil, dass wir nicht einfach kaufen und verkaufen können, alles eben zu niedrigeren Preisen als letztes Jahr. Sondern dass wir das Geld ja schon zum Preisniveau vom letzten Jahr ausgegeben haben. Ich würde da ausnahmsweise Baumi auch keinen Vorwurf draus machen. Er wusste ja nicht, dass die Pandemie kommen wird. Zu diskutieren sind die Transfers an sich, aber auch dazu ist ja alles gesagt.
Wir haben eine Kaufpflicht für Selke - da gibt es gar nichts aufzuweichen.Zitat von Konstante
Es gibt doch auch eine AK(?) für Rashica. Da gibt es auch nichts aufzuweichen. Ansonsten läuft der Vertrag weiter und das KFW Darlehen wird halt aufgestockt.
Ich glaube, du hast den Unterschied zwischen Ausstiegsklausel und Kaufpflicht nicht ganz verstanden. Ersteres ist nach unten hin verhandelbar, zweiteres eben nicht.
Natürlich kann man auch letzteres Verhandeln. Am Willen wird es wohl scheitern, aber möglich ist es.
Das ist bei jedem Vertrag möglich...
Ja, eben.
E: Es gibt auch viele Gründe, warum der Käufer von so einem Vertrag zurücktreten kann, unabhängig davon, ob das hier jetzt auch machbar ist.
Geändert von WhiteHorse (12.07.2020 um 12:21 Uhr)
Macht aber eben nur Sinn, wenn das beiden Seiten ggf. etwas bringt.
Stand jetzt bringt es Hertha gar nichts. Das könnte sich im Saisonverlauf dann ändern, wenn Werder erneut in akute Abstiegsgefahr gerät. Dann könnte man sich ggf. darauf einigen, die Summe zu verringern, aber der Vertrag gilt dafür auch bei Abstieg.
Wie gesagt, Rücktrittsgründe gibt es grundsätzlich auch. Aber das kann ich in diesem Fall natürlich nicht beurteilen.
Vielleicht treibt der ACM ja die Ablöse nun noch etwas in richtung der oberen 2X Mio. €
https://www.kreiszeitung.de/werder-b...-13810822.html
kann man im Sinne von Werder nur hoffen das Rangnick Argumente findet und wir mehr Schotter bekommen... wird aber nur funktionieren wenn Rashica nicht gedanklich eh schon pro Leipzig ticken sollte...
Wobei ich letzteres nicht so ganz nachvollziehen könnte. Für mich hat der AC Mailand mehr "Klasse" als Leipzig.
Berechtigungen
