Konstanz ist auch ein Qualitätsmerkmal. Die besten Spieler sind u. a. deshalb so gut, weil sie es schaffen, fast immer und über einen möglichst langen Zeitraum im Spiel ihr Leistungsmaximum abzurufen.
Hinzu kommen dann vielleicht auch fehlende Disziplin bei manchen Spielern, Einstellungsprobleme oder eine spielerische Grundausrichtung, die defensiv schlicht anstrengend und fehleranfällig ist. Wir müssen großen Aufwand betreiben, um zu Chancen zu kommen, weil es uns in vielen Bereichen an spielerischer Klasse fehlt. Wir gehen defensiv mit unserer Staffelung oftmals ein hohes Risiko und wenn man dann gegen bessere Gegner spielt, schaffen die es eben häufiger, ein etwas halbherziges oder zu langsames Gegenpressing zu umspielen und mit Tempo auf die Abwehr zu gehen. Oder so üben mehr Druck auf unsere Abwehrspieler aus, womit sie die häufiger zu Fehlern zwingen als noch in der zweiten Liga.
Hinzu kommen dann die häufigen Sperren und Verletzungen zuletzt: wir hatten diese Saison eine Vielzahl an IV-Konstellationen, gerade die letzten Wochen. Veljkovic zentral, aushilfsweise Friedl zentral, Pieper zentral und Stark rechts, Pieper (oder Stark?) links, dann gegen Augsburg wiederum Grosso. Ab und zu fehlts dann auch an Abstimmung.
Man sollte mMn auch nicht dazu neigen, unsere Spieler Qualität zu überschätzen. Friedl und Veljkovic sind mit uns schon mal abgestiegen, schon da als Teil einer insgesamt schwachen Abwehr. Pieper kam zu uns aus ner individuell richtig schlechten Saison, Stark hat davor jahrelang schwach gespielt und ist fast abgestiegen.
Das sind allesamt Spieler, die zu guten Leistungen fähig sind, aber das sind jetzt auch alles keine Spieler, die man realistisch betrachtet als definitiv gute oder überdurchschnittliche BL-Spieler ansehen sollte. Vor allem nicht in wechselnden Dreierkonstellationen und als Teil eines insgesamt anfälligen BL-Teams mit klaren individuellen und systematischen Schwachstellen.