[32] Marco Friedl

[Eisbaer]

....

Das ist ja völliger Quatsch. Friedl hat gg Leverkusen einen schönen Scheiß gespielt, das ist so.
Gegen Freiburg hat er sehr gut gespielt. Nach vorne kein Faktor? Ist die Frage was die Erwartungshaltung ist. Natürlich wird aus Ihm kein Roberto Carlos mehr, aber gestern (da habe ich nur die erste HZ gesehen) hat bspw. sich gut in die Spieleröffnung eingefügt. Er stand gut (Breit!) und hat es geschafft den Ball einigermaßen schnell und fehlerfrei auf den 6er oder die 8er zu spielen. Wenn wir über die rechte Seite aufgebaut haben, oder auf der Seite eine Balleroberung hatten, dann hat er konsequent den ballfernen Raum besetzt. Klar hätte er im letzten Drittel mehr reißen können, aber wer nicht? Taktisch und spielerisch war das gestern und auch gg Schalke völlig OK.

Er stand gut und weiß wo er hinlaufen muss? Sorry das ist ein Profifussballer. Du willst doch nicht etwas positiv hervorheben was eigentlich selbstverständlicht ist? Das kann ich auch alles nur bin ich nicht so fit und ein alter Sack.
Dein zweiter Punkte und hat es geschafft den Ball einigermaßen schnell und fehlerfrei auf den 6er oder die 8er zu spielen soll wohl ein Witz sein oder?
Er steht beim 0:1 hinter dem Torschützen und reagiert überhaupt nicht obwohl das der EINZIGE Spieler in seiner Nähe ist. Klar war da auch Moisander schuld allerdings erwarte ich von einem gelernten IV, dass er das sieht und den Spieler dicht macht vor allem wenn das gefüllt nur 1 m Abstand ist. Da fehlt ihm komplett die Handlungsschnelligkeit und Übersicht. Um ehrlich zu sein, spreche ich ihm auch den Willen ab.

Nein ich träume nicht von Marcelo, Maldini usw.
Ich hätte gerne einen AV der die Linie beackert und da gefählt mit TGS deutlich besser.

[NoClue]

Friedl ist keine Lösung der AV-Problems bei Werder, sondern ein Teil davon. Ebenso TGS. Abgesehen davon, dass TGS Werders gefährlichster bzw. eigentlich sogar einzig gefährlicher Spieler im Offensivkopfball ist, ist der Beitrag von Werders AV in der Offensive gruselig. Einzig Augustinsson kann dort etwas in die Waagschale werfen. Defensiv haben alle in dieser Saison schon teils abenteurliche Auftritte abgeliefert. Als AV sehe ich Friedls weitere Bundesliga-Karriere bestenfalls auf einem Level von Schulle damals. Will man mehr aus ihm herauskitzeln, muss dies aus meiner Sicht zwingend in der IV geschehen.

[saganakist]

Friedl ist keine Lösung der AV-Problems bei Werder, sondern ein Teil davon. Ebenso TGS. Abgesehen davon, dass TGS Werders gefährlichster bzw. eigentlich sogar einzig gefährlicher Spieler im Offensivkopfball ist, ist der Beitrag von Werders AV in der Offensive gruselig. Einzig Augustinsson kann dort etwas in die Waagschale werfen. Defensiv haben alle in dieser Saison schon teils abenteurliche Auftritte abgeliefert. Als AV sehe ich Friedls weitere Bundesliga-Karriere bestenfalls auf einem Level von Schulle damals. Will man mehr aus ihm herauskitzeln, muss dies aus meiner Sicht zwingend in der IV geschehen.

Bei welchen Vereinen ist der Offensiv-Impact der AV denn merkbar größer? Natürlich ausgenommen der Vereine, die so dominant spielen, dass sie mit 8 Mann um den Strafraum spielen.

Nur Davies und Hakimi kommen aus dem Spiel heraus auf mehr als drei Assists. Nach Assists nach Flanken reicht Friedls einer Flanken-Assist schon für Platz 7 in der Liga.

[NoClue]

Leider bei so ziemlich jedem anderen Verein. Aber die AV ist bei Werder nur einer von vielen Problembereichen in dieser Saison, es gibt keinen einzigen Mannschaftsteil, der zuverlässig abliefert oder zumindest nicht vollends abkackt.

[janninger]

....

Das ist ja völliger Quatsch. Friedl hat gg Leverkusen einen schönen Scheiß gespielt, das ist so.
Gegen Freiburg hat er sehr gut gespielt. Nach vorne kein Faktor? Ist die Frage was die Erwartungshaltung ist. Natürlich wird aus Ihm kein Roberto Carlos mehr, aber gestern (da habe ich nur die erste HZ gesehen) hat bspw. sich gut in die Spieleröffnung eingefügt. Er stand gut (Breit!) und hat es geschafft den Ball einigermaßen schnell und fehlerfrei auf den 6er oder die 8er zu spielen. Wenn wir über die rechte Seite aufgebaut haben, oder auf der Seite eine Balleroberung hatten, dann hat er konsequent den ballfernen Raum besetzt. Klar hätte er im letzten Drittel mehr reißen können, aber wer nicht? Taktisch und spielerisch war das gestern und auch gg Schalke völlig OK.

Er stand gut und weiß wo er hinlaufen muss? Sorry das ist ein Profifussballer. Du willst doch nicht etwas positiv hervorheben was eigentlich selbstverständlicht ist? Das kann ich auch alles nur bin ich nicht so fit und ein alter Sack.
Dein zweiter Punkte und hat es geschafft den Ball einigermaßen schnell und fehlerfrei auf den 6er oder die 8er zu spielen soll wohl ein Witz sein oder?
Er steht beim 0:1 hinter dem Torschützen und reagiert überhaupt nicht obwohl das der EINZIGE Spieler in seiner Nähe ist. Klar war da auch Moisander schuld allerdings erwarte ich von einem gelernten IV, dass er das sieht und den Spieler dicht macht vor allem wenn das gefüllt nur 1 m Abstand ist. Da fehlt ihm komplett die Handlungsschnelligkeit und Übersicht. Um ehrlich zu sein, spreche ich ihm auch den Willen ab.

Nein ich träume nicht von Marcelo, Maldini usw.
Ich hätte gerne einen AV der die Linie beackert und da gefählt mit TGS deutlich besser.

Also, mit "er stand gut" war gemeint, dass er sich -individualtaktisch- gut bewegt hat. Er stand idR breit, um für den Torwart oder IV bei der Spieleröffnung eine Anspielstation zu bieten, und zwar so, dass er sich bei der Ballannahme erstmal dem Gegnerdruck entziehen konnte. Dahinter steht das Prinzip "jeder Spieler hat im Angriffsspiel zu jeder Zeit eine Aufgabe auf dem Platz zu erfüllen" - Leitlinie des Angriffspiels des DFB, nur mal so. Was meinst Du wieviele Spieler -ja, auch Profifussballer- da regelmäßig pennen, oder sich so paddelig, minimal aus dem Deckungsschatten herausbewegen, dass Sie allenfalls den Ball wieder zum TW oder IV zurückpassen müssen, aber ie im Leben aufdrehen können. Wenn er den Ball hatte, hat er das Übergangsspiel mehrfach gut eingeleitet durch saubere Pässe auf Vorgt oder Klaassen und ist auch hinterhergegangen bzw. hat auf seiner Seite den ballfernen Raum gut besetzt. Natürlich sind das alles basics, aber insb. TGS bekommt genau das oftmals nicht auf die Kette, dessen Beitrag zur Spieleröffnung beschränkt sich oftmals darauf, die langen Dinger von Pawlenka per Kopf zu verlängern.

Ich habe nie gesagt, dass Friedl ein Topmann ist oder ein Topspiel gemacht hat, ich habe lediglich die Punkte aufgezählt, dier er seit dem Lev-Spiel eigentlich ganz gut macht, insb. da er kein gelernter IV ist. Das sind alles Themen, die das Spiel "mit Ball" betreffen, warum Du dann das Stellungsspiel zum 0:1 damit reinwirfst, ist Dein Geheimnis. Zumal ich ebenfalls geschrieben habe, dass isch das alles gg. SGE auf die 1. HZ bezog, die zweite habe ich gar nicht gesehen.
Wenn Dir die oben aufgeführten Sachen nicht auffallen, oder Du da noch nie was von gehört hast, ist das nicht mein Problem.

[youngspiritus]

Beim 0:1 der Frankfurter hat sich Moisander ganz klar immer zum späteren Torschützen orientiert, es war klar sein Mann. Friedl war zwar auch in der Nähe , allerdings mit dem Focus auf einen Frankfurter Angreifer in Höhe des Strafraums.
Man sich die Frage stellen: Was zum Teufel war in dieser Situation denn sonst die Aufgabe von Moisander ? Hätte Pavlenka noch eingreifen können ?

[kunsti]

Friedl ist keine Lösung der AV-Problems bei Werder, sondern ein Teil davon. Ebenso TGS. Abgesehen davon, dass TGS Werders gefährlichster bzw. eigentlich sogar einzig gefährlicher Spieler im Offensivkopfball ist, ist der Beitrag von Werders AV in der Offensive gruselig. Einzig Augustinsson kann dort etwas in die Waagschale werfen. Defensiv haben alle in dieser Saison schon teils abenteurliche Auftritte abgeliefert. Als AV sehe ich Friedls weitere Bundesliga-Karriere bestenfalls auf einem Level von Schulle damals. Will man mehr aus ihm herauskitzeln, muss dies aus meiner Sicht zwingend in der IV geschehen.

Bei welchen Vereinen ist der Offensiv-Impact der AV denn merkbar größer? Natürlich ausgenommen der Vereine, die so dominant spielen, dass sie mit 8 Mann um den Strafraum spielen.

Nur Davies und Hakimi kommen aus dem Spiel heraus auf mehr als drei Assists. Nach Assists nach Flanken reicht Friedls einer Flanken-Assist schon für Platz 7 in der Liga.

Werder versteht sich aber halt auch nicht als Defensiv/Konter Mannschaft. Wir wollen ja einigermaßen dominant auftreten. Dazu gehört die ganze Breite zu nutzen und über die ganze Breite Druck zu erzeugen. Unter Anderem das, gelingt uns aber nicht. Die harmlose Offensive ist Ausdruck davon. Die Stürmer hängen, nebst technischer Schwächen, auch deshalb in der Luft.

[RKKA]

Da kannste so stark spielen wie du willst,mit physischer Präsenz und sogar offensiven Drang..

Ein Florian Kohfeldt schickt einen trotzdem auf die Bank.

[fabster]

Hoffentlich bleibt er in der 2. Liga.

[AdiQuintero]

Zumindest verkörpert er aktuell bei allen Defiziten die er hat „ Kampfgeist“ wenn man nicht das System umstellt kann er ruhig kämpfen ... auch mit der Gefahr das er überlaufen wird...

[Konstante]

Hilft uns nicht.

[StefStifler]

Hoffentlich bleibt er in der 2. Liga.

Kann ich mir sehr gut vorstellen. Gerade für Friedl ist das jetzt ne große Chance, sich hier komplett durchzusetzen. Dazu hoffe ich noch auf Veljkovic, auch wenn ich da ein größeres Abwanderungspotential sehe. Aber meine Wunsch-IV in der nächsten Saison ist Friedl - Milos.

[Nori-br9]

Finde ihn derzeit besser als Ludde, wieder bissig unterwegs gewesen

[Pluto]

Finde ihn derzeit besser als Ludde, wieder bissig unterwegs gewesen

seconded

[PepeLupado]

Als auch besser als moisander. Müsste eigentlich spielen