Er ist für einen IV technisch erstaunlich gut und zudem sehr beweglich.
Er ist für einen IV technisch erstaunlich gut und zudem sehr beweglich.
Den letzten Ball muss er nehmen denk ich, dass er einen guten Schuss hat hat er ja schon gezeigt.
Spielt auf ner Position die ihm fremd ist und bislang fremd blieb. Ich verstehs nicht. Er ist eigenartigerweise dort nicht zu gebrauchen. Als iv schon.Zitat von hans koschnick
Hat links die linienkrankheit, kein Gefühl für das Spiel aussen. Als lav in der 5er Kette sogar noch extremer.
Als rv ist besser - da ist die Orientierung wieder da, weil der linke Fuss zum Raum steht.
Er ist nicht der erste und einzige linksfuss der als lav nicht so gut ist.
Kommt mit der Grenze auf der Seite seines hauptfuss nicht klar und sein rechter hat das raumproblem.
Kopf Fuss Koordination stimmt dort für ihn nicht
Die Position ist ihm allerdings nicht fremd.
Hat laut Transfermarkt etwa 70% seiner Spiele auf links gespielt.
"Die da in Köln sitzen... Was sind das für Leute? Das ist doch Abseits
Tausend Linien ziehen... Das ist Abseits... Hör auf... Warte doch mal ne Hunderstelsekunde.. Hör auf.. Gut.."
Den Umständen entsprechend, find ich seine Leistungen echt gut. Wie er Bälle zurück erkämpft, mit Pässen gute Raumideen hat... Von Ludde kommtzumindest bei den "besten Ideen" nicht soviel rum. Ansonsten eben etwas stabiler.
Würd Friedl gerne als RV statt Theo sehen den Rest der Saison.
Bisschen drüber weil dann doch nicht seine Kragenweite aber bei Uli H. weiß man nie:
Hoffentlich kommen die Bauern nach Verletzungssorgen und jetzt noch dem Komplettausfall von Süle nicht auf den Dreh Marco zum Winter zurück haben zu wollen.
RKO wusste man nix drüber oder?
Das wirklich Wichtige flüstert eher und ist ziemlich geduldig.
Mit Mai haben sie schon ein Talent in der Hinterhand, da brauchen sie Friedl nicht (und das wird wahrscheinlich auch so bleiben).
Wenn die Bayen sich im Winter verstärken, dann mit einem anderen Kaliber als mit Marco Friedl.
@estadox und passi
Und trotz vieler Spiele auf dieser Position ist ihm das Spiel dort fremd.
Da kommen nur internationale Topstars in Frage. Spontan fallen mir da Gideon Jung und Rick van Drangolen ein.
Jede Mannschaft braucht einen wie Salif Sane.
Nein. Es kann ihm per Definition gar nicht fremd sein. Er kann, von seinen Qualitäten und seiner Art des Spiels, für die LV Position ungeeignet bzw. nicht optimal geeignet sein, ja. Da würde ich dir auch zustimmen. Aber die LV-Position ist ihm nicht "fremd". Dass Friedl hier mittlerweile eher als IV gesehen wird, liegt v.a. daran, dass Kohfeldt ihn zu einem solchen machen möchte. Was, mit Blick auf Friedls Profil, nachvollziehbar ist. Primär war Friedl allerdings LV. Nicht umsonst hat er in seiner Anfangszeit hier regelmäßig betont, dass er sich als LV sieht.
Eine RKO wird es geben. Die wird aber vermutlich noch recht deutlich über Friedls aktuellem Marktwert sein.
Uns so blöd wird Baumann nicht sein, dass die im Winter greift. Mitten in der Saison. Wenn es sie überhaupt gibt. Abgesehen davon werden die Bayern sicher höher ins Regal greifen, wenn sie jemanden verpflichten.Eine RKO wird es geben. Die wird aber vermutlich noch recht deutlich über Friedls aktuellem Marktwert sein.
Wird hier ernsthaft darüber diskutiert ob die Bayern einen Friedl zurück holen
Friedl wäre dann Konkurrent von Hernandez und Alaba, da dürfen sich die beiden Stars dann aber warm anziehen und wir bekommen ide Kasse voll
Baumi mach et
„Wir wollten in Bremen kein Gegentor kassieren. Das hat auch bis zum Gegentor ganz gut geklappt.“
Berechtigungen
Zitieren
