Reicht doch, wenn man Zetterer alle Tore zuschreibt.Zitat von Norge
Reicht doch, wenn man Zetterer alle Tore zuschreibt.
Das hat damit zu tun, dass Friedl hier immer noch ganz viele Fans hat. Deshalb schaut man da nicht so genau hin und drückt Augen bei Fehlern zu, für die man andere an die Foren-Wand nageln würde.
Die von dir beschriebene Szene ist dafür das beste Beispiel und die Antwort von Wampir auch. Da findet man die seltsamsten Ausreden nur weil es Friedl ist.
Reicht doch, wenn man Zetterer alle Tore zuschreibt.
Ich hab mir gerade die Zusammenfassung angeschaut. Ein Kopfeinziehen habe ich da nicht erkannt.
Grünkohfeldt
Hier ab 5:04: nenne es Kopf einziehen oder nicht richtig abspringen - eindeutig ist, dass Friedl den Ball ins Aus durchgehen lassen will und Pfeiffer in seinem Rücken nicht sieht.
Hebbt 'n W up dat Trikot
Dat is gröön, dat schall wohl so
...oder er hatte damit gerechnet, dass Mai den Ball per Kopf bekommt ?
Mai? O_o
Friedl springt, ob nun mit Absicht oder weil er zuvor einen Kurzen geext hat, am Ball vorbei, Gruev verlässt sich auf Friedl und geht nicht mit hin, Mbom (der eigentlich beim Torschützen stand) deckt zwei Meter dahinter... ja, vielleicht die Grasnarbe... und Zetterer steht leider nicht direkt am Pfosten, obwohl er doch deutlich sehen muss, dass die da nur drei gegen eins in der Überzahl sind... Da machste nix.
Stimmt, nach dem letzten Sommer ist Friedl bei vielen Fans wirklich besonders beliebt!Das hat damit zu tun, dass Friedl hier immer noch ganz viele Fans hat. Deshalb schaut man da nicht so genau hin und drückt Augen bei Fehlern zu, für die man andere an die Foren-Wand nageln würde.
Die von dir beschriebene Szene ist dafür das beste Beispiel und die Antwort von Wampir auch. Da findet man die seltsamsten Ausreden nur weil es Friedl ist.
Liegt denke ich eher daran, dass er (mal wieder) falsch eingesetzt wurde und die Leistung trotzdem nicht ganz so grottig war wie von anderen Teilen der Mannschaft. Friedl als IV ist halt auch überfällig damit der unsägliche Mai irgendwo auf der Bank sitzt…
Vielleicht ist Friedl der ballverteilende Sechser mit Übersicht den wir bräuchten?
Zumindest bringt er das ein oder andere Attribut dafür mit.Vielleicht ist Friedl der ballverteilende Sechser mit Übersicht den wir bräuchten?
Bei Weiser habe ich dies auch schonmal gehört.
Ob die eine Option für die 6 sind? Kann ich dir auch nicht genau sagen.
Habe ich schon vor vielen Monaten geschrieben. Er ist beweglich, hat ne gute Technik, Übersicht und kann Zweikämpfe führen. Nen Versuch wäre es schon lange Wert gewesen.Vielleicht ist Friedl der ballverteilende Sechser mit Übersicht den wir bräuchten?
FALLS das dein Ernst ist: Beweglich? Friedl? Gute Technik? Übersicht? Mannomann. Wenn Friedl beweglich ist, bin ich Weltmeister am Schwebebalken.Habe ich schon vor vielen Monaten geschrieben. Er ist beweglich, hat ne gute Technik, Übersicht und kann Zweikämpfe führen. Nen Versuch wäre es schon lange Wert gewesen.Vielleicht ist Friedl der ballverteilende Sechser mit Übersicht den wir bräuchten?
Der Fehlpass der das 2:1 gestern eingeleitet hat kam von Friedl. Und dann bitte mal schauen wie er danach behäbig zurück joggt. So viel zum ballverteilenden 6er.
Mai wird zurecht stark kritisiert. Aber über Friedls Fehlleistungen wird ständig der Mantel des Schweigens gelegt. Keine Ahnung weshalb der hier so viel Kredit hat.
Und ja, seinen Pass zum 1:0 habe ich gesehen.
Deshalb passt ja auch die Rolle des einrückenden LV recht gut zu ihm. Die Vorlage zum 1:0 war dagegen eher aus klassischer LV-Position. Seine Fehler (der Fehlpass aus dem Zentrum, letzte Woche vor dem Freistoßgegentor) sind dagegen Situationen, in die er auch als IV kommen würde, haben also sicherlich nichts damit zu tun, dass er zur Zeit "positionsfremd" (was für ein Unsinnswort), als LV, wo er eh die Mehrhzahl seiner Spiele gemacht hat, spielt.Habe ich schon vor vielen Monaten geschrieben. Er ist beweglich, hat ne gute Technik, Übersicht und kann Zweikämpfe führen. Nen Versuch wäre es schon lange Wert gewesen.Vielleicht ist Friedl der ballverteilende Sechser mit Übersicht den wir bräuchten?
Deshalb passt ja auch die Rolle des einrückenden LV recht gut zu ihm. Die Vorlage zum 1:0 war dagegen eher aus klassischer LV-Position. Seine Fehler (der Fehlpass aus dem Zentrum, letzte Woche vor dem Freistoßgegentor) sind dagegen Situationen, in die er auch als IV kommen würde, haben also sicherlich nichts damit zu tun, dass er zur Zeit "positionsfremd" (was für ein Unsinnswort), als LV, wo er eh die Mehrhzahl seiner Spiele gemacht hat, spielt.Habe ich schon vor vielen Monaten geschrieben. Er ist beweglich, hat ne gute Technik, Übersicht und kann Zweikämpfe führen. Nen Versuch wäre es schon lange Wert gewesen.Vielleicht ist Friedl der ballverteilende Sechser mit Übersicht den wir bräuchten?
"positionsfremd" wäre ein Einsatz im ZDM. Wenn er da genauso unkonzentriert und überheblich spielt wie auf seiner aus der Jugendzeit gewohnten Position als LV, dann gibt es regelmäßig Kantersiege für den Gegner.
Friedl bringt eigentlich alles mit, was ihn für jede Position einsatzfähig macht. Er bringt es halt nur nicht konstant auf den Platz. Ich schrob es schon mal: Das Problem ist zwischen seinen Ohren. Eindeutig, er belegt es in regelmäßigen Abständen und changiert zwischen himmelhochjauchzend und furchtbar blind. Das reicht eben auch auf Zweitliganiveau nicht.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
Was für eine unsagbar dämliche Aktion in Zeiten des VAR. Den Ball hätte St.Pauli in der Situation erstmal geklärt bekommen müssen. Zumal Rapp unmittelbar hinter im stand.
Ansonsten wie zu erwarten um Welten besser als Mai.
Berechtigungen
Zitieren