Das lag bestimmt nicht an Friedl, da gab es andere Spieler und natürlich auch andere Faktoren.
Das lag bestimmt nicht an Friedl, da gab es andere Spieler und natürlich auch andere Faktoren.
Friedl gehört aktuell noch immer zu den Herausforderer im Team. Er ist über den Status des Talents hinweg, aber noch bei weitem nicht auf der Position des Stammspielers. Er nimmt aktuell eine gute Entwicklung, die Leistungen der Rückrunden war wohl seine besten bei uns in seiner bisherigen Zeit. Man hat gemerkt dass er mit dem Tempo besser mit kommt uns sich mit steigendem Selbstvertrauen auch mehr zutraut. Aber er hat auch noch einiges zu lernen, seine Handlungsschnelligkeit muss er auf alle Fälle noch verbessern, den teilweise bringt er sich selbst unnötig in Drucksituationen, in denen er dann auch öfters den Ball leichtfertig abgibt, hier muss er definitiv noch dazu lernen, den Ruhe am Ball und Auge für den Mitspieler, brauchst du auch als IV, sonst kannst du keinen ordentlichen Spielaufbau betreiben. Mit 22 Jahren in einem sehr guten Alter, 2 Jahre Vertrag, da kann man sich jetzt mal zurücklehnen und abwarten wie er sich nächste Saison macht, bevor man hier voreilig Entscheidungen trifft.
Die Kombi mit Auge finde ich aber aktuell sehr gut. Auge der feinere Fußballer, der laufstark und offensiv sehr präsent ist - dazu einen Friedl der seine Stärken in der Defensive und im Zweikampf hat - somit kann man sich hier gut nach dem Gegner ausrichten.
„Wir wollten in Bremen kein Gegentor kassieren. Das hat auch bis zum Gegentor ganz gut geklappt.“
Diese Lichtblicke haben wir allerdings mit einigen Punkten in der Hinrunde bezahlt. Ich bin absolut überzeugt davon, dass die Hinrunde mit Ludde statt Friedl deutlich anders verlaufen wäre.Zitat von donnerbalken
absolut, seine Hinrunde war absolut grauenhaft, selbst nach den Maßstäben dieser Saison.
Diese Lichtblicke haben wir allerdings mit einigen Punkten in der Hinrunde bezahlt. Ich bin absolut überzeugt davon, dass die Hinrunde mit Ludde statt Friedl deutlich anders verlaufen wäre.Sehe ich auch so. Friedls Rückrunde war hingegen deutlich besser. Nach dem Corona-Restart fand ich Friedl mit den beiden negativen Ausreißern in den Heimspielen gegen Leverkusen und Heidenheim ordentlich bis gut.
Sehr gut heute, weiter so.
Den 11er hat er aber billig hergeschenkt.
Hat halt noch alles versucht, sonst hatte da niemand mehr ne Chance auf den Ball.
Carlos Soler :love:
Wird ein enges rennen mit Moisander.
Ich denke da steht die Entscheidung noch nicht fest wer von beiden zu Saisonbeginn spielt.
in meinen Augen klar vorne wenn ich an die Saison von Moisander denke... einfach schlecht und von seinem ach so tollen Spielaufbau war auch nicht mehr viel übrig und nun wieder mal verletzt...
Friedl hat sich unterm Strich in die richtige Richtung entwickelt und sollte seine Chance bekommen, hoffe ich zumindest...
Für Friedl wurde ca. das doppelte wie für Moisander bezahlt. Darüber hinaus hatte er in der vergangenen Saison schon insgesamt mehr Einsatzzeit (wenn auch auf einer anderen Position). Kohfeldt sieht ihn allerdings laut eigener Aussage ebenfalls im Zentrum. In den vergangenen 2,5 Jahren hat er sich hier relativ stetig weiterentwickelt, ohne dass sein aktuelles Leistungsvermögen seinen Zenit schon erreicht zu haben scheint. Demgegenüber baut Moisander eher ab.
Es wäre finanziell, (mindestens mittelfristig) sportlich und aus der Perspektive des Kadermanagements ein absoluter Fehler, jetzt nicht Friedl ggü. Moisander vorzuziehen. Selbst bei potenziellen kurzfristigen Einbußen der sportlichen Leistung. Die muss im Fall der Fälle anders aufgefangen werden.
Sehe ich genauso. Allerdings mit der Einschränkung, dass Friedl nicht at hok die Verantwortung übergeholfen bekommt, die schon NM nicht tragen konnte, obwohl er deutlich mehr Erfahrung hat. Die Organisation der Abwehrreihe muss zunehmend von Toprak kommen, für den das allerdings auch neu ist. Stand stets als Kommandoempfänger neben einem Führungsspieler. Bin gespannt, wie sich das entwickelt. Auf alle Fälle hat Friedel meiner Meinung nach im Moment deutlich mehr sichtbares Entwicklungspotential, als MV.
Für mich ist Friedl auch gesetzt in der 4er-Kette. Ich weiß nur noch nicht, ob ich mir Milos oder Ömer daneben wünsche.
Ekelhaft, alles ekelhaft!
Der Kopf tut weh, die Füße stinken, Zeit ein neues Bier zu trinken...
Wie geil er sich in Minute 43:48 den Ball gegen 2 schnappt, um dann 3 Linzer auszutanzen und den Ball quer durch die Linie auf den Mitspieler zu bringen und das auch noch präzise.
Zum Zunge schnalzen.
Das wirklich Wichtige flüstert eher und ist ziemlich geduldig.
Tendenz geht nach aktueller Form zu Milos, finde ich.
Spielt einfach abgeklärt und ist defensiv ne Bank. Die Passtiefe von Ömer ist (gestern rausgenommen) prinzipiell besser, Milos macht eher ähnliche Hohen und halbhohen Diagonalbälle wie Friedl, was redundant ist, aber Ömer muss erstmal wieder in Fahrt kommen und Mils finde ich mittlerweile gnadenlos souverän, was um ihn an die Seite eines spieleröffnenden IVs zu stellen top ist.
Das wirklich Wichtige flüstert eher und ist ziemlich geduldig.
Berechtigungen
Zitieren
Christian Günther
