Zitat von
sasbob
Solche Spiele wie gegen Leverkusen / Bellarabi laufen vielleicht anders, wenn er statt auf LV in der IV spielt. Aber in solche Situationen wie beim 3:0 gegen Herrmann kommst Du als IV auch. Er muss einfach noch lernen entscheidend zu stören und gleichzeitig ohne Foul auszukommen. Im Moment kriegt er nur eines davon hin. Da zur Zeit die Vorbereitung von allen Bundesliga Trainern auf Werder im Moment aussieht wie "Alle auf Friedl" sollte man ihn (und auch Werder) schützen und TGS auf links stellen.
Bellarabi hat alleine am Sonntag 5 gestandene WOB Spieler in einer Szene dumm aussehen lassen. Das Spiel sollte man wirklich nicht zu hoch hängen. Bis zu dem Zeitpunkt hat er seine Sache als Ergänzungsspieler durchaus ordentlich verrichtet, aber hier wird ja rumgemault als sei er bei uns die Lösung der nächsten Jahre für die linke Abwehrseite.
Dann kommen die Leute mit Argumenten wie... er spielt zu viele Fehlpässen, beklagen sich aber zeitgleich, das er nur Alibipässe spielt. Jaulen herum, das er eine miserable Zweikampfquote hat, die aber bei über 50% liegt und das er zu oft Foul spielt (12 in 11 Spielen). Das ist einfach nur lächerlich und zeigt wie verblendet man doch ist, das man vor Frust einfach einen Sündenbock sucht.
Leverkusen war schlecht, ja. Aber hallo? Bellarabi? Da hätte Ludde sicherlich auch seine Probleme gehabt, auch ohne das sich permanent die IV ändert.
Freiburg war sein Spiel durchaus okay. Passquote und Zweikampfquote waren gut. Aber was ist? Er hat in der Nachspielzeit jemanden gefoult... was ein Drama... nachdem alle anderen 3 Minuten lang den Ball hinten geflippert haben und keine Ruhe reinbringen konnten, ist Friedl nun der Depp wegen des Foulspiels. Topraks Zweikampfverhalten? Egal. Das Pavlenka den harmlosen Kopfball ins eigene Tor faustet? Egal. Das Foulspiel scheint bei einigen schwerer zu wiegen.
Gladbach war, gemessen an dem 3:0, ebenfalls schlecht. Haben wir deshalb das Spiel verloren? Nein. Konnte er was für die anderen beiden Gegentore? Nicht wirklich.
Aber nochmal... der Junge ist Ergänzungsspieler der seine Erfahrungen über Spielminuten machen muss. Genau wie ein Sargent oder ein Jojo. Letzteren sehe ich auch recht kritisch und möchte den aktuell auch nur auf dem Platz sehen, wenn man es sich das leisten kann. Aber bei Friedl gibt es nunmal keine Alternative. Junge Spieler müssen spielen um sich weiterzuentwickeln. Dies dann gegen Gegenspieler wie Bellarabi oder gegen den Tabellenersten tun zu müssen, ist absolut undankbar, vor allem bei unserer derzeitigen Innenverteidigung und der mangelnden Sicherheit die Pavlenka derzeit ausstrahlt, von daher sollte der ein oder andere vielleicht mal seine Ansprüche herunterschrauben. Zumal beim Spiel gegen Gladbach so ziemlich alle defensiv und offensiv versagt haben. TGS beispielsweise war auch völlig überfordert. Mit dem gestandenen Außenverteidiger wird aber deutlich weniger kritisch umgegangen, dabei sollten gerade die Stammspieler viel mehr in die Pflicht genommen werden.
Letztendlich haben wir kein Spiel nur aufgrund von Friedl hergeschenkt. Dann sind Sprüche wie bundesligauntauglich etc. total unangebracht und hat dann auch nichts mit Kritik zu tun, über die man dann diskutieren kann. Fußball ist echt nicht alles. Der ein oder andere wäre gut bedient, sich dem mal klar zu werden und nochmal tief durchzuatmen, bevor er hier in die Tasten haut.