Kann die Verpflichtung immer noch nicht nachvollziehen.
Kann die Verpflichtung immer noch nicht nachvollziehen.
Ich bin ja auch nicht der größte Friedl Fan aber bei all der Kritik muss man eben auch festhalten das er KEIN AV ist.
Die Ballan- und mitnahme ist für einen AV eine Katastrophe und auch für einen IV nicht gut, da waren heute einige Bälle bei die wären Lukimya nicht weiter vom Fuß gesprungen. Ansonsten ist er für Ludde mit dem Offensivverhalten kein tragbarer Ersatz, das man jetzt 2x Maxi aus der Zentrale auf die LV-Position ziehen musste um den linken Flügel eingebunden/belebt zu kriegen zeigt wie dringend wir einen AV ala Henrichs bräuchten.
von nem Stammplatz mehrere Welten entfernt
Mir fällt es schwer dem Urteil der sportlichen Leitung folge zu leisten. Manchmal denke ich das zumindest auf links es Hartherz, Sternberg und co nicht schlechter gemacht haben. Aber für das Leistungsniveau war er einfach zu teuer, auch als "Talent"
Für mich wirklich nur der letzte Notnagel für außen. Bitte einen echten LV verpflichten.
Zitat von weeLyy
Hoffe, dass da bald Vollzug vermeldet wird. Sollte aber beide Seiten spielen können.
Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist ein Mensch!
- Erich Kästner -
IV oder AV hin oder her. Was der heute zum Teil gemacht hat war Note 6. Hoffentlich kein Stammplatz, Ludde, komm bitte schnell wieder.
Möchte das nicht an der heutigen Leistung festmachen, aber kann allgemein die Euphorie um Friedl nicht ganz nachvollziehen. MMn spielt er nicht auf Bundesliga-Niveau. Ich habe jedes mal Angst, wenn er gepresst wird, weil seine Ballannahme und generell seine Ballbehauptung so unbeholfen ist. Möglicherweise entwickelt er sich noch weiter.
Ich bin und war leider noch nie von ihm überzeugt. Ich drücke die Daumen, dass die Nasen Baumanns und Kohfeldts richtig liegen.
Noch nicht bundesligareif
Beim zweiten Tor als seine IV-Qualitäten mitten im Straufraum gefordert waren, hat er aber auch nicht besonders gut ausgesehen.
Stimmt schon, die Probleme von Friedl sind aber nicht AV-spezifisch, sondern eher allgemeine Fußball-Dinge, wie richtige Ballbehandlung, Einschätzung wann ein Risikopass gespielt werden kann/soll. Was er gut macht sind teilweise seine Bälle in die Spitze. Das kann er gut (siehe Abseitstor Johannes)
Das 1:2 geht schön auf seine Kappe.
Gegen einen schwachen Gegner nach vorne dazu GAR nix gebracht.
Goddamn, Jimmy. This is some serious gourmet-shit!
Er stand in der ersten Hälfte oft mutterseelenallein an der Außenlinie und wurde von den IVs nicht angespielt. Über seine Seite ging generell nicht viel (offensiv). Auch alle Ecken bis auf eine kamen von der anderen Seite. Jetzt frage ich mich warum den keiner anspielen will???
Berechtigungen
Zitieren