Es müssen nicht alle Verkaufskandidaten gehen. Vermutlich passt das Finanzielle bereits, wenn Ludde geht.
Von daher ist es doch sinnvoll einen Preis aufzurufen, bei dem es möglich aber nicht sicher ist, dass den jemand bietet. Das ist genau der richtige Preis. Ich glaube, am Ende bekommen wir die 10 Mio und sonst bleibt Sargent eben.
Vertrag geht doch wohl bis 2023, oder?
Zitat von schuti
genau so
Absolut korrekt. Warum sollte ein Verein 10 Mio bezahlen für einen Stürmer der (fast) keine Tore schießt. Sargent hat noch nie nachgewiesen dass er ein Mann für 10-15 Tore pro Saison ist. Ein Verein müsste also darauf bauen, dass er dies schafft. Und dafür 10 Mio zahlen.
Rashica hat schon bewiesen was er kann. Das muss ein neuer Verein also nur „hervorholen“. Sargent ist eine Wundertüte. Das Schlimmste wäre wenn er bleibt.
Es ist ja ok wenn Baumi mal mit solchen Forderungen testet. Er sollte dann aber reagieren wenn er feststellt ,dass das niemand zahlt. Denn dann sind 6 - 7 Mio haben bei unser finanziellen Situation besser als diese Summe nicht zu haben. Es sei denn er will den Verein vollends ruinieren.
Sargent hat in den letzten beiden Jahren in der spielerisch schwächsten Offensive spielen müssen. Brauchbare Bälle die ein Mittelstürmer ausnutzen konnte, hat er so gut wie nie erhalten! Er ist jung und wird sich noch entwickeln. Ein Lewa wird er natürlich nicht. Den gibt es aber halt auch nur einmal im Jahrzehnt. Aber in einer vernünftigen Offensive traue ich ihm die 10-15 Tore pro Saison zu…Absolut korrekt. Warum sollte ein Verein 10 Mio bezahlen für einen Stürmer der (fast) keine Tore schießt. Sargent hat noch nie nachgewiesen dass er ein Mann für 10-15 Tore pro Saison ist. Ein Verein müsste also darauf bauen, dass er dies schafft. Und dafür 10 Mio zahlen.
Rashica hat schon bewiesen was er kann. Das muss ein neuer Verein also nur „hervorholen“. Sargent ist eine Wundertüte. Das Schlimmste wäre wenn er bleibt.
Es ist ja ok wenn Baumi mal mit solchen Forderungen testet. Er sollte dann aber reagieren wenn er feststellt ,dass das niemand zahlt. Denn dann sind 6 - 7 Mio haben bei unser finanziellen Situation besser als diese Summe nicht zu haben. Es sei denn er will den Verein vollends ruinieren.
"You can count on three things in life: death, taxes and Jake Moody."
- Jim Harbaugh
Wenn du Verantwortlicher bei einem Verein wärst, würdest du dann für das „ traue ich ihm zu“ 10 Mio zahlen? Wenn du das Geld nicht im Überfluss hast.....Sargent hat in den letzten beiden Jahren in der spielerisch schwächsten Offensive spielen müssen. Brauchbare Bälle die ein Mittelstürmer ausnutzen konnte, hat er so gut wie nie erhalten! Er ist jung und wird sich noch entwickeln. Ein Lewa wird er natürlich nicht. Den gibt es aber halt auch nur einmal im Jahrzehnt. Aber in einer vernünftigen Offensive traue ich ihm die 10-15 Tore pro Saison zu…Absolut korrekt. Warum sollte ein Verein 10 Mio bezahlen für einen Stürmer der (fast) keine Tore schießt. Sargent hat noch nie nachgewiesen dass er ein Mann für 10-15 Tore pro Saison ist. Ein Verein müsste also darauf bauen, dass er dies schafft. Und dafür 10 Mio zahlen.
Rashica hat schon bewiesen was er kann. Das muss ein neuer Verein also nur „hervorholen“. Sargent ist eine Wundertüte. Das Schlimmste wäre wenn er bleibt.
Es ist ja ok wenn Baumi mal mit solchen Forderungen testet. Er sollte dann aber reagieren wenn er feststellt ,dass das niemand zahlt. Denn dann sind 6 - 7 Mio haben bei unser finanziellen Situation besser als diese Summe nicht zu haben. Es sei denn er will den Verein vollends ruinieren.
Wenn er in seinem Alter in einer solch schlechten Mannschaft die 15 Tore nachgewiesen hätte, dann bräuchten wir hier nicht über 10 Millionen diskutieren sondern wären locker bei 30 Millionen.Absolut korrekt. Warum sollte ein Verein 10 Mio bezahlen für einen Stürmer der (fast) keine Tore schießt. Sargent hat noch nie nachgewiesen dass er ein Mann für 10-15 Tore pro Saison ist. Ein Verein müsste also darauf bauen, dass er dies schafft. Und dafür 10 Mio zahlen.
Rashica hat schon bewiesen was er kann. Das muss ein neuer Verein also nur „hervorholen“. Sargent ist eine Wundertüte. Das Schlimmste wäre wenn er bleibt.
Es ist ja ok wenn Baumi mal mit solchen Forderungen testet. Er sollte dann aber reagieren wenn er feststellt ,dass das niemand zahlt. Denn dann sind 6 - 7 Mio haben bei unser finanziellen Situation besser als diese Summe nicht zu haben. Es sei denn er will den Verein vollends ruinieren.
Diese Aussage kann man im Nachgang leicht formulieren. Damals hat Baumann nicht falsch gehandelt. Das RB Angebot war nicht attraktiv genug.Natürlich war es ein fundementaler Fehler Rashica nicht abzugeben, 15 Millionen wäre ein angemessener Preis gewesen und man hätte eine ganze Saison keinen lustlosen Rashica gehabt. Sargent wird bestimmt motiviert sein in Sandhausen anstatt in London oder Frankfurt zu spielen. Außerdem wissen wir alle das Baumann dann am 31.08 einknickt weil Werder die Kohle braucht und dann geht für fünf Millionen weg.welchen Fehler?
Rashica nicht für 15 Millionen an das Kunstprojekt Leipzig zu verscherbeln die finanziell den Arsch gepudert haben?!
sehe nicht das man bei Sargent gerade den gleichen Fehler macht
könntest du das auch mal begründen bitte?!
Ja, wenn ich weiß das ich gute Offensivkräfte habe die ihn mit Bällen füttern und ihm Räume verschaffen, dann ja! Dass er weiß wo das Tor steht, hat er bewiesen. Eine Garantie bekommst du sowieso nicht was das Toreschießen angeht, von keinem Stürmer. Du musst halt gucken ob er mit den Mitspielern gut funktionieren wird. Von den Mitspielern hatte Josh hier in den vergangenen 24 Monaten echt niemanden.Wenn du Verantwortlicher bei einem Verein wärst, würdest du dann für das „ traue ich ihm zu“ 10 Mio zahlen? Wenn du das Geld nicht im Überfluss hast.....Sargent hat in den letzten beiden Jahren in der spielerisch schwächsten Offensive spielen müssen. Brauchbare Bälle die ein Mittelstürmer ausnutzen konnte, hat er so gut wie nie erhalten! Er ist jung und wird sich noch entwickeln. Ein Lewa wird er natürlich nicht. Den gibt es aber halt auch nur einmal im Jahrzehnt. Aber in einer vernünftigen Offensive traue ich ihm die 10-15 Tore pro Saison zu…Absolut korrekt. Warum sollte ein Verein 10 Mio bezahlen für einen Stürmer der (fast) keine Tore schießt. Sargent hat noch nie nachgewiesen dass er ein Mann für 10-15 Tore pro Saison ist. Ein Verein müsste also darauf bauen, dass er dies schafft. Und dafür 10 Mio zahlen.
Rashica hat schon bewiesen was er kann. Das muss ein neuer Verein also nur „hervorholen“. Sargent ist eine Wundertüte. Das Schlimmste wäre wenn er bleibt.
Es ist ja ok wenn Baumi mal mit solchen Forderungen testet. Er sollte dann aber reagieren wenn er feststellt ,dass das niemand zahlt. Denn dann sind 6 - 7 Mio haben bei unser finanziellen Situation besser als diese Summe nicht zu haben. Es sei denn er will den Verein vollends ruinieren.
"You can count on three things in life: death, taxes and Jake Moody."
- Jim Harbaugh
Wenn Vertrag bis 2023 ist das absolut richtig von Baumann! Eventuell trifft man sich am Ende bei 8 Millionen + dickeren Boni, aber um die 10 Millionen muss ein Sargent schon einbringen.
Und wenn nicht? Dann bleibt er hier und zeigt es einigen Kritikern in der zweiten Liga, in einem funktionierenden Offensivsytem geht der früher oder später steil. Schätze ihn auch so ein; dass er nicht auf Teufel komm raus wechseln MÜSSTE… (anders Ludde und Friedl bspw…)
Glaube ihm wird ein Jahr in der 2. Liga gut tun. Er kann auch endlich als MS auflaufen und nicht als Löcherstopfer auf dem ganzen Platz
Mielitz - Bauer - Pavlović - Fallou Diagne - Sternberg - Petsos - Yatabaré - Ignjovski - Ekici - Akpala - Elia
Wolf - Obraniak - Hajrovic - Ulisses Garcia - Said Husejinovic - Samuel Jesus
Geht da vielleicht was mit der Hertha? Córdoba geht Richtung Russland!
Das würde aber vorraus setzen das er regelmässig und viel spielt und nicht nur Ersatzmann ist. Lücke wird sicherlich nicht 34 Spiele über 90 Minuten machen, aber aus Sicht von Josh ist nicht wirklich abschätzbar wie viel wirklich dabei für ihn rausspringt.
Tauschgeschäft mit Selke?Geht da vielleicht was mit der Hertha? Córdoba geht Richtung Russland!
Laut Deichstube soll er sogar bleiben, wenn kein passendes Angebot mehr kommt. Das wäre krass.
Wenn man nichts erwartet, kann man nicht enttäuscht werden.
Soll ne gute Vorbereitung spielen!?Tauschgeschäft mit Selke?Geht da vielleicht was mit der Hertha? Córdoba geht Richtung Russland!
Berechtigungen
