ne, eigentlich gar nichtZitat von Gebre-Selassie-Fan
ne, eigentlich gar nicht
It´s all in the algorithm, dude.ne, eigentlich gar nicht
Ich verstehe durchaus die Kritik an Joshs Effizienz. Allerdings muss man ihm das auch nachsehen, er hat über die Jahre eine Spielweise entwickelt mit der er für die Mannschaft wichtig ist. Er hat mMn einen großen Radius auf dem Feld, kann Bälle sehr gut abschirmen und letztendlich ist natürlich seine exzellente Defensivarbeit enorm wichtig um Klaassens Abgang zu kompensieren. Ich bin mit seiner Entwicklung bis jetzt vollkommen zufrieden, man muss halt immer daran denken dass er gerade mal 20 Jahre alt ist (!) und für sein Alter schon viel drauf hat. Kann den Stammplatz mehr als nachvollziehen.
Deswegen hoffe ich auch dass er jetzt nach Füllkrug und Selkeausfall mehr in der Box zu finden sein wird. Zusammen mit Rashica und Chong ist das immernoch ein guter und vorallem junger Sturm. Zum Glück sind wir im Angriff gut aufgestellt..
Josh wird unser neuer Strafraumknipser!
Wir sind in der Offensive gut besetzt? Echt? Davon merke ich nichts. FKs Spiel ist so auf Ballbesitz und jetzt auch mauern ausgelegt, dass so überhaupt keine gefährlichen Aktionen nach vorne möglich sind. Es gibt keine Spieler die in Zwischenräume oder mal tief laufen sondern sich immer so anbieten damit Werder Überzahl hat. Das führt dann dazu, dass zB Lücke, Selke usw auf der Außenbahn freigespielt wird und flanken kann. Leider ist dann keiner in der Box bzw maximal Leo oder Osako.
Meiner Ansicht nach ist das aber nicht die Kernaufgabe einer Offensive.
Josh ist ein ordenticher Bundesligastürmer. Wie man so große Hoffnungen auf ihn setzen kann verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Er hat immens viele Schwächen die er auch nicht abstellen kann. Kopfball, 1 vs 1, Sprint, Übersicht und Ruhe vor dem Tor gehen ihm leider komplett ab. Dazu ist er allgemein sehr hektisch am Ball. Damit will ich nicht sagen, dass er ein schlechter Spieler ist nur sind das die Punkte weshalb Werder kein hohes Angebot für ihn bekommen wird.
Es ist schon beeindruckend wie man die Probleme immer noch auf ~Ballbesitzfokus~ schieben will und konsequent behauptet, wir würden auf Ballbesitz spielen, obwohl wir (via whoscored) diese Saison bisher durchschnittlich 43.2% Ballbesitz hatten, was der bisher zweitgeringste Durchschnittswert einer BL-Mannschaft ist und nur von Augsburg (37.4%) unterboten wird.
Unsere bisherigen Gegner liegen beim durchschnittlichen Ballbesitz übrigens auf den Rängen 9 (Hertha), 15 (Schalke), 11 (Bielefeld), 12 (Freiburg) und 14 (Hoffenheim).
Gegen die echten Ballbesitz-Teams der Liga (Bayern, Dortmund, Leipzig, Leverkusen, Gladbach) spielen wir alle noch.
@Estadox
es geht nicht darum, dass aktuell spielen sondern, dass FK da wieder hin will anstatt ein gutes Konterspiel einzubauen!! Bei Sky sagte er deutlich,d ass er da wieder hin will. Verstehe ich nicht.
Als Werder Bremen sind wir in der Offensive gut besetzt. Dass die Spieler nicht richtig eingesetzt werden liegt nicht an ihnen.
Warum man so große Hoffnungen in Sargent steckt, sollte spätestens wenn man in meinem vorherigen Beitrag daran erinnert wird, dass er 20 Jahre alt ist klar sein. Ich frage mich was sich manche Leute unter Spielerentwicklung vorstellen, wenn man jetzt schon bei Josh den Geist aufgibt. Ich jedenfalls bin heilfroh ihn nach einem Selke und Lückeausfall noch bringen zu können.
Richtig, denn es spielen ja nicht alles erfolgreichen Mannschaften auf der ganzen fucking Welt auf BallbesitzEin gutes Ballbesitz- und Positionsspiel ist deutlich besser als eine Pressingmaschine, dass man sich da mittelfristig wieder hinentwickeln will, ist doch logisch. Kohfeldt hat nicht gesagt, dass wir uns da noch diese Hinrunde wieder so entwickeln, das ist mit dem Kader gar nicht möglich.
Carlos Soler :love:
Also Kopfball, 1 vs 1 und Übersicht vorm Tor jetzt zu Sargents Schwächen zu zählen, finde ich auch arg abenteuerlich. Finde alles 3 eigentlich recht gut von ihm. Er hat alles auf jeden Fall schon den Öfteren aufblitzen lassen.
Antritt finde ich auch gut, Sprint ist sicherlich nicht seine Stärke.
Aber so sind halt Wahrnehmungen unterschiedlich.
Time will tell
Also Kopfball, 1 vs 1 und Übersicht vorm Tor jetzt zu Sargents Schwächen zu zählen, finde ich auch arg abenteuerlich. Finde alles 3 eigentlich recht gut von ihm. Er hat alles auf jeden Fall schon den Öfteren aufblitzen lassen.
Antritt finde ich auch gut, Sprint ist sicherlich nicht seine Stärke.
Aber so sind halt Wahrnehmungen unterschiedlich.
Time will tell
Auch die angesprochene Hektik am Ball hat er weitestgehend abgelegt.
Sein großes Manko ist immer noch der First Touch. Ist aber auch da absolut auf dem richtigen Weg.
"Das Zeug kickt besser als Mehmet Scholl"
Ich erzähl dir mal ein Geheimnis: Ballbesitz und Konterspiel sind kein entweder/oder.
Wie überhaupt der Junge insgesamt geschmeidiger wirkt, hab ich neulich so gedacht. Der scheint viel an sich zu arbeiten.Also Kopfball, 1 vs 1 und Übersicht vorm Tor jetzt zu Sargents Schwächen zu zählen, finde ich auch arg abenteuerlich. Finde alles 3 eigentlich recht gut von ihm. Er hat alles auf jeden Fall schon den Öfteren aufblitzen lassen.
Antritt finde ich auch gut, Sprint ist sicherlich nicht seine Stärke.
Aber so sind halt Wahrnehmungen unterschiedlich.
Time will tell
Auch die angesprochene Hektik am Ball hat er weitestgehend abgelegt.
AbsolutWie überhaupt der Junge insgesamt geschmeidiger wirkt, hab ich neulich so gedacht. Der scheint viel an sich zu arbeiten.Also Kopfball, 1 vs 1 und Übersicht vorm Tor jetzt zu Sargents Schwächen zu zählen, finde ich auch arg abenteuerlich. Finde alles 3 eigentlich recht gut von ihm. Er hat alles auf jeden Fall schon den Öfteren aufblitzen lassen.
Antritt finde ich auch gut, Sprint ist sicherlich nicht seine Stärke.
Aber so sind halt Wahrnehmungen unterschiedlich.
Time will tell
Auch die angesprochene Hektik am Ball hat er weitestgehend abgelegt.
Wie Linsanity schon sagte, sein Kernproblem sind die qualitativen Schwankungen beim First Touch. Bekommt er das in den Griff, wovon ich bei seiner Lernbereitschaft ausgehe, ist er nochmal ein großes Stück weiter.
Berechtigungen
