[19] Joshua Sargent

[Apollon]

Das war schon erschreckend schwach, während Osako, Rashica und Pizarro die Delmenhorster umtanzt haben, wurde Sargent regelrecht der Schneid abgekauft. Ich möchte seine Leistung jetzt nicht alleine auf die Position reduzieren, aber zentral hätte er vielleicht überhaupt einmal die Chance gehabt in Szene gesetzt zu werden - so war das Ganze schon sehr unglücklich. Verstehe Kohfeldt da einfach; das 4-3-3 hat schon letzte Saison nicht wirklich funktioniert, in der Rückrunde wurde dann ja auch vermehrt auf Raute gesetzt - warum wurde davon wieder Abstand genommen? Diese Saison würde die Raute noch besser zum Spielermaterial passen. Welchen Vorteil sieht Kohfeldt durch die beiden Außen? Bis Rashica, der zentral aber auch noch stärker ist, wirkte da bisher jeder auf verlorenen Posten.

[Schmolle]

So lernt er als Mittelstürmer dazu, das es auch darauf ankommen kann eine ganze traube Leute auf sich zu ziehen, die dann fehlen an der Stelle wo's wirklich wehtut.

[blockländer]

Soll jetzt nicht provokativ klingen und ich bin auch nicht gegenteiliger Meinung oder so: Aber woran wird denn so eine "starke Vorbereitung" festgemacht?

Seine Leistungen?

Wie gut harmoniert er mit seinen Mitspielern? Wie gut ist er ins Spiel eingebunden? Wie oft kommt er in Abschlussszenen etc.? Wie gut kann er die Bälle behaupten?

Nur mal als Vergleich: Letzte Saison hatte Josh in 10 Spielen eine Einsatzzeit von 205 Minuten bei den Profis. Mit dem Pokalspiel hat er immerhin schon 61.

[florida]

Einer der Gewinner der Vorbereitung und dann wird ihm Harnik vorgezogen.

[Zoki]

Einer der Gewinner der Vorbereitung und dann wird ihm Harnik vorgezogen.

Schade das sein Bruder nicht im MF bei uns spielt.....

[Emslaender]

Einer der Gewinner der Vorbereitung und dann wird ihm Harnik vorgezogen.

die Harnikeinwechslung habe ich auch nicht ganz verstanden. Es stand zum Wechselzeitpunkt glaube ich unentschieden und wir waren in Unterzahl. Ein wirklicher Ballbesitzspieler ist Harnik ja nun auch nicht. Komische Wahl.

[Langenhorn]

Das würde im Umkehrschluss ja bedeuten, Josh sei ein guter Ballbesitzspieler. Das ist er noch nicht. Gerade im Kombinationsspiel und im taktischen Verhalten liegen seine Schwächen.

[Emslaender]

Das würde im Umkehrschluss ja bedeuten, Josh sei ein guter Ballbesitzspieler. Das ist er noch nicht. Gerade im Kombinationsspiel und im taktischen Verhalten liegen seine Schwächen.

Nein, das sollte es nicht bedeuten. Da hätte dann die Wahl eher auf Piza fallen müssen. Harnik war aber schon irgendwie abgeschrieben und hat in der Vergangenheit nach Einwechslungen nicht gerade Werbung für sich betrieben. Zudem wurde oft gesagt, dass Josh eine gute Vorbereitung spielt. Daher fand ich den Wechsel irgendwie seltsam und kann auch den Hintergedanken bei dieser Einwechslung nicht einordnen.

[Gerrie]

____

[SVWTor]

Top

[imLive]

[Estadox]

Das würde im Umkehrschluss ja bedeuten, Josh sei ein guter Ballbesitzspieler. Das ist er noch nicht. Gerade im Kombinationsspiel und im taktischen Verhalten liegen seine Schwächen.

Nein, das sollte es nicht bedeuten. Da hätte dann die Wahl eher auf Piza fallen müssen. Harnik war aber schon irgendwie abgeschrieben und hat in der Vergangenheit nach Einwechslungen nicht gerade Werbung für sich betrieben. Zudem wurde oft gesagt, dass Josh eine gute Vorbereitung spielt. Daher fand ich den Wechsel irgendwie seltsam und kann auch den Hintergedanken bei dieser Einwechslung nicht einordnen.

Wahrscheinlich wollte Kohfeldt auf Harniks Erfahrung setzen. Ähnlich wie beim Pokalspiel gegen den BVB.

E: Die Nominierung freut mich für Josh. Hat er sich verdient. Ich denke auch, dass er gegen den FCA wieder spielen darf.

[Karl Mag's]

:usa: :usa:
e: sind das deren aktuelle trickots? schick!

[FlankeKopfballTor]

Das würde im Umkehrschluss ja bedeuten, Josh sei ein guter Ballbesitzspieler. Das ist er noch nicht. Gerade im Kombinationsspiel und im taktischen Verhalten liegen seine Schwächen.

Nein, das sollte es nicht bedeuten. Da hätte dann die Wahl eher auf Piza fallen müssen. Harnik war aber schon irgendwie abgeschrieben und hat in der Vergangenheit nach Einwechslungen nicht gerade Werbung für sich betrieben. Zudem wurde oft gesagt, dass Josh eine gute Vorbereitung spielt. Daher fand ich den Wechsel irgendwie seltsam und kann auch den Hintergedanken bei dieser Einwechslung nicht einordnen.

Harnik kann aber die Gegner aggressiv anlaufen, was Pizarro nicht kann. Nach dem 2-2 musste man nicht mehr soo ins Risiko gehen.

[Clo1444]

Auf gehts Junge! Mach, dass ich Jojo nie wieder sehen muss!