Felix Wiedwald

[Timbeaux]

Keine Ahnung, hat sich aber keinen gefangen, wurde im Matchbericht aber auch nicht weiter erwähnt. Leeds hat 5:1 gewonnen, Gegentor war in HZ 1, da stand Robert Green im Tor.

[WhiteHorse]

He was very confident, talked to and shouted at his defence and always made himself available.
He's not Silvestri.

Didn't have too much to do, think he fancies himself as a sweeper keeper, was very comfortable with ball at his feet

Wenn ich das mit dem vergleiche, was wir nach einer Halbzeit über Pavlenka lesen konnten, dann glaube ich, dass man immer das in einem neuen Keeper sieh, was man sich erhofft. Oder eben auch das, was man sich nicht erhofft.

[xBasti]

FW :“My strengths are doing well in one-on-one situations and I am good with my feet, I want to play football and I am a strong player.”

[WhiteHorse]

Er ist auch nicht so schlecht mit dem Fuß, wie das hier gemacht wird. In der Rückrunde war das mehr als ordentlich.

[Banano]

He was very confident, talked to and shouted at his defence and always made himself available.
He's not Silvestri.

Didn't have too much to do, think he fancies himself as a sweeper keeper, was very comfortable with ball at his feet

Wenn ich das mit dem vergleiche, was wir nach einer Halbzeit über Pavlenka lesen konnten, dann glaube ich, dass man immer das in einem neuen Keeper sieh, was man sich erhofft. Oder eben auch das, was man sich nicht erhofft.

Leeds hat gegen einen 5.Ligisten getestet! Würde Pavlenka mit Werder gegen BV Cloppenburg spielen, hätte er auch einen schönen Nachmittag gehabt. Ajax war direkt ein Topgegner, EL-Finalist. Das sollte man bedenken, wenn man sich auf so etwas bezieht.

[WhiteHorse]

He was very confident, talked to and shouted at his defence and always made himself available.
He's not Silvestri.

Didn't have too much to do, think he fancies himself as a sweeper keeper, was very comfortable with ball at his feet

Wenn ich das mit dem vergleiche, was wir nach einer Halbzeit über Pavlenka lesen konnten, dann glaube ich, dass man immer das in einem neuen Keeper sieh, was man sich erhofft. Oder eben auch das, was man sich nicht erhofft.

Leeds hat gegen einen 5.Ligisten getestet! Würde Pavlenka mit Werder gegen BV Cloppenburg spielen, hätte er auch einen schönen Nachmittag gehabt. Ajax war direkt ein Topgegner, EL-Finalist. Das sollte man bedenken, wenn man sich auf so etwas bezieht.

Was soll denn der Quark jetzt. Warum machst du ihn jetzt hier so schlecht? Ich habe doch einfach nur eine Beobachtung formuliert, ohne irgendeine Bewertungs auszugeben.

[Banano]

Wen mache ich schlecht? Ich wollte nur mal klarstellen, dass Leeds gegen einen 5.Ligisten getestet hat. Das ist ja wohl etwas anderes als ein Test gegen Ajax. Mehr wollte ich damit nicht aussagen. Ich wollte dich damit persönlich nicht in irgendeiner Weise angreifen.

[WhiteHorse]

Wen mache ich schlecht? Ich wollte nur mal klarstellen, dass Leeds gegen einen 5.Ligisten getestet hat. Das ist ja wohl etwas anderes als ein Test gegen Ajax. Mehr wollte ich damit nicht aussagen. Ich wollte dich damit persönlich nicht in irgendeiner Weise angreifen.

Es ging mir überhaupt gar nicht um den Test. Es ging darum, was die Leute daraus machen. Du benutzt das eher, um Wiedwald einen reinzudrücken. "Schöner Nachmittag", etc. Ich persönlich habe überhaupt keine Wertung vorgenommen. Das warst du, und du beweist auch spitzenmäßig meine These.

[imLive]

Wen mache ich schlecht? Ich wollte nur mal klarstellen, dass Leeds gegen einen 5.Ligisten getestet hat. Das ist ja wohl etwas anderes als ein Test gegen Ajax. Mehr wollte ich damit nicht aussagen. Ich wollte dich damit persönlich nicht in irgendeiner Weise angreifen.

[SVWTor]

He was very confident, talked to and shouted at his defence and always made himself available.
He's not Silvestri.

Didn't have too much to do, think he fancies himself as a sweeper keeper, was very comfortable with ball at his feet

Wenn ich das mit dem vergleiche, was wir nach einer Halbzeit über Pavlenka lesen konnten, dann glaube ich, dass man immer das in einem neuen Keeper sieh, was man sich erhofft. Oder eben auch das, was man sich nicht erhofft.

Leeds hat gegen einen 5.Ligisten getestet! Würde Pavlenka mit Werder gegen BV Cloppenburg spielen, hätte er auch einen schönen Nachmittag gehabt. Ajax war direkt ein Topgegner, EL-Finalist. Das sollte man bedenken, wenn man sich auf so etwas bezieht.

Was soll denn der Quark jetzt. Warum machst du ihn jetzt hier so schlecht? Ich habe doch einfach nur eine Beobachtung formuliert, ohne irgendeine Bewertungs auszugeben.

Satire?
Banano hat vollkommen gerechtfertigt den Unterschied der beiden Testgegner verdeutlicht. Das muss man ja auch berücksichtigen, wenn man die beiden ernsthaft bewerten will. Hast fu seinen Beitrag überhaupt gelesen?

[Banano]

Wen mache ich schlecht? Ich wollte nur mal klarstellen, dass Leeds gegen einen 5.Ligisten getestet hat. Das ist ja wohl etwas anderes als ein Test gegen Ajax. Mehr wollte ich damit nicht aussagen. Ich wollte dich damit persönlich nicht in irgendeiner Weise angreifen.

Es ging mir überhaupt gar nicht um den Test. Es ging darum, was die Leute daraus machen. Du benutzt das eher, um Wiedwald einen reinzudrücken. "Schöner Nachmittag", etc. Ich persönlich habe überhaupt keine Wertung vorgenommen. Das warst du, und du beweist auch spitzenmäßig meine These.

Ein Test gegen ein unterklassiges Team ist meistens ein schöner Nachmittag für jeden Keeper eines Bundesligisten. Das sollte nicht gegen Wiedwald gehen. Das habe ich aber genauso geschrieben. Pavlenka hätte gegen Cloppenburg auch nicht viel zu tun. Dann hätte hier im Pavlenka-Thread sicherlich auch ähnliches gestanden.

[WhiteHorse]

He was very confident, talked to and shouted at his defence and always made himself available.
He's not Silvestri.

Didn't have too much to do, think he fancies himself as a sweeper keeper, was very comfortable with ball at his feet

Wenn ich das mit dem vergleiche, was wir nach einer Halbzeit über Pavlenka lesen konnten, dann glaube ich, dass man immer das in einem neuen Keeper sieh, was man sich erhofft. Oder eben auch das, was man sich nicht erhofft.

Leeds hat gegen einen 5.Ligisten getestet! Würde Pavlenka mit Werder gegen BV Cloppenburg spielen, hätte er auch einen schönen Nachmittag gehabt. Ajax war direkt ein Topgegner, EL-Finalist. Das sollte man bedenken, wenn man sich auf so etwas bezieht.

Was soll denn der Quark jetzt. Warum machst du ihn jetzt hier so schlecht? Ich habe doch einfach nur eine Beobachtung formuliert, ohne irgendeine Bewertungs auszugeben.

Satire?
Banano hat vollkommen gerechtfertigt den Unterschied der beiden Testgegner verdeutlicht. Das muss man ja auch berücksichtigen, wenn man die beiden ernsthaft bewerten will. Hast fu seinen Beitrag überhaupt gelesen?

Aber darum ging es mir doch überhaupt gar nicht. Ich glaube, du und Banano, ihr habt meinen Beitrag nicht richtig gelesen.

[WhiteHorse]

Ein Test gegen ein unterklassiges Team ist meistens ein schöner Nachmittag für jeden Keeper eines Bundesligisten. Das sollte nicht gegen Wiedwald gehen. Das habe ich aber genauso geschrieben. Pavlenka hätte gegen Cloppenburg auch nicht viel zu tun. Dann hätte hier im Pavlenka-Thread sicherlich auch ähnliches gestanden.

Dann weiß ich nicht, was du mir damit sagen willst, und vor allem, was das mit meinem Beitrag zu tun hat. Die Gegner sind dabei völlig unerheblich.

[dizzy]

@WhiteHorse+Banano: Bisschen lang in der Sonne gewesen?

[SVWTor]

He was very confident, talked to and shouted at his defence and always made himself available.
He's not Silvestri.

Didn't have too much to do, think he fancies himself as a sweeper keeper, was very comfortable with ball at his feet

Wenn ich das mit dem vergleiche, was wir nach einer Halbzeit über Pavlenka lesen konnten, dann glaube ich, dass man immer das in einem neuen Keeper sieh, was man sich erhofft. Oder eben auch das, was man sich nicht erhofft.

Leeds hat gegen einen 5.Ligisten getestet! Würde Pavlenka mit Werder gegen BV Cloppenburg spielen, hätte er auch einen schönen Nachmittag gehabt. Ajax war direkt ein Topgegner, EL-Finalist. Das sollte man bedenken, wenn man sich auf so etwas bezieht.

Was soll denn der Quark jetzt. Warum machst du ihn jetzt hier so schlecht? Ich habe doch einfach nur eine Beobachtung formuliert, ohne irgendeine Bewertungs auszugeben.

Satire?
Banano hat vollkommen gerechtfertigt den Unterschied der beiden Testgegner verdeutlicht. Das muss man ja auch berücksichtigen, wenn man die beiden ernsthaft bewerten will. Hast fu seinen Beitrag überhaupt gelesen?

Aber darum ging es mir doch überhaupt gar nicht. Ich glaube, du und Banano, ihr habt meinen Beitrag nicht richtig gelesen.

Du hast doch etwas geschrieben im Sinne: "Wenn ich das mit dem vergleiche, was wir nach einer Hz über Pavlenka lesen konnten ..."
Banano hat aufgezeigt, dass man das nicht vergleichen sollte. Du hast Banano daraufhin unterstellt, er würde wiedwald schlecht machen. Das ergibt für mich keinen Sinn. Sorry, falls wir aneinander vorbei reden.