[1] Jiri Pavlenka

[Christian Günther]

Wissend, dass die Spielerbewertungen des Kickers eigentlich vollkommen irrelevant sind, musste ich doch den Kopf schütteln beim Blick auf die Noten für das Spiel gegen Hannover. Michael Esser wurde zurecht hervorgehoben und war mit der Note 1,0 Spieler des Spiels und vereinsübergreifend Spieler des Spieltags. Pavlenka hat hingegen nur eine 3,0 bekommen. Für mich vollkommen unverständlich. Weitgehend beschäftigungslos war die Aktion gegen Fossum richtig stark. Man kann ihm ja schlecht vorwerfen, dass er sich nicht häufiger auszeichnen konnte. Kein Wunder, dass er es so beim Kicker nicht einmal ins Blickfeld schafft.

[Banano]

Kicker bleibt Kicker.

[Horst]

Dieses Satireblatt sollte man einfach nicht mehr lesen.

[Südwestpfälzer]

Kicker bleibt Kicker.

Ein Witz, deren Beurteilungen.

[LohnerSVWFan]

Kicker bleibt Kicker.

Ein Witz, deren Beurteilungen.

Man darf auch nicht vernachlässigen, das deren Note auf der Beurteilung eines einzelnen Journalisten oder max. einer Jounalistengruppe beruht und nicht auf Basis eines Algorithmus bzw. einer statistischen Basis ermittelt wird.
Das sind Zuschauer wie jeder andere auch und ihr wisst es aus eigener Erfahrung, wie wir hier im Worum schon manchmal extrem auseinander liegen, "Xtrem-Delta Beurteilungen" nenne ich das gerne.

[mangoapfel]

Verstehe ehrlich gesagt nicht, was genau das Problem an der 3,0 ist. Er hat keine Fehler gemacht und eine gute Parade gehabt. Für mehr als eine 3,0 oder vllt. ne 2,5 reicht das nicht. Keeper können sich quasi nur auszeichnen, wenn viele Chancen zugelassen werden. Das war halt nicht der Fall.

Ps: Ich halte eine 3,0 für eine unauffällige, fehlerfreie Leistung als ein gutes Mittel. 4,0 - paar Wackler; 2,0 - paar gute Paraden; 1,0 - Esser

[oh_ah_cantona]

Bin voll und ganz bei euch. Nur seine Abschläge dauern eigentlich immer 30 sec. Er wartet immer bis sich alle positioniert haben. Er macht es nie schnell. Auch wenn er den Ball abfängt. Nie ein schneller Abwurf, ein schneller Abstoß aus der Hand oder nur ein schnelles Abrollen zum Nebenmann. Er nimmt sich immer endlos Zeit, bis auch wirklich alles zu ist und jeder wieder seine Position hat. Ich verstehe beim besten Willen nicht warum. Mal ok, aber immer ist für mich bekloppt. Aber es muss Vorgabe sein, sonst würde es nicht immer gemacht. Ich verstehe es nicht.

Es mag vielleicht daran liegen, dass wir, bis auf Rashica, kaum schnelle Spieler haben, selbst unsere Konter werden ja mit Bedacht vorgetragen.

[Horst]

Und jetzt muss sich bitte noch einer darüber beschweren, dass wir mit Kainz unseren zweiten „schnellen“ Spieler „vergrault“ haben.

[mental-nicht-fit]

Und jetzt muss sich bitte noch einer darüber beschweren, dass wir mit Kainz unseren zweiten „schnellen“ Spieler „vergrault“ haben.

Kainz war doch nur so schlecht, weil er nie lange Bälle von Pavlenka bekommen hat. Der stand ständig frei. Horn wird das besser machen, weshalb er beim Effzeh durchstarten wird.

[oh_ah_cantona]

Mag sein, dass es eine gefühlte Wahrheit ist, dennoch habe ich diese Saison bei Kontergelegenheiten wenig Euphorie, geht es euch da anders?

[Emslaender]

Verstehe ehrlich gesagt nicht, was genau das Problem an der 3,0 ist. Er hat keine Fehler gemacht und eine gute Parade gehabt. Für mehr als eine 3,0 oder vllt. ne 2,5 reicht das nicht. Keeper können sich quasi nur auszeichnen, wenn viele Chancen zugelassen werden. Das war halt nicht der Fall.

Ps: Ich halte eine 3,0 für eine unauffällige, fehlerfreie Leistung als ein gutes Mittel. 4,0 - paar Wackler; 2,0 - paar gute Paraden; 1,0 - Esser

[mental-nicht-fit]

Verstehe ehrlich gesagt nicht, was genau das Problem an der 3,0 ist. Er hat keine Fehler gemacht und eine gute Parade gehabt. Für mehr als eine 3,0 oder vllt. ne 2,5 reicht das nicht. Keeper können sich quasi nur auszeichnen, wenn viele Chancen zugelassen werden. Das war halt nicht der Fall.

Ps: Ich halte eine 3,0 für eine unauffällige, fehlerfreie Leistung als ein gutes Mittel. 4,0 - paar Wackler; 2,0 - paar gute Paraden; 1,0 - Esser

Ich finde eine 2.5 hätte er sich mindestens verdient. Das liegt zum einen daran, dass Torhüter i.d.R. eh bessere Durchschnittsnoten als Feldspieler bekommen. An seiner Leistung gab es nichts auszusetzen, er war fehlerfrei und hat eine Großchance stark vereitelt. Das sehe ich eher im Bereich gut als befriedigend.

[Kaulquappe]

Das ist jetzt natürlich ein absolut doofer Vorwurf und wir können uns glücklich schätzen so einen Torwart zu haben.
Aber ein Elferkiller wird aus ihm wohl nicht mehr, hatte jetzt schon 10+ gegen sich, da kann doch mal einer abgewehrt werden

[CRIX]

Das ist jetzt natürlich ein absolut doofer Vorwurf und wir können uns glücklich schätzen so einen Torwart zu haben.
Aber ein Elferkiller wird aus ihm wohl nicht mehr, hatte jetzt schon 10+ gegen sich, da kann doch mal einer abgewehrt werden

Hat er auch schon.

[Kaulquappe]

Das ist jetzt natürlich ein absolut doofer Vorwurf und wir können uns glücklich schätzen so einen Torwart zu haben.
Aber ein Elferkiller wird aus ihm wohl nicht mehr, hatte jetzt schon 10+ gegen sich, da kann doch mal einer abgewehrt werden

Hat er auch schon.

Wann denn