Habe mir gerade nocheinmal Teile des Spiels angeschaut und festgestellt, das er nicht nur nicht glücklich aussah, wie Deichstube schreibt, er hat das 0:2 maßgeblich verursacht. Der Konter lief über Belarabi, der eine scharfgetretene Flanke reinbringt und Pavlenka sie abwehrt, aber nicht zur Seite wie vielleicht üblich, nein in die Mitte direkt in den Lauf und vor die Füße von Brandt, der abzieht.
Das sah ehrlich gesagt, nicht nach dem Pavlenka der letzten Saison aus, sondern nach Pavlenka ala Mielitz aus. Ich kritisiere ihn ehrlich gesagt nicht gerne, aber das war grottig. Ich sehe gerade er hat eine 4 als Note, na ja, ich neige ja nicht nur wegen dem Riesenpatzer und auch dem 0:2, eher zu einer 5.
Diese Bewertung des Performance Index wo viele meinten, das er mit Platz 18 (Vorjahr Platz 2) zu schlecht weg kommt, bewahrheitet sich aber immer mehr. Pavlenka ist zur Zeit nicht der Pav den wir kennen.
Man kann's auch übertreiben.
Pavlenka eine 5 reinzudrücken ist halt übertrieben.
Eine 5 ist sowas von übertrieben! Gegenüber seinen Patzern, die leider passiert sind, stehen noch einige gute Paraden.
Dazu kommt, dass die Abwehr vor ihm einen richtig schlechten Tag hatte. Je leichter es den Angreifern gemacht wird, desto schwerer hat es der Torwart.
Auch Jiri hatte einen gebrauchten Tag aber eine 5 hat er nicht verdient.
Für mich war er noch einer der besseren in der "Defensive"
Eine 5 ist erstmal sowieso übertrieben, weil er zu Beginn eine 100%ige hält und im weiteren Verlauf noch mehrere Hochkaräter entschärft. Klar, beim Spielstand von 2:6 mag das unwichtig erscheinen, die Leistung ist trotzdem da. Allein wie schnell er runterkommt nach dem zweiten Friedl-Patzer ist weltklasse, allein wie er am Schluss erst per Fuß abwehrt und direkt nach der Hereingabe die Direktabnahme hält.
Die 5 aber wegen einem "Mielitz-Verhalten" beim 0:2, das sehe ich überhaupt nicht. Wie ich schon sagte: Eine Menge Torhüter machen bei der Flanke gar nix, sondern spekulieren auf den abschließenden Stürmer in der Mitte um auf den zu reagieren. Weil man ihnen dann erstmal weniger vorwirft, als wenn sie an der Hereingabe vorbeisegeln.
Pavlenka musste schnell reagieren und sich langmachen, um überhaupt dran zu kommen. Allein die Entscheidung und die Tatsache, dass er den Ball noch erwischt, war eine Rettungstat. Bei der Distanz ist es unglaublich schwer den Ball festzuhalten, mMn (aber ich spreche nur aus Stürmersicht). Also versucht er erstmal, das sichere Tor durch den Stürmer in seinem Rücken zu verhindern, und das macht er. Danach darf gern auch wieder die Abwehr eingreifen und dass Brandt genau richtig steht, ist einfach Pech.
2:5 geht auf ihn, aber sonst sehe ich nichts, was Pavlenka am Sonntag viel falsch gemacht hat, im Gegenteil. Und ich sehe ihn auch nicht viel schlechter als letzte Saison.
Geändert von CRIX (30.10.2018 um 08:50 Uhr)
Das ist mir zuviel Verteidigung aufgrund von Vorschusslorbeeren. Wenn er an den Ball geht, darf er ihn nicht nach virne klatschen lassen. Da ist es auch egal, ib andere Torhüter da nicht rausgekommen wären. Hinter ihm ist noch Veljkovic (?) um den Querpass zu verteidigen. Durch die Aktion von Pavlas ist die Chance dahin, dass noch zu verteidigen. Beim 2:4 kassieren wir das dritte Tor ins kurze Eck und es soll erneut kein Fehler sein. Er ist viel zu schnell unten, was man einem Wiese in Dauerschleife vorgeworfen hat. Das 2:5 ist eindeutig.
Dennoch hat er wieder einige weltklasse Paraden im Spiel. Insgesamt spielt er manchmal einfach unglücklich und daher noch nicht ganz so stark wie in der letzten Saison.
Return of the Schisser Sisters (property of Charles Logan)
Joa, Fußball halt... dass er nicht durchgehend auf diesem Bomben-Level wie letztes Jahr halten würde, war sicher allen bewusst. Dass er jetzt Sonntag unglückliche Szenen hatte - geschenkt. Hätte er die nicht gehabt, hätten wir trotzdem ne Klatsche bekommen, dafür ist einfach zu viel auf einmal gegen uns gelaufen. Dennoch empfinde ich ihn nach wie vor als starken Rückhalt, wie wir ihn seit Jahren nicht mehr hatten. Und man bedenke, dass letztes Jahr noch Leute Wiedwald hinterhergetrauert haben - es ist also meckern auf sehr hohem Niveau hier
Velko ist ca 2m hinter Volland und ohne jede Chance.
https://www.youtube.com/watch?v=Ysvyzd2ShNE Standbild bei 1:47
Geändert von CRIX (30.10.2018 um 09:01 Uhr)
Man muss hier die gesamte Situation bewerten. Das Problem fängt mit dem Ballverlust von Osako an und darauf folgt der Sensationspass von Dragovic.
Werder war in der Vorwärtsbewegung und somit ist hinten so ziemlich alles blank. Der Pass kommt gut Richtung Volland und Jiri hechtet dazwischen. Das ist der Punkt wo man streiten kann, ob er ihn festhalten kann (schwierig mMn) oder anders abprallen lassen, doch wohin? Brandt und Havertz stehen gut und in Richtung Friedl abwehren ist kaum möglich in der Situation. Ein Durchlassen zu Milos ist aus besagten Gründen keine Option. Volland steht goldrichtig.
Das war einfach saustark gemacht von Leverkusen und durch unseren Offensivdrang stehen wir hinten blank bzw. haben zwar eine Überzahl (4 gg 3) aber die Kusener den Vorteil, weil sie in der Vorwärtsbewegung sind und wir in der Rückwärtsbewegung.
Augustinnsson sieht da etwas schlafmützig aus, finde ich. Dazu ist bei 1:42 schön zu sehen, wie Milos und Langkamp zu dicht aneinander stehen beim Rausrücken. Rechnen natürlich nicht mit dem schnellen Gegenstoß. Auch Ludde steht zu nah dran an den beiden IV, daher ist links alles frei und Ludde am Ende zu spät bei Brandt.
Jiri ist mMn die ärmste Sau in dieser Szene. (jetzt wo ich sie nochmal gesehen habe)
Okay, an guten Tagen hält er ihn fest oder lässt anders abprallen, so dass er nachfassen kann oder der Ball beim Mitspieler landet. Aber Sonntag war alles andere als ein guter Tag für Grün-Weiß.
Geändert von WunnaVonnaWesa (30.10.2018 um 09:18 Uhr)