auch ohne AKs kann man wechselnZitat von hawk83gut
auch ohne AKs kann man wechseln
Aha, weil Verein X den Kicker brauch um zu erfahren bis wann Spieler A einen Vertrag hat. Nimmt der Verein nicht direkt Kontakt auf mit Werder bzw. Berater wenn Interesse besteht?die Berater der Spieler sind nicht daran interessiert, das solche Informationen Geheim bleiben. Deswegen kann Baumi eisern schweigen, die Zahlen kommen trotzdem raus....Und der Kicker hat exklusiv von FB erfahren, wann welcher Vertrag ausläuft und welche Optionen eingebaut sind
FB ist ja bekannt dafür, sehr ausführlich darüber zu reden und es medial zu verbreiten - für mich ein Sommerloch des Kickers in Bezug auf Werder. Ob die Zahlen und Daten stimmen, weiß man doch nicht. Kann auch geraten sein...
"You can count on three things in life: death, taxes and Jake Moody."
- Jim Harbaugh
Jepp, und in der Regel für ne höhere Ablöse, von der der Berater profitiert.auch ohne AKs kann man wechseln
In der Spieleröffnung hat er sich auch sehr stark verbessert. Sieht mittlerweile sehr schick aus. Spielt saubere Bälle, lässt sich nicht aus der Ruhe bringen und die langen Bälle kommen auch alle an. Hat er überhaupt noch irgendwelche Schwächen? So sehr kenne ich mich mit dem Torwartspiel nicht aus, um das beurteilen zu können.
Herauslaufen!
+++ Fußball +++ Bremen +++ Alkohol +++
Muss er ja nicht. 1 gegen 1 holt er ja zu 90%.
Auf der DAZN-Facebookseite gibt es ein Video der Top10: Die besten Paraden der Bundesliga vergangene Saison
Ratet mal, welcher Torwart als einziges zweimal auftaucht
Edit: Video ist vom 7. August, sorry falls schon gehobst
Geändert von LaMMarS (23.08.2018 um 21:12 Uhr)
aber sowas von gehobscht .... glaube der schlimmste hobsch bisher in der Geschichte des WorumsAuf der DAZN-Facebookseite gibt es ein Video der Top10: Die besten Paraden der Bundesliga vergangene Saison
Ratet mal, welcher Torwart als einziges zweimal auftaucht
Edit: Video ist vom 7. August, sorry falls schon gehobst
Hmmm,
gar kein Kommentar zum Hannover Spiel ?
Am Samstag fand ich Jiri zumindest beim Gegentor zu passiv.
Hat sich wohl vom Lamentieren seiner Abwehrspieler ablenken lassen.
Komisches Tor, für mich nicht unhaltbar.
Komisch auch die neue Abseitsregel.
Wäre man danach gegangen, wann der Ball gespielt wurde (wie letzte Saison), dann wäre das mMn Abseits gewesen.
Wäre, wäre Fahradkette.
Man ist doch immer schon danach gegangen wann der Ball abgespielt wurde. Und tut das immer noch. Und wie man es dreht und wendet. Ludde hebt es auf. Aber ich vermute mal ich verstehe dich einfach falsch?
eigentlich mag ich Dich und Deine Beiträge ja lieber Don Pedro, aber das sehe ich grundlegend anders. Der Spieler war frei durch und tauchte vor Pavlenka auf. Da von "nicht unhaltbar" zu reden empfinde ich als etwas gewagt.
Zur neuen Abseitsregel: "Der Moment der Ballabgabe" wurde neu definiert! Nach ALTER Regel war es so das man den Zeitpunkt als der Ball den Fuss verlassen hat als Maßstab/Zeitpunkt der Abseitsstellung nahm! Nach NEUER Regel (ab dieser Saison) werden die Schiris (nebst VA) den Moment wenn der "Fuss des zuspielenden Mitspielers den Ball berührt" als Maßstab nehmen! Und danach wars leider, leider, leider ganz klar KEIN Abseits vom Hannoveraner!
Geändert von TanteKaethe72 (27.08.2018 um 08:57 Uhr)
Hab ich auch gelesen, aber erklärt mir mal, wo da der Unterschied sein soll bzw wo da ein spürbar zeitlicher Unterschied sein soll?eigentlich mag ich Dich und Deine Beiträge ja lieber Don Pedro, aber das sehe ich grundlegend anders. Der Spieler war frei durch und tauchte vor Pavlenka auf. Da von "nicht unhaltbar" zu reden empfinde ich als etwas gewagt.
Zur neuen Abseitsregel: "Der Moment der Ballabgabe" wurde neu definiert! Nach ALTER Regel war es so das man den Zeitpunkt als der Ball den Fuss verlassen hat als Maßstab/Zeitpunkt der Abseitsstellung nahm! Nach NEUER Regel (ab dieser Saison) werden die Schiris (nebst VA) den Moment wenn der "Fuss des zuspielenden Mitspielers den Ball berührt" als Maßstab nehmen! Und danach wars leider, leider, leider ganz klar KEIN Abseits vom Hannoveraner!
Obs für den Schiri-Assi auch Vorteile bringt, mag ich nun nicht zu sagen. Vorstellen kann ich mir aber schon, dass es aus dem Augenwinkel einfacher ist, zu sehen, wann gegen den Ball getreten/geköpft wurde, als wann der den verlassen aht und zeitgleich die Stürmer/Abwehr-Situation zu antizipieren.
Aber ich denke gerade für den VAR macht es das nun ein wenig einfacher, weil der Ballabgabemoment meines Erachtens ein wenig WischiWaschi ist. Das lässt sich 100% nie so recht sagen, wann der Fuß/Kopf am Ball ist, hingegen schon recht genau.
Kann halt mal einige cm Unterschied in der Abseitsposition ausmachen
das wäre nach alter Regel auch klar kein abseits gewesen. Da hat Ludde gepennt.
Und klar kann Pavlenka auch ein 1zu1 Duell für sich entscheiden, aber da kann man ihm doch absolut 0,0 ernsthaft Schuld am Gegentor geben
und
Berechtigungen
Zitieren
