natürlich muss er zu dem Ball, ja er wäre daneben gegangen aber in der Dynamik und dem Winkel kann sich kein Torwart der Welt sicher sein, dass der Ball daneben geht. Die Arme zurückziehen kann man wenn der Ball gerade von vorne kommt und der Keeper in einer zentralen Position steht.
Jiri hat ein gutes Spiel gemacht und wie schon geschrieben ein guter Bundesliga Keeper. Meiner Meinung nach die letzte Baustelle die wir aufmachen sollten auch wenn er natürlich schwächen hat.
* Dieser Beitrag könnte Ironie beinhalten
Sehe ich auch so. Bin froh, dass wir ihn haben. Kann von mir auch einfach die nächsten 5 Jahre bei uns im Kasten bleiben, wenn es uns wider Erwarten nicht gelingt, Alisson zu verpflichten.
Alisson wäre bei uns auch nur dauerverletzt.
Er ist ein Torwart für eine Mannschaft des unteren tabellendrittels. An guten Tagen entscheidet er spiele auch mal von alleine. Nicht mehr und nicht weniger. Über seine Schwächen kann man sich trotzdem aufregen.
"Das Zeug kickt besser als Mehmet Scholl"
Klar kann man seine Schwächen ansprechen. Aber das mit dem unteren Tabellendrittel sehe ich nicht so. Der wäre auch für die erste Tabellenhälfte brauchbar. Zum Beispiel haben Freiburg, Hoffenheim, Leverkusen, beide Berliner Clubs, Augsburg und selbst Dortmund keine wesentlich besseren oder sogar schlechtere Torsteher. Unabhängig davon, ob einer von denen bei irgendwelchen Kickernoten gerade mal um 0,2 Punkte besser oder schlechter ist als Pavlenka.Zitat von Linsanity
würden alle im Verein auf seinem Niveau arbeiten, gäb es weniger Grund sich aufzuregen und wir würden jedes Jahr 9ter werden
* Dieser Beitrag könnte Ironie beinhalten
Sich zu sehr über Pavlenka aufzuregen ist Jammern auf hohen Niveau.
Love Football - Hate Racism
Denke das liegt daran, das er im ersten Jahr halt deutlich besser war. Da hat er auch mal einen "unhaltbaren" gehalten. Mit der Zeit hat er diesen Touch aber verloren und stattdessen fallen einem mehr und mehr seine Schwächen auf. Vor allem beim Herauslaufen und mit dem Ball am Fuß.Sich zu sehr über Pavlenka aufzuregen ist Jammern auf hohen Niveau.
Trotzdem ist er ein solider Torhüter mit dem man mühelos die Klasse und mehr halten sollte.
Was die "Unhaltbaren" angeht, ist das ja auch etwas komplexer.
Ein Torwart ist in der Regel immer auf seine Vorderleute angewiesen. Lassen die viele Chancen zu, hat der Torwart mehr zu tun. Dazu kommt in wie weit der Angreifer vorher gestört wird. Hat er es leicht, ist der Torwart in der jeweiligen Situation mehr gefordert.
Da gibt bzw gab es bei uns unterschiedliche Phasen. Die Saison 18/19 haben wir bspw sehr gut verteidigt inkl gute Leistung von Pavlenka.
Auch diese Saison verteidigen wir überwiegend gut. Dadurch hat Pavlenka weniger zu tun und somit auch weniger Möglichkeiten sich auszuzeichnen.
Das ist jetzt natürlich nur ein Bereich.
Stellungsspiel, 1 gg 1 und Aufbau sind weitere Bereiche. In der Summe für mich solide mit Ausreißern nach oben und unten. Wie fast jeder Torwart auf unserem sportlichen Niveau.
Gerade im Spielaufbau und Strafraumbeherrschung würde ich mir etwas mehr Qualität wünschen. Im 1 gg 1 ist er mMn guter Buli Schnitt wenn nicht sogar etwas drüber. Auf der Linie auch meistens. Wenn er denn da steht und nicht erst vor, zurück, vor, zurück geht und wortwörtlich dumm da steht.
Ach, und seine Abklatscher sind mir oft zu schwach bzw zu riskant.
Geändert von WunnaVonnaWesa (18.01.2021 um 14:11 Uhr)
Natürlich. Der gehört vom Leistungsvermögen genau hier hin.Sich zu sehr über Pavlenka aufzuregen ist Jammern auf hohen Niveau.
"Das Zeug kickt besser als Mehmet Scholl"
Kann auch nicht nachvollziehen, warum sich hier ein bisschen auf Pavlenka eingeschossen wird. Er ist für mich grundsolide und damit einer der besseren im Team, wenn auch mit klaren Schwächen. Aber lieber Schwächen im Spielaufbau, als im 1gg1 oder auf der Linie...
Okay. Dann sollte Kohfeldt ihn aber nicht andauernd zum Aufbauspiel-Kurzpass forcieren und gegebenenfalls mal beibringen lassen den Ball rechtzeitig nach vorne zu schlagen/werfen.
Chiarodia, Nawrocki, Engelhardt, Gruev, Schmidt, Woltemade, Beste, Dinkci
da bin voll bei dir. Warum er so einen hohen Anteil an unserem Aufbauspiel haben muss, werde ich nie verstehen- dann wirklich noch lieber den Ball einfach hoch und weit rausbolzen, statt ihn im Spielaufbau an / noch vor der Mittellinie zu verlieren.
Geändert von Natinoe (18.01.2021 um 20:43 Uhr)
Da landet der Ball ja auch regelmäßig beim Gegner.
Zwischenzeitlich hat man es ja deshalb (ich vermute zumindest, dass es deshalb gemacht wurde) auch ständig mit diesen furchtbaren hohen Bällen zur Mittelfeldaußenlinie probiert, bei denen unsere AV auf der Seitenauslinie zum Kopfball mussten.
Jetzt kann man es dank Selke ja wenigstens hoch in die Mitte lösen und der Ball wandert nicht ständig postwendend zurück in unsere Hälfte.
Fand ihn schonmal besser, dieses Jahr 2 Patzer, die leider beide Punkte gekostet haben (vfb/bvb), bekannte Schwächen mit Ball am fuss, Strafraum Beherrschung und wenig Spiele wirklich "gerettet" (Bielefeld?), was aber auch an unserer guten defensive liegt.
Insgesamt bin ich aber zufrieden, bei seinen Vorgängern hatte man oft dieses "irgendwie sah der nicht unhaltbar aus" Gefühl.
Das gibt's bei Pavlas nicht, er strahlt insgesamt Sicherheit aus, bei 08/15 Schüssen aus der 2en Reihe passiert im Grunde nie was.
Geändert von Loretta (18.01.2021 um 21:41 Uhr)
Berechtigungen
Zitieren