[1] Jiri Pavlenka

[Kreuzbandjäger]

Torhüter haben es bei uns nicht leicht.

Der eine wirkt unsicher und irgendwie gehen alle Schüsse rein, der andere kann kein Fußball spielen und macht einen Fehler.

Und jeder Fehler führt dazu, dass unsere Keeper schlecht geredet, Vander an den Pranger gestellt wird und Baumann sowieso keine Ahnung hat.

In 2 Spielen sind dann alle für Plogmann- bis er patzt.

Ich war und bin für Zetterer und sah das auch nicht so negativ, wie es im Frust von einigen hier übertrieben wurde. Da wurde Zetterer sogar Mais Rückpass in die Schuhe geschoben.

[Hicks]

Torwart ist nun mal die exponierteste Position beim Fußball. Ein Fehler bedeutet meist direkt ein Gegentor. Und ein Torwart muss nervenstark sein und Sicherheit für seine Hinterleute ausstrahlen. Beides kann Pavlas im Moment leider nicht leisten. Ich sehe es wie Carl, jeder Ball in den Strafraum, macht mich sehr unruhig. Bei Zetterer habe ich aber leider das gleiche, bescheidene Gefühl.
Ich denke, wir sehnen uns alle danach, mal wieder einen im Kasten zu haben, der 3-4 Bälle in einem Spiel sauber abwehrt und den Verteidigern das Gefühl gibt, da zu sein, wenn sie mal einen Fehler machen. Bei uns bedeutet ein IV Fehler fast immer ein Tor. Und das ist schon sehr anstrengend für eine Hintermannschaft.

[Anfaro 2.0]

Richtig. Wie schon vor Wochen geschrieben: wir haben zwei Nummern 2, aber keine Nummer 1. Jedenfalls nicht, wenn es um das Anspruchsdenken eines Spitzenteams (in Liga 2 wohlgemerkt) geht. Allerdings ist die TW-Position ja seit Jahren ein Thema hier. Hauptsache Vander macht einen guten Job...

[CRIX]

Bei Vander wundere ich mich, wenn der so schlecht sein soll, nach wie vor, dass der durchweg bei internen wie externen Trainerteams durchweg im Amt blieb. Glaube kaum dass ein Mann wie Anfang einen Trainer akzeptiert, von dem er nicht überzeugt ist. Und glaube auch nicht, dass der DFB in der wichtigen Nachwuchsmannschaft eine Nulpe als TwT beschäftigt.

Und diese Frage kann mir auch hier nach Monaten der Vander-Kritik keiner seiner Kritiker, ohne sein Training zu sehen, irgendwie beantworten.

[Loretta]

Pavlenka macht da weiter wo er aufgehört hat und alle sind überrascht.

Die handvoll Übriggeblieber die nicht alles schon vorher wussten werden von den vielen Hellsehern völlig zurecht verspottet

[WhiteHorse]

Bei Vander wundere ich mich, wenn der so schlecht sein soll, nach wie vor, dass der durchweg bei internen wie externen Trainerteams durchweg im Amt blieb. Glaube kaum dass ein Mann wie Anfang einen Trainer akzeptiert, von dem er nicht überzeugt ist. Und glaube auch nicht, dass der DFB in der wichtigen Nachwuchsmannschaft eine Nulpe als TwT beschäftigt.

Und diese Frage kann mir auch hier nach Monaten der Vander-Kritik keiner seiner Kritiker, ohne sein Training zu sehen, irgendwie beantworten.

Es hat wohl keiner die Lust dazu.

Ich bin kein Vander-Kritiker - ich kann das nicht einschätzen - aber auch der DFB kann Nulpen einstellen. Da gabs einige. Er war da ja auch nur ein Jahr lang. Kann viele Gründe haben, und eben auch, dass er zu schlecht war.

Aber ey, hast mich ja auf Igno, also wirds wohl unbeantwortet bleiben.

[Daniel FR]

Na, ihr Streithansel!

[Don Pedro]

Vielleicht tut ja jemand white horse den Gefallen und zittiert ihn ?

[WhiteHorse]

Na, ihr Streithansel!

Ich hätte das am liebsten aus der Welt geschafft. Ich biete es auch gerne ein drittes Mal an.

[Anfaro 2.0]

Crixie, jetzt spring mal über Deinen Schatten!

[Schmolle]

Pavlas sollte die Sportart wechseln. Im Handball ist er der richtige. Das gestern konte man ja von der Ost aus sehen, daß er den zur Seite fausten muß. Oder zur Ecke über die Latte lenken.
Esta hat es ja schon vorher gesagt.
Wo wir vorher kein Torwartproblem hatten, haben wir nun ein massives.

[Schmolle]

Pavlas sollte die Sportart wechseln. Im Handball ist er der richtige. Das gestern konte man ja von der Ost aus sehen, daß er den zur Seite fausten muß. Oder zur Ecke über die Latte lenken.
Esta hat es ja schon vorher gesagt.
Wo wir vorher kein Torwartproblem hatten, haben wir nun ein massives.

Wg. Vander: Den habe ich in spielen spielen gesehen und dachte: Au Backe. Und ganz ehrlich: In Pavlas steckt viel von Kiki Vander.
Das er in seinen Stationen blieb, kann auch andere Gründe als sportliche haben.

[schuti]

Bei Vander wundere ich mich, wenn der so schlecht sein soll, nach wie vor, dass der durchweg bei internen wie externen Trainerteams durchweg im Amt blieb. Glaube kaum dass ein Mann wie Anfang einen Trainer akzeptiert, von dem er nicht überzeugt ist. Und glaube auch nicht, dass der DFB in der wichtigen Nachwuchsmannschaft eine Nulpe als TwT beschäftigt.

Und diese Frage kann mir auch hier nach Monaten der Vander-Kritik keiner seiner Kritiker, ohne sein Training zu sehen, irgendwie beantworten.

Beim DFB ist er doch nicht lange im Amt geblieben, oder?

[WhiteHorse]

Ein Jahr.

[schuti]

Ein Jahr.

Und dass der DFB ihn erst nach einem Jahr ersetzt hat, soll laut CRIX ein Beleg für seine Qualität sein?
Das ist es m.E. einfach auch nicht.
Seit Vander hat sich noch keiner unserer Keeper gut entwickelt.