Schalke konnte die Ablöse für Schwolow in Höhe von 8 Mio. nicht stemmen. Sofern sich Werder nicht mit weniger zufrieden geben sollte, dürfte Pavlenka für Schalke ebenfalls nicht finanzierbar sein.
Schalke konnte die Ablöse für Schwolow in Höhe von 8 Mio. nicht stemmen. Sofern sich Werder nicht mit weniger zufrieden geben sollte, dürfte Pavlenka für Schalke ebenfalls nicht finanzierbar sein.
Denke Schalke wird das mit Schubert und Ralle regeln
Ich könnte mir aber durchaus vorstellen, dass Schalke nun bei Kapino nachfragt. Kapino wäre um einiges günstiger zu haben und könnte sich anschließend mit Schuberth um die 1 duellieren, sehe ich viel realistischer an als ein Wechsel von Pavlenka, der wohl auch mindestens 5 Mio kosten würde.
„Wir wollten in Bremen kein Gegentor kassieren. Das hat auch bis zum Gegentor ganz gut geklappt.“
Mir kam das von Anfang an ambitioniert vor.Zitat von NoClue
Na dann tauschen wir Pavlas einfach gegen Mascarell. Win-win.
Wir verlieren unseren Stammgoalie und bekommen dafür einen Sportinvaliden. Klassisches Footloose, würde ich sagen. Es sei denn...
Sofern man die Dauerverletzungen der beiden steuern könnte, ergäbe das zusammen mit Bargfrede einen vollen Kaderplatz fürs DM.
Laut TM ist Freiburg an ihm dran.
Lebenslang Grün-Weiß
Kann ich mir nicht vorstellen.
Thomas Schaaf - ist und bleibt der beste Mann!
Kann ich mir nicht vorstellen. Erstens wird Werder Pavlas nicht zu einem direkten Konkurrenten verkaufen und Pavlenka hat glaube ich kein Interesse an Freiburg. Was soll er da auch? Kleinerer Verein und eine individuell schwächere Mannschaft.
Transfermarkt.de scheint etwas an der Gerüchte-Funktion verändert zu haben, da kommt aktuell leider viel Quark.
Kann mir kaum vorstellen, dass Pavlenka in eine Freiburger Transferstrategie passen würde, da zu alt und zu teuer.
Freiburg holt sich doch eher einen Spieler billig den sie dann für mehr Geld verkaufen können.
Love Football - Hate Racism
So langsam wird es Zeit für einen offenen Konkurrenzkampf. Seine Spieleröffnung war nie gut und man hat das Gefühl, dass es von Jahr zu Jahr schlechter wird.
Als gegen Braunschweig mal ein anderer Keeper auf dem Platz stand, fiel der Unterschied richtig auf. Heute landet wieder fast jeder Ball beim Gegner oder im Aus. Wenn Toprak Stammspieler wird, kann das eine große Baustelle und Belastung für das Leistungspotenzial der Mannschaft sein.
Das ist (neben den Schwächen in der Luft) vermutlich auch der Grund, warum niemand Interesse an ihm hat.
Das stimmt nicht.
Ich fand die neuerlichen Pässe schon eine verbesserung. Da kamen stetig querpässe zu spieleröffnenden IVs, anders als in der letzten Saison wo maximal ein kurpass kam, wenn wirklich null Pressing bei Spieleröffnung auf uns ging.Das stimmt nicht.
Hat in 1-2 kritischen Situation den Ball einfach rausgebolzt ins aus, stimmt shcon, hat dann aber FloKo auch honoriert lautstark.
Ich bin echter Fan von Spieleröffnungen alá Kapino, aber offenen Konkurrenzkamp fin einer Saison direkt auszurufen, in der es um ruhiges Fahrwasser geht - schwierig.
Das wirklich Wichtige flüstert eher und ist ziemlich geduldig.
Hut ab für die Idee heute, wie man Pavlenkas Bälle nach vorne verbessert. Er kullerte den Ball zu den Defensivspielern. Und als Toprak und Erras dann beide recht blind den Ball noch im Sechzehner nach vorne ballerten und der Gegner in Ballbesitz kam, da hatte ich den Hut aber schnell wieder auf. Und ins Gesicht gezogen.
Berechtigungen
Zitieren