Für wen?
Für wen?
Wen du Zieler meinst,tust du mir leid.
Ein guter Vergleich stand doch auf der Gegenseite im Tor.
So wie den Reporter verstanden habe, ist der auch gerade gewechselt und hat 6 Mios gekostet.
War der jetzt doppellt so gut wie Pavlenka ?
Der eine Ball in den Fuß von Kainz (?), der hatte natürlich was.
Pavlenka sah beim Freistoßtor etwas unglücklich aus.
Technischer Fehler würde der TW-Trainer sagen.
Zetti sah bei "seinem" Gegentor aber auch nicht wesentlich souveräner aus, auch wenn der Rückpass natürlich indiskutabel war.
Ich hätte ja Wiedwald nach der letzten RR gern hier gehalten.
Was jetzt aber wieder von einigen Witzusern hier ggü seinem Nachfolger an Häme, Kotzbrocken und Stuss ausgeekelt wird, ist peinlich für die Autoren. Einige lauern hier auf Fehler, an denen sie sich einen runterholen können. Geht doch draußen mal Laternen austreten, oder sucht Euch irgendetwas anderes zum wutbürgern.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
Was mich an der Torhüter-Posse im Sommer am meisten stört, ist die immense Differenz zwischen den jeweiligen Ablösen bei Pavlenka und Wiedwald. Das steht einfach aus meiner Sicht in keinem gesunden Verhältnis. Demnach müsste Wiedwald der schlechteste Torhüter der letzten Saison gewesen sein, während Pavlenka sein Können schon konstant auf hohem Niveau nachgewiesen hätte. Dabei war Wiedwald in der Rückrunde sogar im oberen Drittel der Bundesliga unter den Keepern anzusiedeln. Da passt es einfach nicht, ihn für einen Kleckerbetrag ausgerechnet auch noch nach England zu verscherbeln, während man sich vom tschechischen Verhandlungspartner die Ablöse für Pavlenka diktieren und sich ziemlich ausquetschen lässt.
Sollte es zwischenmenschlich nicht mit Wiedwald gepasst haben oder was auch immer, hätte ein neuer Keeper auch ohne jegliches qualitative Upgrade vollkommen Sinn ergeben, aber eben nur, wenn man dabei am Ende finanziell ungefähr bei +/- Null rauskommt. So muss hier eben einiges mehr kommen als von Wiedwald, was über weite Strecken wirklich nicht immer überzeugend war, dafür aber in der Rückrunde der letzten Saison äußert ansprechend war.
Geändert von NoClue (05.08.2017 um 23:46 Uhr)
Hier tun ja alle so, als ginge es um einen 30 Mio Neuzugang.
Ja für Werder aber nicht für den Rest der Welt. Wenn man dann einen 3 Mio Mann kauft, dann kriegst du halt einen 3 Mio Mann und keinen 30 Mio Mann ala Neuer, der sofort eine Weltklasse Parade nach der anderen zeigt. Wiedwald war zwar in der Rückrunde sehr solide, aber selbst da hat er keine Sicherheit ausgestrahlt. Es war sicherlich nicht falsch einen neuen TW zu verpflichten.
Auch hier mein Mantra: abwarten. Neuer TW in neuem Team in neuer Liga. Hat bei Wiese gedauert, hat bei Rost gedauert. Und die hatten leichtere Startbedingungen.
2008er und Mitglied des Politbüros.
Pavlenka zeigt wirklich gute Ansätze und er scheint zu wissen woran er arbeiten muss um hier zu bestehen(fußballerische Stärke, Sprachproblem). Lernwillig scheint er zu sein bringt ne gute Ausstrahlung und Größe mit also top Bedingungen um ein guter tw zu werden.
Ach ohne Pavlenka wären wir in der Lage mit den ganzen Irrsummen mitzuhalten? Unsere beobachteten Spieler bewegen sich sowieso in ganz anderen finanziellen Rahmenbedingungen als sich hier einige vielleicht wünschen. Wenn der Spieler zum Verein passt, dann werden die 3 Mio von Pavlenka da keine Rolle spielen. So sehe ich das.
Ich lese hier mal heute bewusst nicht mit
Mund abputzen.So ein Ding passiert.Freu mich auf die Saison mit Riese Jiri im Kasten