Clemens Fritz (Leiter Scouting & Profifußball)

[Karatekakoordinator]

Das gesuchte Schwurbelwort lautet "ästimieren".

[Hadouken!]

Diese Aussagen in der Deichstube schon wieder:

„Es ist sehr schwer jemanden gescheites zu finden“
„Wir haben wirtschaftliche Vorgaben“

Ok, Clemens. Scheint als wären wir der einzige Verein dem es so geht.

Warum hat man offensichtlich keine einzige Alternativen? Und warum musst du immer die Erwartungen noch tiefer schrauben als sie eh schon sind?

Dein erstes Zitat ist nichtmal eins von Fritz.

Warum muss man die Aussagen gleich wieder so überdramatisieren?
Die Außenkommunikation ist längst nicht so schlimm wie in den Vorjahren und das Thema wirtschaftliche Zwänge ist bei diversen anderen Vereinen auch Thema.

Ok, richtiges Zitat wäre „…nicht ganz so einfach“. Mich schockt einfach diese abermalige Planlosigkeit. Dazu ist die Außenkommunikation vllt nicht so schlimm wie in den letzten Jahren aber immernoch mies.

Könntest du bitte demnächst mal Dinge lernen die man eigentlich auf jedem normalen Bildungsweg in unserem Land in der Schule beigebracht bekommt? Wenn man kritisiert sollte man zumindest richtiges zitieren lernen. Das meine ich nicht zu böse sondern dann könnte man dich auch ernster nehmen. So ist das ja peinlich und traurig zu gleich - auch für dich.

...und du bist schon sehr oft mit völlig falschen Zitaten aufgefallen, dass wirkt schon fast verschwurbelt wie und was du hier teilweise postest.

[Lemming]

Der Schnitt ist bei sowas aber oft auch entscheidend. Ein Foto oder ein Video spiegelt nie die Realität wieder. Es ist immer nur ein kleiner Ausschnitt daraus. Es kann genau so sein wie in der Doku dargestellt, aber es ist auch nur ein Indiz und kein Beleg. Wie gesagt, dass war eher ein algemeiner Einwurf und nicht genau auf die Stelle bezogen.
Deswegen war es auch nicht "gegen" dich gemeint, sondern einfach nur, dass alle vorsichtig sein sollen, was sie aus der Doku ziehen.

Manche Szenen sind halt ungeschnitten und authentisch weil die Kamera nur beobachtend aufzeichnet. Genau auf so eine Sequenz aus dem Kabinentrakt in Darmstadt wo Fritz und Lücke aneinandergeraten und Fritz ihn verbal massiv angeht habe ich mich bezogen. Wüsste nicht was daran verfälscht sein sollte.

Klar über den eher subjektiven als objektiven Stil und Vereinsbezug der Doku können wir gerne an anderer Stelle sprechen.

[hans koschnick]

Das gesuchte Schwurbelwort lautet "ästimieren".

Beide Schreibweisen sind korrekt. Was das mit "Geschwurbel" zu tun hat, erschließt sich mir jedoch nicht.

[johnny_s]

in einer Werder-Doku kommt ein Werder-Mitarbeiter gut weg. Sachen gibt's.

[Karatekakoordinator]

Das gesuchte Schwurbelwort lautet "ästimieren".

Beide Schreibweisen sind korrekt. Was das mit "Geschwurbel" zu tun hat, erschließt sich mir jedoch nicht.

Selbstverständlich gibt es nur eine korrekte Schreibweise, nämlich diese: https://www.duden.de/rechtschreibung/aestimieren

Die von Dir mit einer äußerst dubiosen Quelle belegte Schreibweise existiert nicht: https://www.duden.de/suchen/dudenonline/estimieren

Zur Bedeutung des Wortes "schwurbeln" ein sachkundiger Hinweis: https://www.duden.de/rechtschreibung/schwurbeln

Dort genanntes Beispiel, hier prima treffend: "Der Autor schwurbelt unnötig mit vielen Fachwörtern."

Bitte.

[DrBanane]

in einer Werder-Doku kommt ein Werder-Mitarbeiter gut weg. Sachen gibt's.

Er kommt doch nicht besonders gut oder schlecht weg? Man sieht die Auseinandersetzung, aber nicht deren Anfang. Lücke kritisiert die Mannschaft, Fritz weist Lücke zurecht - was sein Job und sein Recht ist - Lücke dreht ab und es entsteht ein "Wortgefecht", das schneller vorbei ist, als es angefangen hat. Fritz musste hier den nötigen Kontext liefern, damit man die Situation überhaupt versteht. Wenn es nur das Wortgefecht zwischen Lücke und Fritz gewesen wäre, hätte es wahrscheinlich gar keine Strafe gegeben. Da Lücke aber auch verbal die Mannschaft angegriffen hat, gab es die Strafe.

[hans koschnick]

Selbstverständlich gibt es nur eine korrekte Schreibweise, nämlich diese: https://www.duden.de/rechtschreibung/aestimieren

Die von Dir mit einer äußerst dubiosen Quelle belegte Schreibweise existiert nicht: https://www.duden.de/suchen/dudenonline/estimieren

Zur Bedeutung des Wortes "schwurbeln" ein sachkundiger Hinweis: https://www.duden.de/rechtschreibung/schwurbeln

Dort genanntes Beispiel, hier prima treffend: "Der Autor schwurbelt unnötig mit vielen Fachwörtern."

Bitte.

Ohne danke!


Ich weiß nicht, was hier seit Jahren Dein Auftrag ist, Karatemann - Dein Verhalten bleibt mir unerklärlich.
Aber Du wirst Dir sicher was dabei gedacht haben. Oder auch nicht.

Sich allein auf die Online-Version des Dudens zu berufen, hilft nicht wirklich weiter, PONS erlaubt erstaunlicherweise "estimieren", Duden und Langenscheidt hingegen "ästimieren".

Der Duden allein ist weder rechtsverbindlich noch normativ. Die Rechtsverbindlichkeit leistet der Rat für Deutsche Rechtschreibung mit seinem amtlichen Regelwerk und dem darin integrierten Wörterverzeichnis.



Dort findet sich "ästimieren". Tatsächlich.


Ich lag also falsch, und Du hattest (und hast noch immer) Recht.

[Karatekakoordinator]

Kommt vor.

[Superzahl]

Vielen fällt einfach durch die Doku auf, dass Fritz doch etwas "arbeitet" statt Kaviar zu futtern und das Baumannsche Golfkart zu schieben. Was einige wenige durchaus wussten (dass Fritz auch arbeitet) finden andere überraschend positiv.

Das Ergebnis seiner Arbeit bleibt indes gleich. Insofern kommt Fritz nicht mittlerweile "gut" weg, sondern lediglich "besser". Vorher glaubte man, er tut nichts und das Ergebnis ist wie es ist. Jetzt weiß man, dass er etwas tut, und das Ergebnis ist, wie es ist.

Das ist zumindest meine Erklärung - ich wusste aber auch vorher, dass Fritz etwas arbeitet.

Das wusste ich auch. Ich gehöre aber auch nicht zur Dauer-Schlechtredner-Fraktion.

[Wuehli78]

Gab's was Neues bei sky90?

[MaxUnknown]

https://www.waz-online.de/sport/regi...TJQ7H7FM4.html

Ich stimme hier zu. Die Aussagen von Fritz auf der PK vor dem Spiel bzgl Kruse und seiner Klausel fand ich überraschend. Bei Sky90 nochmal nachzulegen, dass Kruse und Kovac eventuell nicht klarkommen werden...

.. Werder verrät nichtmal die Vertragslängen der eigenen Akteure, kommentiert aber nun Klauseln und deren Inhalte von fremden Spielern? Man kommentiert keine Gerüchte um Neuzugänge, aber hier gibt man sogar eine Einschätzung zum Verhältnis Spieler und Trainer ab?

Mir ist der Hintergrund egal und mir ist auch egal, dass "Fritz doch konkret gefragt wurde", ich finde Fritz' Aussagen unpassend.

[East Clintwood]

Wenn es Wolfsburg schadet, finde ich es gut.

[Lemming]

Mir ist Kruse egal, mir ist Wolfsburg noch egaler, daher schert mich auch nicht was Fritz dazu gesagt hat. Es wirkt lediglich so, als habe er wenig Respekt sich ggü. Vertragsinhalten von Kruse zu äußern. Sonst ist man ja immer sehr diskret in der Öffentlichkeit. Spricht das etwas für eine verbliebene Missgunst und Geringschätzung ggü. Kruse oder seinem Arbeitgeber? Könnte ich verstehen, teile ich.

[Wümme Wiese]

Mir ist nicht egal, wenn die Vereinsführung unprofessionell arbeitet - und das Verhalten von Fritz ist das nun mal leider. Insofern bin ich komplett bei Max, bzw. dem VfL.