Weise Worte du wählst junger Padawan.Zitat von Schmolle
Weise Worte du wählst junger Padawan.
Hiding on the backstreets
Es dürfte spannend und richtungsweisend werden heute. Reißen sich beide Seiten am Riemen, oder eskaliert es weiter? Klar ist jetzt, dass das Banner an der Stelle über der wohninvest-Loge nicht erlaubt ist. Das hat Werder klar kommuniziert. Halten die Ultras sich nicht daran, ist es eigentlich vollkommen egal, ob das Mittwoch ein Missverständnis war, was im Stadionplan steht oder sonstwas. Dann machen sie so oder so einfach, was sie wollen. Ziehen die Ultras hingegen ihren Protest im erlaubten Rahmen durch, zeigen sie Respekt und Anstand und ich vermag zu glauben, dass das Mittwoch wirklich alles ein Aneinandervorbeireden war.
"Die Ultras" haben das Wohninvest-Banner bisher nur beim Pokalspiel gegen Atlas und am ersten Spieltag gegen Düsseldorf im Oberrang aufgehängt. Gegen Düsseldorf wurde es dann, wenn ich mich richtig erinnere, zu Spielbeginn von Ordnern abgenommen. In den weiteren Heimspielen wurde das Banner von unten aus der Ostkurve mit Fahnenstangen hochgehalten. Die Ultras haben sich also an die Abmachunen gehalten und das Banner am Mittwoch dort aufgehängt, wo es auch im vorherigen Pokalspiel gegen Atlas schon ohne Beanstandung hing. Hierzu ist auch die Stellungnahme der Wanderers selbst durchaus interessant.
Die Stellungnahme der Wanderers ist meiner Meinung zumindest an folgender Stelle fragwürdig:
"Stattdessen wurde kurz vor Spielbeginn als Grund genannt, dass der DFB im Pokal in seinen Statuten das Aufhängen von Bannern auf den Stadion-Geraden untersagt. Ob dies der Wahrheit entspricht oder nicht ist unerheblich, da es vollkommen im Gegensatz zu unserem Ausleben des Fandaseins steht."
Durch solche Äußerungen wird meiner Meinung nach leider der gesamte Text herabgestuft. Man hätte Werder für die mangelhafte Kommunikation im Vorfeld kritisieren können, denn eine so wichtige Information erst kurz vor dem Spiel zu geben, ist definitiv nicht professionell. Durch die von mir zitierte Aussage stellt man sich aber über das Regelwerk, an das sich Verein und Fans halten müssen und verliert somit die Akzeptanz einiger neutraler Fans. Schade eigentlich.
"Normaler Spieltagsablauf". Oh man.
Wenn man diffamierende Banner gegen einen Hauptsponsor nicht mehr aufhängen darf, ist ein Support natürlich möglich. Das sollte jedem einleuchten.
Eigentlich finde ich diesen Vorfall ganz spannend, weil er vieles klar macht.
- Wo die Prioritäten bei den Ultras liegen
- Was diese von Autoritäten wie Ordnungsdienst, Polizei, Hausrecht, etc. halten
- Wie es mit Kompromissbereitschaft und Stresstoleranz aussieht
- Dass der Großteil im Stadion von ihnen einfach nur genervt ist
- Dass Stimmung auch ohne die Ultras gut läuft und viel intuitiver kommt
Vielleicht musste sowas mal kommen. Ich werde diese Art von "Fans" nicht vermissen.
In der ersten Runde war Werder doch nur Gast. Hätten sie dort überhaupt verlangen dürfen, dass das Ding weg kommt?
Eingriff in unsere fankulturellen Freiheiten. Soso.
Dabei wurde sich doch zunächst noch darüber entsetzt, dass die Bullerei ungefragt das Hausrecht Werders durchgesetzt habe.
Der alte Hauptbahnhoftoilettenmann weiß genau, dass man nichts retten kann.
You better watch what you are wishing for, or you'll wish your wishes won't come true no more
Wo ist denn besagte Diskussionskultur, wenn es Leuten egal ist, ob etwas erlaubt ist oder nicht? (Und das geht ja sogar eindeutig aus den Statements der Ultras hervor.) Wenn keinerlei Interesse daran besteht, auf Situationen deeskalierend einzuwirken? Wenn ein Banner reicht, um gewalttätige Auseinandersetzungen im Block zu forcieren? Wenn immer nur die anderen Schuld sind, aber nie man selbst?
Ich finde es schon schräg, wie man auf der einen Seite eine Differenzierung einfordert, aber auf der anderen Seite null Einsicht besteht oder Verantwortung für das eigene Mitwirken übernommen wird.
Und ich kann nachvollziehen, dass man da einen anderen Blick drauf hat, wenn man selbst mit Ultras befreundet ist oder sich da engagiert. Aber so wie sie sich aktuell öffentlich positionieren, kann ich jede Kritik absolut nachvollziehen. Und es wirkt leider nicht so als wäre die Situation gg Heidenheim im Block nur 2-3 gewaltbereiten Halbstarken geschuldet.
Dieses ganze wichtige Getue mit den geschwurbelten Stellungnahmen kleiner Fangruppen im Verhältnis zur Masse an Werderfans ist auch ein gutes Beispiel für die Überhöhung der eigenen Bedeutung. Hat immer was von das Politbüro gibt bekannt...
Auf den Fotos sieht es so aus, als wären die Pfeile nach unten an den Rest des Banners "angenäht". Ist das so? Sind/waren die neu?
Passt hervorragend auf das Verhalten einiger Ultras am Mittwoch.
Man kann nur hoffen, dass Fanszene und Verein sich aussprechen (und eher konservative Teile des Stadions sich am Riemen reißen), eine Situation wie in Hannover wäre eine Katastrophe und würde das Stadionerlebnis erheblich schmälern.
Werd' erwachsen!
Die dürften ursprünglich aus einem Stück gewesen sein, für das Hochhalten mit Stangen beim Düsseldorfspiel hat man sie dann whl abgeschnitten und nach oben zeigend angebracht und nun eben wieder nach unten zeigend. Man hat das ursprüngliche Banner als variabel für die Verwendung ober- und unterhalb der Loge gestaltet nehme ich mal an.
Aufforderung an dich selber? Ich finde das Zitierte im Vergleich zu einigen Bashings hier ziemlich erwachsenWerd' erwachsen!
Berechtigungen
Zitieren