Wieso kommen die Flanken auf Bauchhöhe, hältst du da ein Lineal daneben, ich sehe das nicht so. Wie ja schon oft geschrieben wurde, oft befindet sich kein MS im Strafraum, so wie ein Jörgensen, der danach lechzte und nur seine Birne hinhielt...Tor.Zitat von Odi
Und warum kommen fast alle Flanken, die er schlägt auf Bauchhöhe in den 16er. Zudem noch nicht einmal in die Nähe eines Mitspielers.auf welchen Spieler sollte Ludwig den Flanken? Steht doch in der Regel niemand in der Mitte
Ludwig kann es verdammt gut, aber ins leere zu Flanken macht keinen Sinn. Das Problem ist doch nicht neu.Das stimmt. Schau dir mal die letzte Saison 16/17 von Augustinson bei FC Kopenhagen an, da hatte er einen so begnadeten Abnehmer seiner Flanken, nämlich Nicolai Jörgensen, einen Astreinen Mittelstürmer, der ihm wahrscheinlich jetzt noch die Füße küssen würde, weil er davon profitiert hat, immerhin 30 Sp/15 T. Aber irgendwie spielen wir nicht ganz so, wie Kopenhagen, das wiederum kommt Ludwig nicht zugute.
Ist in Bremen die Luft dünner, als in Dänemark? Vor allem, warum flankt er überhaupt, wenn doch eh niemand da ist?
Deffensiv finde ich ihn gut, aber offensiv bin ich doch ziemlich ernüchtert, nach den Vorschusslorbeeren.
Aber zum Zeitpunkt der Flankenabgabe sind oft mehrere Spieler, besonders Eggestein, aber auch Osako, bedingt auch Kruse, auf dem Weg oder schon im Strafraum. Das heißt, die Position ist noch nicht direkt klar besetzt, sondern nur bedingt vorhanden, also muß er quasi die Flanke "blind" in einen ungefähren Bereich schlagen, so wie es vermtl. vorher abgesprochen wurde.
Das diese Form der Flankengebung nicht so präzise ausgeführt werden kann muß jedem klar sein, das schmälert aber die Leistung von Augustinsson deswegen mMn nicht so sehr, wie sie hier gemacht wird.
E: Namen falsch geschrieben, Fehler korrigiert etc.
