[5] Ludwig Augustinsson

[Azad]

Grösste offensivflasche

mit Torvorlage zum 2:2. Überflüssiger Kommentar.

er hat aber recht

Mit der Beleidigung? Ganz großes Kino über unseren besten LV, den wir seit zig Jahren haben.

Viele haben vermutlich noch seine Scorer - Werte aus Kopenhagen im Kopf und wundern sich, warum diese hier nicht repliziert werden, lassen dabei aber außer acht, dass die Mannschaft hier anders zusammengesetzt (ohne Ausrichtung auf einen klassischen Stoßstürmer) ist. Da kommt dann schonmal übertriebene Kritik auf.
Ich selbst ärgere mich zwar auch immer wieder über ihn, einfach weil er dazu neigt, seltsam unpräzise im offensiven Passspiel zu sein, aber insgesamt ist er tatsächlich der beste LV seit...Womé?

[Azraael]

Was mich bei Ludwig massiv stört ist sein Unwillen Leute anzuspielen, die einen Lauf in die Tiefe starten. Insgesamt ist er aber eine Wohltat.

[Tim]

Erstens ist das für mich keine Beleidigung und zweitens ist das mit bester LV auch kein Argument. August ist offensiv einfach nicht gut, das hat auch nix mit Erwartungshaltung aus Kopenhagen zu tun. Vlt. hätte er mit nem Stürmer mehr Assists, gut möglich, aber das ist aktuell halt nicht gefragt. Ich kritisiere ihn auch nicht, weil er im Rahmen seiner Möglichkeiten konstant gut spielt, alles in Ordnung. Aber er ist ja nicht plötzlich gut, nur weil er mal nen assist dabei hat

[MauseKoenig]

Hat er nicht mittlerweile fünf oder sechs Assists? Das ist gut für einen BL-LV der nicht wie Max alle Standards seines Teams schießt.

Und darüber hinaus, weil ich ja Fan von Gebetsmühlenartigen Wiederholungen bin, Augustinsson ist verdammt wichtig für unsere ballzirkulationen im letzten Drittel und hat einen erheblichen Anteil daran, dass wir es schaffen über längere ballbesitzphasen druck auf den Gegner auszuüben.

[Mulle]

Was mich bei Ludwig massiv stört ist sein Unwillen Leute anzuspielen, die einen Lauf in die Tiefe starten. Insgesamt ist er aber eine Wohltat.

Ich glaub nicht, dass es Unwillen ist. Ihm fehlt der Mut, meine Vermutung aber wie man gestern auch wieder sehen konnte zieht er es dennoch mal durch. In HZ 1 sind da ein paar gute Ideen dabei gewesen (direkt vor unserer Ecke wo ich immer stehe).

[Fußballgott2016]

Erstens ist das für mich keine Beleidigung und zweitens ist das mit bester LV auch kein Argument. August ist offensiv einfach nicht gut, das hat auch nix mit Erwartungshaltung aus Kopenhagen zu tun. Vlt. hätte er mit nem Stürmer mehr Assists, gut möglich, aber das ist aktuell halt nicht gefragt. Ich kritisiere ihn auch nicht, weil er im Rahmen seiner Möglichkeiten konstant gut spielt, alles in Ordnung. Aber er ist ja nicht plötzlich gut, nur weil er mal nen assist dabei hat

Und wieder: Wenn sich die offensiven Fähigkeiten eines LVs nur über Assists definieren, kann man dir einfach nicht helfen.

[Tim]

Erstens ist das für mich keine Beleidigung und zweitens ist das mit bester LV auch kein Argument. August ist offensiv einfach nicht gut, das hat auch nix mit Erwartungshaltung aus Kopenhagen zu tun. Vlt. hätte er mit nem Stürmer mehr Assists, gut möglich, aber das ist aktuell halt nicht gefragt. Ich kritisiere ihn auch nicht, weil er im Rahmen seiner Möglichkeiten konstant gut spielt, alles in Ordnung. Aber er ist ja nicht plötzlich gut, nur weil er mal nen assist dabei hat

Und wieder: Wenn sich die offensiven Fähigkeiten eines LVs nur über Assists definieren, kann man dir einfach nicht helfen.

steht da auch nirgendwo

[hurricaneto]

August hatte gestern mehrere Szenen, in denen er anstatt gleich zu Flanken auch mal in den 16er reinlaufen kann und dann entweder selbst den Abschluss oder passen kann. Kam mir so vor als ob auf der 16er Linie ein Stromkreise liegt und er einen Schlag bekommt wenn er rein geht.
Zum Ende hin hat er sich mehr getraut und stark nachgesetzt und somit das Tor vorbereitet.
Seine Leistungskurve zeigt wieder nach oben.

[Fußballgott2016]

Erstens ist das für mich keine Beleidigung und zweitens ist das mit bester LV auch kein Argument. August ist offensiv einfach nicht gut, das hat auch nix mit Erwartungshaltung aus Kopenhagen zu tun. Vlt. hätte er mit nem Stürmer mehr Assists, gut möglich, aber das ist aktuell halt nicht gefragt. Ich kritisiere ihn auch nicht, weil er im Rahmen seiner Möglichkeiten konstant gut spielt, alles in Ordnung. Aber er ist ja nicht plötzlich gut, nur weil er mal nen assist dabei hat

Und wieder: Wenn sich die offensiven Fähigkeiten eines LVs nur über Assists definieren, kann man dir einfach nicht helfen.

steht da auch nirgendwo

Und warum ist er dann offensiv "nicht gut"? Außer den Assists steht nicht im Ansatz ein Argument in deinem Post.

[ThunderJunky]

Und darüber hinaus, weil ich ja Fan von Gebetsmühlenartigen Wiederholungen bin, Augustinsson ist verdammt wichtig für unsere ballzirkulationen im letzten Drittel und hat einen erheblichen Anteil daran, dass wir es schaffen über längere ballbesitzphasen druck auf den Gegner auszuüben.

Das wird dann aber nicht richtiger. Er ist Teil dieser Ballzirkulation, aber nicht, weil er das besonders toll macht, sondern weil das Teil seiner Position und des Systems ist. Gerade er sorgt regelmäßig dafür, dass aus dieser Zirkulation etwas gefährliches entsteht, da ihm der Mut für Risikopässe fehlt.

[Tim]

Erstens ist das für mich keine Beleidigung und zweitens ist das mit bester LV auch kein Argument. August ist offensiv einfach nicht gut, das hat auch nix mit Erwartungshaltung aus Kopenhagen zu tun. Vlt. hätte er mit nem Stürmer mehr Assists, gut möglich, aber das ist aktuell halt nicht gefragt. Ich kritisiere ihn auch nicht, weil er im Rahmen seiner Möglichkeiten konstant gut spielt, alles in Ordnung. Aber er ist ja nicht plötzlich gut, nur weil er mal nen assist dabei hat

Und wieder: Wenn sich die offensiven Fähigkeiten eines LVs nur über Assists definieren, kann man dir einfach nicht helfen.

steht da auch nirgendwo

Und warum ist er dann offensiv "nicht gut"? Außer den Assists steht nicht im Ansatz ein Argument in deinem Post.

Kein guter Antritt, schlecht im 1gg1, Flanken streuen ohne Ende, schlechte Entscheidungsfindung, rechter Fuß nur zum stehen, traut sich häufig nicht nach vorne zu spielen und spielt dann weider hinten rum, hinterläuft zu wenig (vlt. auch Anweisung)

[mental-nicht-fit]

Er hat gerade nicht seine beste Phase, insgesamt finde ich ihn solide bis gut. LV ist kein Schwachpunkt mehr. Nächste Saison ist mit Lücke ein echter MS da, vielleicht klappt es dann mit den Flanken.

Gestern schöner Assist zum 2:2 - gegen den körperlich überlegenen Akanji gut nachgesetzt und auch den Ball schön für Piza aufgelegt.

[MauseKoenig]

Und darüber hinaus, weil ich ja Fan von Gebetsmühlenartigen Wiederholungen bin, Augustinsson ist verdammt wichtig für unsere ballzirkulationen im letzten Drittel und hat einen erheblichen Anteil daran, dass wir es schaffen über längere ballbesitzphasen druck auf den Gegner auszuüben.

Das wird dann aber nicht richtiger. Er ist Teil dieser Ballzirkulation, aber nicht, weil er das besonders toll macht, sondern weil das Teil seiner Position und des Systems ist. Gerade er sorgt regelmäßig dafür, dass aus dieser Zirkulation etwas gefährliches entsteht, da ihm der Mut für Risikopässe fehlt.

Findest du nicht, dass er das gut macht? Ich finde er ist, selbst auf engem Raum, auf Linksaußen fast immer anspielbar und bringt den Ball dann eben auch sehr zuverlässig zum Mitspieler. Bei der zweiten Aussage müsste ich etwas schmunzeln. Mehr Risikopässe führen unweigerlich zu mehr Fehlpässen und dem entsprechend zu mehr Ballverlusten. Die sind Gift für unseren spielstil und führen zu kontern, die Gift für unsere Abwehrspieler sind.

[Fußballgott2016]

Erstens ist das für mich keine Beleidigung und zweitens ist das mit bester LV auch kein Argument. August ist offensiv einfach nicht gut, das hat auch nix mit Erwartungshaltung aus Kopenhagen zu tun. Vlt. hätte er mit nem Stürmer mehr Assists, gut möglich, aber das ist aktuell halt nicht gefragt. Ich kritisiere ihn auch nicht, weil er im Rahmen seiner Möglichkeiten konstant gut spielt, alles in Ordnung. Aber er ist ja nicht plötzlich gut, nur weil er mal nen assist dabei hat

Und wieder: Wenn sich die offensiven Fähigkeiten eines LVs nur über Assists definieren, kann man dir einfach nicht helfen.

steht da auch nirgendwo

Und warum ist er dann offensiv "nicht gut"? Außer den Assists steht nicht im Ansatz ein Argument in deinem Post.

Kein guter Antritt, schlecht im 1gg1, Flanken streuen ohne Ende, schlechte Entscheidungsfindung, rechter Fuß nur zum stehen, traut sich häufig nicht nach vorne zu spielen und spielt dann weider hinten rum, hinterläuft zu wenig (vlt. auch Anweisung)

Das einzige, was da wirklich von offensiver Schwäche zeugt, ist tatsächlich sein rechter Fuß, er wird viel zu oft zu Rückpässen gezwungen. Aber wie ich bereits gestern geschrieben habe: Offensive Qualität eines AVs muss man nicht zwingen an Flankenläufen, Flanken und Torschussbeteiligungen messen. Ludde ist für unser Aufbauspiel essentiell wichtig, er ist für Ballbesitzfußball perfekt geeignet, da er eigentlich sehr ballsicher ist und dadurch, dass er oft anspielbar ist, hilft er unseren Offensiven extrem. Sergi Roberto rennt als RV auch nicht permanent an die Grundlinie und flankt oder ist besonders schnell, trotzdem ist er offensiv einer der besten RVs der Welt, einfach weil er durch seine spielerische Klasse im Kombinationsspiel sehr viel wieder gut macht, auch wenn Ludde natürlich nicht auf diesem Niveau ist, verhält es sich bei ihm ähnlich.

Und btw schlecht im 1gg1 und kein Antritt sind wirklich lächerliche Argumente, gestern hatte er trotzdem genügend Läufe in die Tiefe und Flankenmöglichkeiten, wie immer eigentlich.

[Tim]

Deine Meinung. Für mich sind solche Attribute essentiell für die offensive Qualität eines Außenverteidigers. Dass er für das Aufbauspiel wichtig ist und Ballsicher ist, unterschreibe ich, hat mMn. aber nichts mit der offensiven Qualität zu tun. Ansonsten könnteste wohl auch nen Mittelfeldspieler wie Roberto als Außenverteidiger aufstellen Die Flankenmöglichkeiten und Läufe in die Tiefe hatte er gestern übrigens weil der BVB ihn schlecht bzw. auch gar nicht verteidigt hat und andere Spieler im Fokus hatte. Das hat aber ja nichts mit der Qualität von Augustinsson zu tun.
Ich war übrigens nichtmal der, der "Offensivflasche" geschrieben hat