Mein erste Gedanke war, dass ist doch Fake. Einfach ein weißes Shirt irgendwie mit Farbe bekippt...Zitat von Rentner
Das Trikot von Gladbach sieht vor allem an den Armen nach Flecken aus, was ne Katastrophe.
Was Wiesenhof angeht, wenn Werder nächste Saison ähnlich erfolgreich (oder noch erfolgreicher) spielt, gibt es hoffentlich auch noch andere Interessenten.
Wobei es natürlich ein komplexes Thema ist. Sind Wettanbieter, Banken, Autohersteller, Airlines wirklich moralisch viel besser?
Naja es geht mir um die Rücksichtslosigkeit gegen Tiere allgemein und die Massentierhaltung. Dafür darf Werder nicht stehen. Dann lieber ein Wettanbieter.Mein erste Gedanke war, dass ist doch Fake. Einfach ein weißes Shirt irgendwie mit Farbe bekippt...Das Trikot von Gladbach sieht vor allem an den Armen nach Flecken aus, was ne Katastrophe.
Was Wiesenhof angeht, wenn Werder nächste Saison ähnlich erfolgreich (oder noch erfolgreicher) spielt, gibt es hoffentlich auch noch andere Interessenten.
Wobei es natürlich ein komplexes Thema ist. Sind Wettanbieter, Banken, Autohersteller, Airlines wirklich moralisch viel besser?
Das sind nicht gerade die Branchen, die ich bevorzugen würde.
{Meta Male}
„Der Mensch braucht wenig und auch das nicht lange.“ - Edward Young (1683-1765)
„Das Wort verwundet leichter, als es heilt.“ -J. W. v. Goethe (1749-1832)
Verstehe ich, Massenproduktion von Fleisch ist mehr als fragwürdig.
Ob aber Sportwetten, die viele Menschen in die Schuldenfalle bringt besser sind, wage ich zu bezweifeln.
Bei Sky doch schon erschreckend, wie viel Wettanbieter Werbung machen.
Denn die "Bank" gewinnt immer.
https://www.ispo.com/unternehmen/id_...einnahmen.html
in der oberen Hälfte nicht viele Firmen, die ich gut fände. Telekom vielleicht noch akzeptabel. Weil schlechter Kundendienst moralisch nicht gnaz so schlimm ist. Und Indeed vielleicht auch.
Geändert von blocky1982 (16.05.2019 um 20:58 Uhr)
Exakt und ich denke nicht, dass die PHW-Gruppe sich die Möglichkeit nehmen lassen wird weiter an seinem Image zu arbeiten und den ansässigen Fußball zu unterstützen.Das hat sich Werder nicht so wirklich selber ausgesucht.
"Das Zeug kickt besser als Mehmet Scholl"
Die Gruppe sollte merken das dies nichts bringt. Ich will nicht wissen wieviel Wiesenhof ablehnen. Gerade auch als der Skandal so richtig ins Rollen kam als Werder die als Sponsor bekam.Exakt und ich denke nicht, dass die PHW-Gruppe sich die Möglichkeit nehmen lassen wird weiter an seinem Image zu arbeiten und den ansässigen Fußball zu unterstützen.Das hat sich Werder nicht so wirklich selber ausgesucht.
Und des Weiteren ist nichts von einer einseitigen Option seitens Wiesenhof bekannt, den Vertrag verlängern zu können. Ich hoffe wirklich, dass man bei Werder für dieses Thema mittlerweile sensibilisiert ist, und auf Grund der wertigeren Außendarstellung Werders im Vergleich zur letzten Verlängerung habe ich Hoffnung, das infront einen anderen Partner findet.
Einseitig sicher nicht. Aber du sagst es ja selbst, Werder sitzt da gar nicht am Verhandlungstisch, sondern infront.
I'm gonna learn every time you do
Das stimmt schon @pedsen, aber auch Sportvermarkter haben so etwas wie Wettbewerb und betreiben Kundenbindung. Also wenn Werder hinterlegt hat, dass nach Möglichkeit ein anderer Partner gefunden werden sollte, dann gehe ich davon aus, dass infront das auch zumindest versucht. Der vertrag mit infront läuft auch nicht ewig.
Da hast Du wohl Recht.
Die Hoffnung ist ja, dass die derzeitige Entwicklung Werder wieder grundsätzlich attraktiver macht.
I'm gonna learn every time you do
Wenn Wiesenhof für Werder wirklich ein Problem wäre und niemand ein Trikot kaufte, wie es hier immer heißt, dann wäre nicht verlängert worden.
Für Werder interessieren sich nun mal nicht allzu viele potente Geldgeber und Werder kann es sich nicht leisten, auf 2 Mio pro Jahr o.ä. zu verzichten.
Davon ab hat jedes Unternehmen, das Millionen für Sponsoring oder Ausrüsterverträge über hat, Leichen im Keller. Einen Aufstand gegen Kik oder Nike etwa gab's aber nicht. Dabei finde ich persönlich Kinderarbeit und Ausbeutung von Billiglöhnern mindestens genau so schlimm wie industrielle Tierzucht.
Frank Baumann: "Es wird Neuzugänge geben. Und Abgänge. Wer das sein wird, wird sich zeigen."
Das Thema hatten wir hier schön öfter, aber Geflügel ist den Leuten, die angeblich eine so hohe Moralvorstellung haben, viel wichtiger.
Gerade lokal in den LK OL, CLP und VEC hat sich das für die Gruppe definitiv gelohnt und das Image sehr deutlich aufpoliert. Bei allen Aktionen von Wiesenhof ist immer die Raute dabei usw. Ich glaube btw nicht, dass die Trikotzahlen signifikant zurückgegangen sind.Die Gruppe sollte merken das dies nichts bringt. Ich will nicht wissen wieviel Wiesenhof ablehnen. Gerade auch als der Skandal so richtig ins Rollen kam als Werder die als Sponsor bekam.Exakt und ich denke nicht, dass die PHW-Gruppe sich die Möglichkeit nehmen lassen wird weiter an seinem Image zu arbeiten und den ansässigen Fußball zu unterstützen.Das hat sich Werder nicht so wirklich selber ausgesucht.
"Das Zeug kickt besser als Mehmet Scholl"
Hm, indirekt doch schon, da man sich für diesen Weg der Vermarktung entschieden hat...Das hat sich Werder nicht so wirklich selber ausgesucht.
Und dann trotzdem das Suppenhuhn für 1,99 Euro kaufen oder bei McDonalds Chicken Nuggets fressen.Das Thema hatten wir hier schön öfter, aber Geflügel ist den Leuten, die angeblich eine so hohe Moralvorstellung haben, viel wichtiger.
Aber Wiesenhof ist ganz böse.
Berechtigungen
Zitieren
KLM46
