Ich würde ja sogar behaupten, die CL würde aufgewertet werden, müsste man für den Sieg im Vorjahr auch zwangsläufig Landesmeister gewesen sein. Und wenn es nur darum ginge, die vermeintlich besten Teams gegeneinander antreten zu lassen, dann könnte man auch gleich eine 4 Nationen-Liga gründen.
Der Africa-Cup of Nations wird doch auch alle zwei Jahre ausgespielt, zudem gibt es in Asien auch mehrere zentrale Meisterschaften und Nordamerika hat den Gold Cup wo die Sieger des Caribbean Cups, der Mittelamerikameister und andere gegeneinander antreten. Daher sehe ich so ein Turnier, als eher unproblematisch. Meine Befürchtung ist eher das Klassiker wie Deutschland gegen Italien oder England oder Niederlande zu oft stattfinden und keine Exklusivität mehr sind, dass wäre aus meiner Sicht sehr schade.
I don´t want to live in a world where people stand on escalators. - Kurt Cobain
Geändert von cooper84 (22.09.2017 um 10:21 Uhr)
Werder, so geht Fussball heute.
Die vier Gruppensieger der A-Liga qualifizieren sich im Regelfall für die EM?
FC Oberneuland und SV Werder Bremen - zwei Spielstärken, zwei Ligen, eine Liebe unsterblich
Worums-Kohltour Sieger im Team-Kegeln und Gründungsmitglied im Club der 1000er!
Ne, für eine Endrunde der Nationenliga.... oder so ähnlich.
Werder, so geht Fussball heute.
Ja, aber die Überschrift "4 Em-Plätze zu vergeben" lässt ja auch auf das von blockländer genannte Szenario schließen.
edit: habs jetzt kurz überflogen. Die 16 Gruppensieger spielen also die 4 Startplätze aus. Soso.
Also mit der EM-Quali verstehe ich es so: Die ersten 20 Teams qualifizieren sich über die "normale" EM-Quali. Die übrigen 4 Plätze werden durch die Gruppensieger der Nationenliga ermittelt. Sollte ein Gruppensieger bereits durch die vorher bereits ausgespielte EM-Quali qualifiziert sein, rückt das beste Team aus der Nationenliga in die Playoffs nach, das noch nicht qualifiziert ist. Kreativ muss man sein.
Geändert von Steffen [Mod] (22.09.2017 um 11:56 Uhr)
Was ich nicht ganz verstehe: die Nationenliga wird doch vor der EM-Quali durchgeführt. Dann kann man die Gruppen-Playoffs ja erst nach der EM-Quali spielen, damit man weiß, wer noch nicht qualifiziert ist. Damit wären die Playoffs nicht viel anders als die jetzigen Playoffs nach Ende Quali-Gruppenphase. Auch von den Teams wird sich nicht viel unterscheiden. Einzig für Teams in den Gruppen C und D könnte es interessant werden, weil sich von denen wohl kaum einer in der regulären Quali durchgesetzt hätten. Insgesamt wirkt das Ganze aber mMn viel zu kompliziert, als dass es auf breites Interesse treffen wird.
Hebbt 'n W up dat Trikot
Dat is gröön, dat schall wohl so
Die Verteilung der Teams in die 4 "Gruppen" steht mittlerweile fest.
Klick
Thomas Schaaf
Was soll der Unsinn eigentlich
Sinn und Zweck ausser Kohle machen ?
..ich bin so nähmlich..
Das wird sich zeigen. Ich befürchte allerdings, dass dieses Format sehr gut angenommen werden wird.
In der WM Quali hätte Deutschland die meisten Spiele auch mit B-Elf spielen können und hätte klar gewonnen. Ob die Spiele da so viel Wettwerb Charakter hätten?
Es nimmt doch nur die Wochen der so oft genannten "unnützen Länderspiele" ein. Da ist ein Ligensystem deutlich interessanter.