Ich lehne mich mal ganz frech aus dem Fenster und behaupte, dass viele Rauchtopf-Zünder auch Bengalo-Zünder sind. Von daher halte ich es für falsch, dass solchen Leuten eine lange Leine gelassen wird. Wie man nämlich sieht, gehen nicht wenige dieser Fans nicht verantwortungsvoll und vorsichtig damit um. Und es zeigt eben was es mit sich ziehen könnte, wenn man die Tür erst mal für das eine ein Stück weit öffnen würde.
Da stimme ich dir zu und deswegen halte ich auch nichts von der Legalisierung. Trotzdem könnte man vielleicht bei der Strafverfolgung differenzieren und "harmlose" Pyro-Einsätze öfters mal durchgehen lassen. Law and Order ist auch nicht immer der Weisheit letzter Schluss. Gezündelt wird ja so oder so, aber aktuell werfen viele ihre Pyros schon vorzeitig weg, sobald die Brennwirkung nicht mehr ausreichend Schutz vor Gesichtserkennung liefert. Und dieses "Wegwerfen" ist die Hauptgefahr an den Dingern.
Die man jedes Mal abschalten muss seit dem Update. Ist mir heute morgen erst zu spät eingefallen.Zitat von booorsti
Viel schlimmere Körperverletzungen für die Augen sind diese ewigen Tapatalk Signaturen
+++ No surprising news +++
Was genau ist denn "harmlose Pyro-Einsatz" ?
Die bis zu 1000 Grad heißen Bengalos ?
harmlos
Bedeutungen:
[1] keine Steigerung möglich: völlig unschädlich und ungefährlich, frei von Aggressionen
[2] ohne größere schädliche Wirkungen oder schlimme Folgen
Gemeint war von mir Definition [2]. Stimmst du denn nicht zu, dass ein vollständig zu Ende gebranntes Bengalo weniger Gefahrenpotential hat, als eines, das noch im Ausglühen weg geworfen wird?
Nee, tut mir leid, aber eine 1000 Grad heiße Fackel in einem vollbesetzten Fanblock gezündet stellt für mich immer ein gewisses Gefahrenpotential dar, zumal nicht klar ist, in welch "vertrauensvollen" Händen sich das Zeug befindet und was die Person befähigt mit Pyrotechnik mehr oder weniger verantwortungsvoll umzugehen, geschweige denn, ob die Person nüchtern und im vollbesitzt seiner geistigen Kräfte ist.
Auch der Rauch von Bengalos soll übrigens nicht gerade gesundheitsfördernd sein...
Die Fackeln bekommen immer die, die am meisten Alkohol/Gras/Koks/etc intus haben. Endlich mal ne neue These
Wären 500 Grad nur halb so gefährlich?
"Das Zeug kickt besser als Mehmet Scholl"
Wer so ein Teil mit derartigen Temperaturen dicht neben anderen zündet, hat eh nicht alle Latten am Zaun. Da kommts auf die Drogen nicht mehr unbedingt an.Die Fackeln bekommen immer die, die am meisten Alkohol/Gras/Koks/etc intus haben. Endlich mal ne neue These
Geändert von brat-set (26.04.2017 um 16:50 Uhr)
Nur der Einsame findet den Wald.
Wo ihn mehrere suchen, da flieht er, und nur die Bäume bleiben zurück.
Kennst du diesbezüglich den Unterschied zwischen dem herkömlichen Gebrauch eines Feuerzeuges und dem sich Verbrennen? Bedienst du das Feuerzeug wie vorgesehen, so bleiben deine Hand und deren Finger von der Hitze unberührt sowie alle Latten am Zaun. Fässt du hingegen mit der noch freien Hand in die Flamme, tuts ziemlich schnell weh. So ähnlich verhält es sich mit Bengalos. Auch hat die Luft unmittelbar um die Flamme nicht annähernd hiergenannte Temperaturen.Wer so ein Teil mit derartigen Temperaturen dicht neben anderen zündet, hat eh nicht alle Latten am Zaun. Da kommts auf die Drogen nicht mehr unbedingt an.Die Fackeln bekommen immer die, die am meisten Alkohol/Gras/Koks/etc intus haben. Endlich mal ne neue These
Naja. Wenn ich mir ne Kippe anmache und einige Leute sich schubsen, drängeln, kann ich mir schlimmstenfalls das Maul verkohlen. Bei nem Bengalo sieht das ganz anders aus. Zudem brennen die erstmal weiter und jetzt komm mir nicht mit Zippo.Kennst du diesbezüglich den Unterschied zwischen dem herkömlichen Gebrauch eines Feuerzeuges und dem sich Verbrennen? Bedienst du das Feuerzeug wie vorgesehen, so bleiben deine Hand und deren Finger von der Hitze unberührt sowie alle Latten am Zaun. Fässt du hingegen mit der noch freien Hand in die Flamme, tuts ziemlich schnell weh. So ähnlich verhält es sich mit Bengalos. Auch hat die Luft unmittelbar um die Flamme nicht annähernd hiergenannte Temperaturen.Wer so ein Teil mit derartigen Temperaturen dicht neben anderen zündet, hat eh nicht alle Latten am Zaun. Da kommts auf die Drogen nicht mehr unbedingt an.Die Fackeln bekommen immer die, die am meisten Alkohol/Gras/Koks/etc intus haben. Endlich mal ne neue These
Nur der Einsame findet den Wald.
Wo ihn mehrere suchen, da flieht er, und nur die Bäume bleiben zurück.
Also mir ist ersteres in all den Jahren rauchen noch nie passiert. Und klar, wäre dass von dir genannte Szenario unschön. Hat schon seinen Grund, weswegen da i.d.R. halb an den Zaun geklammert, oberhalb der Masse in einen leeren Raum gezündelt wird: Es vermeidet das von dir geschilderte Szenario von vornherein. Und nee, Zippos find ich jetzt auch nicht soo geil.Naja. Wenn ich mir ne Kippe anmache und einige Leute sich schubsen, drängeln, kann ich mir schlimmstenfalls das Maul verkohlen. Bei nem Bengalo sieht das ganz anders aus. Zudem brennen die erstmal weiter und jetzt komm mir nicht mit Zippo.Kennst du diesbezüglich den Unterschied zwischen dem herkömlichen Gebrauch eines Feuerzeuges und dem sich Verbrennen? Bedienst du das Feuerzeug wie vorgesehen, so bleiben deine Hand und deren Finger von der Hitze unberührt sowie alle Latten am Zaun. Fässt du hingegen mit der noch freien Hand in die Flamme, tuts ziemlich schnell weh. So ähnlich verhält es sich mit Bengalos. Auch hat die Luft unmittelbar um die Flamme nicht annähernd hiergenannte Temperaturen.Wer so ein Teil mit derartigen Temperaturen dicht neben anderen zündet, hat eh nicht alle Latten am Zaun. Da kommts auf die Drogen nicht mehr unbedingt an.Die Fackeln bekommen immer die, die am meisten Alkohol/Gras/Koks/etc intus haben. Endlich mal ne neue These
Deshalb ja auch meine Einschränkung "dicht neben anderen".
Nur der Einsame findet den Wald.
Wo ihn mehrere suchen, da flieht er, und nur die Bäume bleiben zurück.
Aber die sind doch auch "dicht neben anderen", kuscheln quasi.
Kann man bitt damit aufhören, die Gefahr von pyros abzustreiten / kleinzureden? Danke!
Egal, ob nun 1000 / 999 grad oder in nem halben Meter nur noch 20 grad...
die Dinger sind schweine-gefährlich!
Da ich beruflich damit zu tun hab - Trust me!
Und auch Fehlfunktionen sind nicht auszuschließen bzw kommen oft genug vor!
Dass der ein oder andere "Anwender" bestrebt ist, die Gefahren für die umstehenden zu minimieren will ich nicht abstreiten (hierfür Daumen hoch). Aber die Gefahr bleibt.
Daher bin ich dagegen, unabhängig vom Standpunkt pro oder contra, die Dinger als ungefährlich zu bezeichnen oder die Gefahr nicht anzuerkennen!
Dazke!
Berechtigungen
Zitieren