Warum gehört Bargfrede in die Startelf? Wenn er nicht in Sachen Spielaufbau noch gehörige Fortschritte macht, sehe ich nicht, warum Eggestein für ihn weichen sollte.
Warum gehört Bargfrede in die Startelf? Wenn er nicht in Sachen Spielaufbau noch gehörige Fortschritte macht, sehe ich nicht, warum Eggestein für ihn weichen sollte.
Ich mache mir Sorgen. Aber zum Glück sind es ja noch 4 Wochen.
Antonio Milic wäre der Ideale Mann für uns, kann Moisander sofort ersetzen und ist spielerisch recht gut. Kann wenn Not am Mann ist im DM und auf der linken Seite aushelfen, dazu relativ jung und nur noch 1 Jahr Vertrag.
Letschert ist bei Sassuolo bisher auch nicht besonders gut zurecht gekommen, den würde ich gerne sehen, flexibler dynamischer Innenverteidiger.
Bei Jojo geb ich dir recht, da ist Bartels deutlich vorne, ich würde ihn aber trotzdem gerne sehen wollen, da ich glaube, dass da was schlummert, Bargfrede ist gerade im aktuellen System bestimmt nicht vor Maxi und Kainz wird wohl so oft auf der Bank sitzen, wie Juno spielen wird.
it's a damn good coffee...
Für mich ist der Kader nicht stark genug um dieses Jahr eine "ruhige" Saison zu erleben. Mit dem jetzigen Kader kann es nur um den Klassenerhalt gehen. Um nix anderes.
Sehe ich auch so. Aber es provoziert halt wieder Angiftungen und Beleidigungen, wenn man dies anspricht und den Kader nicht für stark genug hält. Wird ein harter Kampf um den Klassenerhalt.
Das ist doch albern. Die Zahl der Defätisten ist im Worum gewiss nicht unterrepräsentiert. Natürlich geht es in erster Linie um den Klassenerhalt. Das ist doch seit Jahren nicht anders. Übrigens würde das auch gelten, wenn nun entsprechend des Profils Ayhan beispielsweise für die Innenverteidigung und Mitrovic oder jemand vergleichbares für den Sturm kämen. Dieses leicht selbstmitleidige "darf man doch nicht sagen" ist doch völlig deplatziert.
Nein, dass giften die wenigsten an. Meine Wenigkeit nervt es nur, mit welcher Gewissheit das manche schon prophezeien, wo noch die halbe Transe vor uns liegt und einfach noch viel geschehen kann. Wenn es das nicht tut, kein Problem, schließe ich mich voll an, dass da einiges versäumt wurde. Noch ist es aber nicht so weit und Bewertungen von irgendwelchen Wasserstandsmeldungen, wobei wir auch praktisch keine Informationen über aktuelle interne Geschehen haben, das finde ich für wenig zielführend. Zumindest diejenigen, die jetzt schon den Untergang predigen (bei weitem nicht alle, aber leider mit die lautesten), sollten mal ein bisschen langsamer tun und die Mistgabeln erst am 1.9 auspacken. Aber inzwischen wird einem selbst nüchternes Abwarten als unverbesserlicher-optimismus-der-vorausschauende-krituker-mundtot-machen-will ausgelegt. Irgendein Schlaumeier wird da sicher wieder den Finger heben.
P. S: war nicht unbedingt gegen dich gemeint, 666, musste ich grad nur allgemein mal loswerden