Weil die eine Version 3 Monate älter ist.
Oder weil Hacker sie gefälscht haben. Laut Ronaldos Anwälten.
Nicht in den Medien, die ich lese. Muss dann wohl eine journalistische Verschwörung sein!Wieso wird der eine medial übertrieben dargestellt und der andere maximal in der fußnote erwähnt?
Was, wenn Ronaldo wirklich keine Steuern hinterzogen hat? Ach, Moment, erst hiess es ja, dass die Informationen alle falsch/gefälscht/unzuverlässig seien. Schwupps, dann später doch gestanden. Diese Taktik kommt mir bekannt vor (siehe oben).Was ist wenn Ronaldo wirklich unschuldig ist? Wo ist eigentlich Kachelmann und was haben die falschen Behauptungen mit seiner Karriere gemacht?
Der Spiegel wurde ansonsten auch noch nicht verklagt, trotz letztjähriger Ankündigung.